MuzikantsAtvainojos - iemācījos! Nu varu lasīt. Man patika. Sākums daudzsološs. Autora atbilde: Lasi tik uz priekšu un nebaidies, ka daudz nodaļu, būs interesanti :)) prieks, ka manam darba ir jauni lasītāji...rn |
|
MuzikantsJoprojām netiku pie lasīšanas! Pamāciet, kā to izdarīt! |
|
browncatSlikti, ja kāds tēls apnīk, tomēr bez Liānas arī nevar, viņai ir savs raksturs, savas vēlmes, kas noteikti kaut kādā veidā ir ietekmējušas vai nākotnē ietekmēs stāsta sižetu. Liānas dēļ Rovena ir šeit, viņa to visu iesāka. Pametot viņu "aizmirstībai" tiek kaut kādā veidā izjaukts stāsta līdzsvars, jo tā sākumā Liāna bija ļoti svarīgs tēls. |
|
TitanijaLiāna ir pilī un tur vinā arī paliks, jo man viņa jau apnikusi... :D un stāsts beidzot tiešām ir finiša taisnē.,.. jēee un nosļēpumi jau sāk risināties, tas būs vēlāk, leilākā daļa atklāsies tieši krodziņā, kad Rovena nāks pie samaņas.Es jau tā cenšos.... bet tik smagi, kad uzrakstīts jau tik daudz un visu laiku jāpārlasa, lai neizlaistu kādu detaļu un beidzot tiktu skaidrībā ar ko tas viss beigsies, lūdzu nelielu pacietību...
|
|
browncatNoslēpumi, protams, ir laba lieta, bet nu jau paliek par biezu. Manuprāt, tev vajadzētu kaut kā tos sašķirot pēc tā, kas nav zināms lasītājam un kas - katram varonim. Piemēram, mēs zinām, kas notika ar Frodo&Semu, kas notika ar Aragornu&Co. un kas notika ar Meriju un Pipinu, kaut arī savā starpā viņiem par to nebija ne jausmas. Ir apgrūtinoši, ja no lasītāja tiek slēpts tik daudz detaļu, piemēram, kas ir kā radagabals, kas tieši notika ar Leandru un Radbodu (kāpēc Leandra saka, ka ir zaudējusi viņu jau trešo reizi?) utml. Tādi slepeni mājieni pamatīgi krīt uz nerviem, jo sevišķi tagad, kad stāsts sķiet jau izgājis finiša taisnē. |
|
browncatKas, pie velna, ir Pūķa Acs un "sarkanacainā monstra dvēseles lodīte"? :/ |
|
browncatLol, kā viņi VISI sāks sist Neiko, kad attiecīgi pamodīsies/uzzinās, ka viņš Ronas dēls ^^ "Satricināto" zvēra skatienu gan nomaini ar "satracināts/satriekts". Un man patika tavs purva apraksts. Nezinu, vai biji tā plānojusi, taču kontrasts starp "kroplīgajiem kociņiem", kam ir "ķetnas" šķita ļoti izteiksmīgs un mazliet varbūt mazināja briesmu sajūtu purvā. Autora atbilde: nav ne jausmas, kas ar neiko notiks pat man :D tad jau redzēs, laikam jau tev taisnība :D un izlabošu, paldies |
|
browncatJa pareizi sapratu, grūta Leandra ar Floo devās pie Ronas. Pa kuru laiku Floo iebāza māti cietumā un pa kuru laiku Leandra dzemdēja otru bērnu (tāds taču bija?), ja Rona pat nezina par viņu likteni? Kur tajā brīdī bija Radbods? Cik gadu Liānai un Rovenai, un Neiko? :D Autora atbilde: Floo jua nebija tā, kas iebāza māti cietumā, tad viņai bija tikai 2 gadi... cietumā viņu iebāza Hora -harpija. laika gaitā Hora meiteni noskaņoja pret māti. Rona tad bija devusies prom un par to nekā neuzzināja. Radbods bija devies tikt galā ar netaisnībām, kas bija radušās Dūmakainajā zemē. Viņš nezināja, ka Leandra gaida bērnu. Lai viss noritētu labi, Rona uzaicināja Leandru pie sevis, jo viņas bija draudzenes. Ronai bija steidzami jādodas prom, bet Lea. sākās dzemdības. Hora iebāza Lea. cietumā un no bērna tika vaļā... Kad Rona atgriezās, vciņai pateica, ka abi miruši dzmedībās, tāpēc viņa uzņēmās atbildību pret Floo. Liānai ir 15 Rovenai ir ap 18, 19... Neiko ir aptuveni 25... |
|
browncatKaut kā visai strauji viņai noskaņojums nomainījās. Nu, jā, pārdzīvojumi un tā, bet nu tomēr... Vai tiešām neizdevusies slepkavība, pāris nodevības un māņi spēj pamatu pamatos lauzt cilvēka raksturu? |
|
browncatĀāāā! Turpinājumu! :D Un īsu, lakonisku apstāstu, kurš ir kā māte un ko viens otram nodarījuši pirms 18 vai 2 gadiem. Man nudien galvā ir juceklis! :( Autora atbilde: Driiz, drizzz... nedaudz apcietības, es izlabošu un tad ielikšu nodaļu ar nelielu aprakstu, kas neiekļausies stāstā, tur arī visus jautājumus :) |
|
browncatMilzu cepumu kārba par sarežģītajiem tēlu raksturiem. Tiešām, nespēju pat aprakstīt, cik tas ir brīnišķīgi, satriecoši, interesanti un aizraujoši!! :)
Bet iepriekšējā nodaļā Raiens teica, ka nezinot, kur ir viņa māsa. Autora atbilde: Tāpēc, ka tur ir izmaiņas... sorry... darbs nestāv uz vietas, viss ko pamainu ietekmē arī iepriekšējās nodaļas, kuras aimirstu šeit izmainīt.... sorry driiz |
|
browncat"(..) vairs necentās Rovenu aizraut prom. Apmulsusi viņa palūkojās uz Neiko, kas raudzījās uz kaut ko meitenei aiz muguras. Likās, ka viņš ir pārsteigts. Pagriezusies riņķī, meitene ieraudzīja gara auguma vīrieti, kas kaut ko turēja sev uz pleca. Likās, ka maisā esošais, bija dzīvs. Rovena noskurinājās un atkāpās, uzkāpdama Neiko uz kājas, taču šķiet, ka viņš to nemanīja. Rovena juta, ka tiek nostumta viņam aiz muguras." Var mēģināt izgudrot citas metodes, kā parādīt pieņēmumus, lai nav jāatkārto "likties" un "šķist". Pirmkārt, to šajā rindkopā varētu būt mazāk, otrkārt, ir vēl tāda paveca forma ar divdabi, piemēram, "Neiko nelikās manām", "Neiko šķita ignorējam". Droši vien ir vēl kādi varianti, bet šobrīd nenāk prātā. Tad vēl iemet aci šeit - http://www.lab.lv/index.php?pid=405 - sagaidi pilnmēnesi un kaut vai paskaties pa logu (ja nav pārāk spilgts ielu apgaismojums). Pavēro, ko ir un ko nav iespējams saskatīt naktī. Pat ja ir pilnmēness. Diez vai var noteikt ādas mēteļa izcelsmi (čūska/krokodils/pūķis) un acu krāsu. Naktī visi kaķi pelēki, atceries. Tad vēl varbūt pameklē netā kaut kādas tādas kā ilustrācijas sava stāsta ainavām, vai kā citādi piedomā, lai mazliet vairāk detaļu. Dažreiz duras acīs tas, ka ir līdzenumi, meži, pilis - pa lielai daļai tādi nenoteikti, kā jau visi līdzenumi, meži un pilis. Fakts, ka kaut kas robežojas ar kalniem, kaut kur tālumā manāma dūmu grīste, kaut kur aug vientuļš koks vai mežā sazin kāpēc ir izdedzis klajumiņš, uzreiz rada tādu kā personiskumu. Tas kļūst par īpašu mežu vai līdzenumu. Kaut kā līdzīgi ir arī ar diennakts ritmu - saule un mēness ne vienmēr ir pretējas parādības - ir bezmēness naktis un mēness dienas laikā, ir netverams palsums pirms ausmas - nav tā, ka uzreiz pēc mēness rieta debesis pāršķeļ pirmie saules stari. Un man tomēr jāpārlasa iepriekšējās nodaļas. Gaužām piņķerīgi tie raduraksti :/ Autora atbilde: Karoč, man tur ir pei kā piestrādāt, bet drīz izlabošu visas nodaļas... vismaz ciešamāk un saprotyamāk... |
|
browncatPag. Vai nu man jāpārlasa iepriekšējās nodaļas, vai arī kaut kas ir sajucis taimlainā. Kāpēc tēvs gribot Floo nogalināt jau 18 gadus, ja sieva ir mirusi tikai 2? Un kā gan Rona varēja Floo uzaudzināt par briesmoni, ja attiecīgi vēl pirms 2 gadiem viņa ar māti dzīvoja kaut kur atsevišķi? Tātad Floo iebāza Ronu pagrabā tikai pirms maksimums 2 gadiem? Otrkārt neveiklības: "Floo noskurinājās, nez kāpēc viņai pēkšņi sametās bail. Meitene noskurinājās un pagriezās pret vienu no gobelēniem." "Otrajā gobelēnā bija attēlota Smaragdu pils, ap ko plosījās vētra un negaiss. Koki žēli vaidēja un pili bija apņēmusi migla (..)" - tipa maģiska migla? Jo negaisa laikā jebkuru normālu miglu vējš izdzenātu ka divi deviņi. "Ilgāk vairs nespēdama raudzīties uz sevi, meitene pretīgumā novērsās. Vairs nespēdama uz to skatīties, viņa (..)" "Garā bārda un pinkainie mati slēpa tā arī tā tumšā acis." - ?
Autora atbilde: Par to pag: iespējams ka iepriekš tā bija, bet ir nedaudz pamainīts un Floo māte nav Rona, viņa tikai uzaudzināja meiteni, jo harpija -Hora -iebāza Floo māti -Leandru -cietumā. Leandra tur jau ir 18 gadus, un Radbods savu sievu meklē 18 gadus, iespējams, ka iepriekšējās nodaļās esmu to piemirsusi izlabot, drīz visu pārabošu, bet ceru, ka saprati, lai turpmāk viss būtu skaidrs ;) |
|
browncatEpiski :)
Tiesa, tā vien šķiet, ka neviens šai zemē near un nesēj, un neaudzē lopus, bet visi meklē kaut ko noslēpumainu. :) Autora atbilde: Nu... tas tā nedaudz izslīdējis no prāta un pie tā jau nonācu tāpēc dodaļās, ko rakstu tagad, tas sāks parādīties....paldies, ka minēji to, vēl palabošu gan jau |
|
TitanijaŠai nodaļā veiktas nelielas izmaiņas.... |
|
morrganaes loti ceru ka tu turpinasi iesakto darbu!!! man loti iepatikas!!! un ceru sagaidit turpinajumu!!! Autora atbilde: Gan jau būs, vnk, tagad diezgan maz laika, lai kaut ko iesūtītu, bet drīz būs. |
|
KaķurēgsMaza stila kļūda: "Viņai vairāk nebija trīspadsmit gadi" - pareizi būtu - "vairāk nebija trīspadsmit gadu" (atbildot uz ģenitīva jautājumu "kā nebija"). Esmu "izslāpusi" pēc vieglas un interersantas lasāmvielas. Sākums pietiekami aizraujošs, lai mudinātu lasīt tālāk. Autora atbilde: Paldies... man jau pašai viss ir sapinies, bet esmu uzrakstījusi ļoti daudz un tas ir dabiski... kļūdas palabošu. Man vairs tik viegli nav kā likās sākumā, varbūt šur tur pamanīsiet kādas nesakarības, tas tāpēc, ka labojumus veicu orģinālā un sēit visu vnk nevar izlabot, lūdzu piedošanu, kādu dienu izlabošu visu :) |
|
evita6308paldies :) |
|
evita6308ļoti patīk tavs darbs. tikai nedaudz kaitina viena lieta, ka katra varone ir neticama skaista. vienā nodaļa, tas bija minēts par divām varonēm. Tāda kā rutīna, bet vispār ļoti patīk.
|
|
Aiva"Neiko cieši sakoda zobus. Viņš tikko valdījās, lai nepagrieztos pret meiteni un nenožņaugtu viņu. Viņš bija cieši nolēmis uzturēt neitrālas un labas attiecības ar šo nešpetno fūriju. Jau desmito reizi viņš dzirdēja šo jautājumu, un atbilde vienmēr palika viena un tā pati." Viņs valdījās. Nenožņaugtu viņu. Viņš bija. Viņš dzirdēja. Varētu ieteikt padomāt par sinonīmu pielietojumu vietniekvārdu vietā, teiksim, zēns, vīrietis, ceļotājs, varonis, vai kas cits atbilstošs... Citādi neko īpašu nav ko piebilst Autora atbilde: O, jā, labi. Ņemšu to vērā. Paldies! |
|