EdzinshLana, epifānijas pieder pie dzejprozas. Un šajā gadījumā man nav nekādu īpašu problēmu to "pieskaitīt" pie dzejas, vienīgi neparasti jau ir, lai vai kā. Vienīgi jāatceras, ka dzeja neaprobežojas ar izskaņām un bērnišķīgi simulētu ritmu vien. Šajā gadījumā man tomēr ne īpaši patika. Trūka domas atklāsmes - it kā autors ne līdz galam būtu spējis pateikt, ko domājis. Un, ak jā - vai gan vispār ir kāda NOZĪME tiem dalījumiem? Šajā gadījumā, man šķiet, ka nekādas. |
|
LanaEs domāju, ka tā ir dzeja, nepieturēsimies pie striktām noteiktām robežām - kāpēc tā nevarētu būt dzeja? Imanta Ziedoņa epifānijas arī saucamas vairāk par dzeju kā prozu. Kas saistošs, kaut kas ļoti pievelkošs, varbūt pat tas, ko citi sauc par nesakarīgu tekstu un rindām. |
|
alienzMan nav vairāk ko teikt, kā - savdabīgi. |
|
trobeliusPar dzeju es to neatļaušos nosaukt, tāpēc arī komentēt tā pagrūtāk. Nepatika. Tekstā nepavīd ne kripatiņa mākslinieciskās izteiksmes. Nu vismaz pēc manas sapratnes un patikas. Un arī šāda tipa pārdzīvojumu pieraksts nešķiet saistošs
|
|
resellatiesham psihiski nelidzsvarota cilveka... izklausas pec maniem murgojumiem- nesakarigi vinji, nesakarigs teksts un nesakarigs rindinju dalijums jaunas rindas... =D |
|
Kairointeresanti, interesanti... es gan nezinu vai tam iistaa vieta būtu dzejas "plauktiņā", bet tas tikai mans subjektiivais viedoklis. vispaar labi. es dodu 8 |
|