kriSSaBaigi dziļā doma,,bet patiesa..!!:) |
|
KairoInteresanti. Aptuveni atbilst maniem priekštatiem par Tārpasta iemesliem... |
|
Mēnestiņšvisu laiku man bija sajūta, ka - Pīters Sīkaudzis, ārprāts, tas taču ir draugu nodevējs, nožēlojams gļēvulis un vispār egoists pēdējais! - bet tagad, izlasot šo, pār mani virsroku ņem mana lielākā priekšrocība un trūkums vienlaicīgi - cilvēcība. Es nemetos aizstāvēt Pīteru, bet tagad man vienkārši ir viņa žēl. Kādēļ gan viņš saviem draugiem neko neteica? kādēļ klusēja un visu turēja sevī? es personīgi nevaru paciest, ja man kāds kāpj uz galvas, es momentā atspēlējos. es domāju, ja Pīters kaut reizīti būtu kaut ko teicis, nevis pīkstējis, bet teicis skaļā un skaidrā balsī, paskaidrojis, ka viņam riebjas iesauka 'Tārpastis', riebjas, ka viņu nekad neņem vērā, viņa vietā runā un pieņem lēmumus, ja Pīters kaut reizīti būtu izteicis savas domas, draugi uz viņu raudzītos citādi. un varbūt mainītu lietu kārtību. un varbūt arī Pīters uz lietām raudzītos citādāk. hmm, nu nezinu, vai tā tiešām būtu, bet man ir tāda sajūta. dīvaini. bet varbūt tā tam vajadzēja būt? |
|