Turpat ir vēl! Lffb rīkotajam īsstaastu konkursam iesniegtie darbi. Tai skaitā arī daži tīri neslikti zinātniskās fantastikas stāsti.

Starp citu, šis pavediens labāk iederētos Flarišā un Blotā.

Kā jau teicu vienā citā pavedienā, nupat ir publicēts kaut kas diezgan sviestaini-fantastiski-pokainisks, zem nosaukuma"Vai tu mani vēl mīlēsi pēc 50 gadiem?", salīdzinot ar kuru Kalmiņa "Atnācēji"vai "Izdzīvotāji" vai kā nu to garadarbu sauca, liekas vienkārši superdaiļdarbs. Bet pretendē uz ScF - darbība notiek 50 gadus tālā nākotnē, darbojas roboti, atklātas jaunas planētas, etc.

Ir, bet ne sevīšķi baudāma. Piemēram Andra Puriņa un Kaut kāda Austra darbi. Tomēr ir arī labi, baudāmi Darbi, piemēram, Ozolo Grāmata.

Dažiem bija jautājums par ko ir ozola grāmata:

Divi puikas ''Latgalītes''tirgū par latu nopērk elektrona(zelta un sudraba sakausējuma) aproci, neatceros, kas tieši bija tālāk, bet notikumos iesaistījās arī kāda meitene, vecs kungs un saeimas deputāts.
Stāstā parādījās arī spīdoš ozols teiku grāmatā, zemgaļu dārgumu ala, paralēlā dimensija un tamlīdzīgas lietas.

Pats galvenais, lai cik murgaini neizklausītos no šī atstāsta, grāmata ir diezgan labi un saistoši uzrakstīta. Iesaku izlasīt !

Es pats esmu latvietis, bet uzskatu, ka latvieshiem nav neviena normala fantasy literaturas izdevuma. Shadi tadi ir saistiti ar velniem, raganam un sumpurniem, bet latviesu stastos vinus cilveki pataisa par mulkiem!

Te kāds atcerējās Anatolu Imermani. Viņam vēl ir viens romāns "Hamburgas orākuls", tajā nedaudz ir fantastikas elementi.
http://www.acadlib.lv/romanisti/gramsar.htm
Ja kāds rūpīgāk pameklētu, tad arī te ko fantastisku varētu atrast. Īstenībā, vai kāds vispār ir apzinājis latviešu fantastiku? Domāju, ka nē.
Tikai tajā sarakstā ir kļūdas. Tas pats Imermanis dažus romānus ir sarakstījis kopā ar Gunāru Cīruli, nevis viens. http://www.acadlib.lv/romanisti/hronologija/default.htm
Ja runā par fantāziju, tad Annas Sakses daža laba pasaka par ziediem arī drīzāk nav pasaka, bet fantāzija. Poruks un Čaks arī kaut ko fantastisku ir radījuši.

Tajā romanisti/gramsar.htm kļūdas tāpēc, ka Rožkalne jau sen kā vairs to lapu nelabo, tagad to lietu pie LIIS majas lapā jāskatās...

Citādi piekrītu.

Cik zināms, Imants Belogrīvs ar šo apzināšanu nodarbojas, un domā kaut ko nopublicēt, kad būs savācis pietiekami materiālus.