Civilizāciju sadursme - vai obligāti konflikts? Opcijas

[Miervaldis Gotiņ...]

Tātad, jautājums, kurš radās, noskatoties filmu `Avatar` un apspriežot to šeit pat `Kino` sadaļā, ir sekojošs: vai situācijā, kad attīstītāka civilizācija ierodas mazāk attīstītas civilizācijas teritorijā nolūkā tur iegūt kādus resursus, konflikts ir neizbēgams?

Un kurai pusei ir taisnība?

Labprāt uztaisītu aptauju, taču īsti nemāku un nevaru arī sagudrot adekvātus jautājumus un atbildes (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif)

[Mattiass]

Principā jā, medicīnu un izglītību. Vidējais mūža garums, bērnu mirstība un analfabētu % ir diezgan objektīvi lielumi, kas sniedz ieskatu civilizācijas advancētībā.

Ja attiecīgā rase sazinās telepātiski (un visi zina to, ko zina pārējie), vai arī glabā infu kādā efektīvākā veidā par pierakstiem, tad lasīt-/rakstītprasme momentā iet laukā pa logu. Ibo šiem nav vajadzīga.

Tomēr, ja ir runa par bioloģisko ieroci, tad lai tādu radītu, ir jābūt attīstītai bioloģijai, mikrobioloģijai, bioķīmijai un vēl veselai rindai zinātņu. Nedomāju, ka ir iespējama situācija, ka akmens laikmeta cilts bez savas rakstības un sajēgas par formālo fiziku ir spējīga apzināti un mērķtiecīgi modificēt šūnu kodolos ietverto DNS informāciju.

Nu, piemēram, uz planētas var augt kāds augs, kura sporas šie māk padarīt atnācējiem indīgas. Vai arī šie elementāri izvelk no aizmirstības kādu sēni, kurā mīt nāvējošas atnācējiem baktērijas, un iesviež to atnācēju nometnē. Tur nevajag baigās zināšanas mūsdienu izpratnē.

[Miervaldis Gotiņ...]

Ja attiecīgā rase sazinās telepātiski (un visi zina to, ko zina pārējie), vai arī glabā infu kādā efektīvākā veidā par pierakstiem, tad lasīt-/rakstītprasme momentā iet laukā pa logu. Ibo šiem nav vajadzīga.

Tas ir atkarīgs. Ja telepātiski var nodot arī SAPRAŠANU, ne tikai faktus, tad tas strādā. Ja ne - tad bez klasiskās skolas neiztiks...

Nu, piemēram, uz planētas var augt kāds augs, kura sporas šie māk padarīt atnācējiem indīgas. Vai arī šie elementāri izvelk no aizmirstības kādu sēni, kurā mīt nāvējošas atnācējiem baktērijas, un iesviež to atnācēju nometnē. Tur nevajag baigās zināšanas mūsdienu izpratnē.

Sporu padarīšana par indīgām jau velk bioloģisko laboratoriju.

Un arī eksistējošo baktēriju selektīvais virulentums pret atnācējiem vispirms ir empīriski jānoskaidro. Bez tam - ja sēne vai baktērija nebūs indīga pret vietējiem, viņiem visdrīzāk neienāks prātā to apzināti pielietot pret atnācējiem.

[Elony]

Tā tas ir dzīvnieku pasaulē. Cilvēki, vēl jo vairāk, civilizācija, principā ir pietiekoši saprātīga, lai no viņas varētu prasīt arī ētiskāku pieeju.

Nu, bet kāpēc jāmeklē kaut kas ētisks? Cilvēkiem negribas domāt, ja ir iespēja, vienkāršāk ir lietot spēku, nav jāsasprindzina smadzenes. Tiesa, lieta tāda ka neviens cilvēks vai valsts nav tik stiprs, lai varētu ar spēku uzspiest savu gribu citiem. Un mazie un vājie arī zina, ka stiprā likums viņiem nav izdevīgs. Tāpēc sabiedrība kopumā iestājas pret stiprā likumu, lai aizsargātu katras sevi individuāli.
Tiesa, ASV, Ķīna un Krievija tērē miljardus izlūkošanā vien. Cik naudas aiziet vispārējā bruņošanās ziņā, es pat domāt negribu. Nu, cilvēkiem ir algots darbs, tas labi. Tomēr arī 20 miljardi, atvēlēti pārtikas un medicīnas vajadzībām nabadzīgajos pasaules rajonos, būtu tur liels atspaids, pat ja problēmas neatrisinātu. Tikai grūti šādu summu savākt...
Vārdu sakot, vārdos civilizācija meklē mieru, bet darbos tikai turpina kalt zobenus, sekojot labākajām idejas "kam spēks, tam taisnība" tradīcijām.


Primitīvajiem ļaudīm tiešām vajag tādu indīgu augu. Kurš to apēd, saindējas un rada vīrusu, kas inficē tikai tos cilvēkus, kas ir radniecīgi pirmajam saslimušajam. Tas būtu jauki.

[Mattiass]

Un arī eksistējošo baktēriju selektīvais virulentums pret atnācējiem vispirms ir empīriski jānoskaidro. Bez tam - ja sēne vai baktērija nebūs indīga pret vietējiem, viņiem visdrīzāk neienāks prātā to apzināti pielietot pret atnācējiem.

Ja vien pasaules vēsturē nebija cilvēkiem līdzīgi radījumi, kas atmira no attiecīgajiem augiem, ko vietējie pamanījās novērot. Tikpat labi tas var būt kaut kas arī vietējiem bīstams, bet viņi savstarpējos kašķos var būt iemācījušies to sev drošā veidā pielietot.

Vārdu sakot, vārdos civilizācija meklē mieru, bet darbos tikai turpina kalt zobenus, sekojot labākajām idejas "kam spēks, tam taisnība" tradīcijām.

Daļēji arī si vis pacem, para bellum tradīcijām.

[Aiva]

Bioloģisko karu piekopa jau 15-16tajā gadsimtā,un jo īpaši 18-19 gs, kad baltie cilvēki lietoja to pret amerikas pamatiedzīvotājiem, ne velna neapzinoties to kā bakas un citas eiropiešu slimības iedarbojas un kā no tām izvairīties. Bet ar bakām mirušo cilvēku segas tika atzītas par ļoti labām maiņai ar indiāņiem. Tā ka tam nebūt nav vajadzīga 'hi-tech' laboratorija.

Vēl jau var būt arī tā kā romānā "Цвет Дали" aprakstīts - ka iedzimtie spēj manipulēt ar DNS psioniskas iedarbības līmenī. Cilveki pārveidoja apkārtējo vidi, pielāgojot to sev, Vietējie pielāgoja sevi apkārtējai videi.

Otra variācija bija aplūkota romānu ciklā "Black Ship" , kur augsti attīstīta cilvēku civilizācija nonāk uz šķietami primitīvu iedzimto - feiii - apdzīvotas planētas... Bet ne viss ir tā kā sākumā izskatās..

[Hideki]

Var jau būt mikroorganismi, kas ātri saēd metālu, plastmasu. Nau jau uzreiz fiziski jālikvidē iebrucēji, var padarit nelietojamu viņu tehniku un ieročus...

[Miervaldis Gotiņ...]

Var jau būt mikroorganismi, kas ātri saēd metālu, plastmasu. Nau jau uzreiz fiziski jālikvidē iebrucēji, var padarit nelietojamu viņu tehniku un ieročus...

Ugu, tikai tad papriekšu ir jārada šādi materiāli/vielas. Ja uz planētas X nekad plastmasa un metāls nav bijis - tad šādām baktērijām nav īsti no kurienes rasties...

[Crash]

Obligāti nav (sk. reālo vēsturi), bet par skādi nenāk, jo, kur ir karš, tur ir zinātnei kāposts, kur zinātnei kāposts, tur vēlāk labums daudziem var atlekt. Kā tur tas teiciens bija - "miers posta, karš baro" (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/cool.gif)

Protams, ja tā tehnoloģiskā atšķirība ir milzīga, tad var izrādīties, ka nav jēga neko jaunu sagudrot. Taču realitātē jau tie starpplanētu konflikti var sanākt daudz kolorītāki, jo nav jau nekādas garantijas, ka random cipīši būs vispār humanoīdi ar tādu pašu "tech tree", tā teikt.

Šo rakstu rediģēja Crash: 13.09.2024 13:42