Kurbijkurne forums: Soli tuvāk fantāzijai

Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )

> World Trade Center (WTC) (9/11) - 9/11 Mysteries, ASV oficiāli neatzīta 11. septembra teroraktu analīze
Kādas ir jūsu domas par šo materiālu?
Tu nevari redzēt aptaujas rezultātu, kamēr neesi nobalsojis. Lūdzu, piesakies un nobalso, lai redzētu šīs aptaujas rezultātu.
Kopā balsis: 26
Viesi nevar balsot. 
subito
iesūtīt 25.01.2007 12:17
Raksts #1


Gāž podus mikstūrās
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 18.09.04



World Trade Center (WTC) (9/11) - 9/11 Mysteries
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
 
Sākt jaunu pavedienu
Atbildes
Sol Invictus
iesūtīt 20.09.2008 17:48
Raksts #2


Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 21.07.04
Kur: Tallina
Niks 2006



Māja bija no tērauda karkasa, kas apšūts ar 10 cm bieziem betona paneļiem - IMHO tas izklausās pēc aptuveni tāda paša svara kā dzelsbetonam tikai stabilākā veidā. Anyway pirms pāris gadiem vienā avīzē bija oficiālās versijas populārzinātnisks kopsavilkums - proti, tā sagruva tāpēc, ka viena stāva grīda nogruva uz leju (jo izkusas stiprinājumi) utt. domino efekts, ja tev patīk skaidrojumi no sērijas "izmēģini anoloģiju mājas pastākļos" - paņem, teiksim, kantainu piena paku un iegrūd tur no augšas kaut ko kvadrātisku un tik platu, lai paka izšķīst - saderam, ka tas notiks puslīdz simetriski
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Viesis_Zebirgs_*
iesūtīt 06.10.2008 19:00
Raksts #3





Viesi




CITĀTS(Sol Invictus @ 20.09.2008 17:48) *
Māja bija no tērauda karkasa, kas apšūts ar 10 cm bieziem betona paneļiem - IMHO tas izklausās pēc aptuveni tāda paša svara kā dzelsbetonam tikai stabilākā veidā. Anyway pirms pāris gadiem vienā avīzē bija oficiālās versijas populārzinātnisks kopsavilkums - proti, tā sagruva tāpēc, ka viena stāva grīda nogruva uz leju (jo izkusas stiprinājumi) utt. domino efekts, ja tev patīk skaidrojumi no sērijas "izmēģini anoloģiju mājas pastākļos" - paņem, teiksim, kantainu piena paku un iegrūd tur no augšas kaut ko kvadrātisku un tik platu, lai paka izšķīst - saderam, ka tas notiks puslīdz simetriski

Māja nebija no tērauda karkasa - tā bija no drausi blīva un izturīga metāla režģa. Visi kas tic ka ar oranžu un dūmojošu liesmu var paris minūtēs pārkausēt 10 cm un biezāku tēraudu iesaku pamēģināt uz gāzes pasildīt alumīnija katliņu. Liesmas t būs augstāka, ilgāka(pēc patikas), un Al t kušanas ir stipri zemāka kā tēraudam.
Kas attiecas uz torņiem - vienas skaldnes platums bija ap 60 metri, toties augšējo stāvu detaļu atrašanās vieta ir mērāma simtos metru. Ir jāņem vērā, ka torņi sabruka stāvus nevis gāžoties.
Man protams ir vēl daudz šādu atjautības uzdevumu, uz kuriem gribu matemātiski-fizikālu atbildi nevis emocionāli-politisku vai kaut kā tā.
Vēl man drīkstat arī paskaidrot, kādēļ sabruka wtc 7. Un kādēļ tieši tā. Kā arī kadēļ pat plaisas neparādījās blakus ēkās, kuras bija pat tuvāk wtc1 un wtc2. (vienīgais, kas parādījās blakus ēkās bija uz iekšu sasprāgušie logi un pāris iedūrušies metāllūžņi).
Pieļauju, ka video paši spēsat sameklēt, kā arī vēsturisko ēku izvietojumu no augšas skatoties.
Šodien Jānī Rozē papētīju fotoalbumu ar šiem torņiem. Vienos vārtos redzams, ka sabrukšana bija labi organizēta no iekšpuses, nevis pāris noklīdušas civilās alumīnija bundžas.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu

Raksti šajā pavedienā


Atbildēt pavedienāSākt jaunu pavedienu
2 lietotāji/s lasa šo pavedienu (2 viesi un 0 anonīmie lietotāji)
0 biedri:

 



RSS Lo-Fi versija Pašlaik ir: 20.05.2024 04:57