Raganas, Noslepumu kambaris Opcijas

[antikriste]

Ka jus vispar domajat vai tagad vel raganas pastaw?! ja vinjas ir tad noteikti kljuvushas daudz specigakas... ex ka es veletos tam visam piebiedroties.... varbut kads zin man izpalidzet unj zin kur man versties pie kadas raganas ka maceklei? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Magonīte]

Uzskatu, ka svarīgi ir tas, kam mēs ticam. Ja tu iegalvosi sev, ka raganas nepastāv, tad arī neredzēsi tās, un, pat ja redzēsi, neticēsi. Savukārt, ja tu tām ticēsi, ievērosi, ka pasaule mums visapkārt (nu varbūt neskaitot piemēram datoru) ir pilna maģijas un dažādām burvestībām. Galvenais ir tas, kam mēs ticam, nevis ko redzam jeb kā teica Dumidors "Tieši mūsu izvēle parāda, kas mēs esam, turklāt parāda daudz labāk par mūsu spējām".

[antikriste]

esmu lasiiijusi vel ka Kautkur ameriiika ir tik slavenas raganas ka par vinjam speciaaali tiek radiiiti raidiiiijumi (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) no vinjam njem intervijas... unj lidz latvijai diemzhel tas viss vel naw aizgaaaajis (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif) tuvaka valsts kur majo raganas ir Vacija (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Seila]

He, he. Tuvākā zināmā valsts ar oficiālajām raganām? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Bet neaizmirsīsim, ka neoficiālo raganu ir vēl kaudzēm un viņas dzīvo te pat blakus.
Patiesībā katrā sievietē ir kaut kas no raganas. Vienā vairāk, bet otrā mazāk. Un tomēr raganas mājo arī te pat pie mums Latvijā. Un pieprot viņas diezgan daudz ko. Vienīgi grūti ir iesākt nodarboties ar raganismu valstī kurā raganas oficiāli nepastāv un tātad nav iespējams diez ko sakontaktēties ar tādām pašām kā esi.

[antikriste]

man patika tavi pedejies vardi- tadam pasham ka es... unj ko tad tas pie velna isti noziiimeeeeja? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif) stasti nu tagad visu ko zini par raganam... P.S. ja RAGANOJIES njem mani pulcinjaaaaa (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Seila]

raganojos ne raganojos, bet rotaļājos gan ar šo to. Pārsvarā gan viss vairāk noņemos ar zīlēšanu. Kas viss labāk arī padodas. Šajā gadījumā es nerakstīju esmu bet "Esi" (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) kas norāda uz to, ka cilvēkam kurš nodarbojas raganismu nav nemaz tik viegli satikt citus.
Tu vēlieslai tevi ņem pulciņā. Redzi vispirms tev ir skaidri jānoskaidro. Ko tu pati gribi, vai darīt labu, vai ļaunu vai baltā ragana vai melnā. Abas būt vienā cilvēkā nevar. Un tad jau ir iespējams runāt par kaut ko citu. Un vienalga tā nav tāda maģija kura ir redzama momentāli. rezultātu bieži vien nevar ieraudzīt dienām vai pat mēnešiem ilgi.

[antikriste]

man ir vienalga pec cik ilga laika magiju atmasko... es velos but launa... jo cilvekiem labais jau manuprat ie piegriezies tik talu ka.... neizteikshos (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) es velos but ljoti saistiita ar to... varbut pat tas ir mans sapnis no pagajushas dziiives (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Seila]

man ir vienalga pec cik ilga laika magiju atmasko... es velos but launa... jo cilvekiem labais jau manuprat ie piegriezies tik talu ka.... neizteikshos (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) es velos but ljoti saistiita ar to... varbut pat tas ir mans sapnis no pagajushas dziiives (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Nu redz tad mums īsti nav pa ceļam. kaut gan ja man kādu pieburt vajadzēs, tad zināšu pie kā griesties (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) . Bet nu ja nopietni runā, tad es pati mācījos un mācos no visas iespējamās mistikas literatūras kas ir pieejama un zinātniska kaut cik. Vienīgā problēma ir tāda, ka tādas interesantas grāmatas ir pieejamas lielāko ties ne jau latviešu valodā un, lai viņas iegūtu ir nedaudz jāpasvīst klīstot pa tirgu un veikaliem. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

[Juliette]

Zīlēšana nav maģija. Toties ir šādas tādas ar pareģošanu saistītas burvestības.
Raganas neiedala melnajās un baltajās raganās. Šī māksla ir par sava spēka izmantošanu (parasti) savtīgos nolūkos. Es varu šodien pieburt sev puisi, rīt likt līt lietum, bet parīt jau izdiedināt brālim saaukstēšanos. Protams, ja tu esi ragana, kas darbojas pati par sevi un netic 3 likumam, ttad tu arī varēsi uzlikt lāstu kādam, bet vikāņu ragana neatļausies darīt citam kaut ko bez viņa paša piekrišanas.
Vēl kas? Ā, jā, ja tu salasies par daudz ezoterisko literatūru, tad tev galvā ir šausmīga putra (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Bet tās vajag lasīt. Jo labāk ir veidot savu reliģiju un savus uzskatus no informācijas, ko esi uzzinājis.

[Roviela]

Uzskatu, ka svarīgi ir tas, kam mēs ticam. Ja tu iegalvosi sev, ka raganas nepastāv, tad arī neredzēsi tās, un, pat ja redzēsi, neticēsi. Savukārt, ja tu tām ticēsi, ievērosi, ka pasaule mums visapkārt (nu varbūt neskaitot piemēram datoru) ir pilna maģijas un dažādām burvestībām. Galvenais ir tas, kam mēs ticam, nevis ko redzam jeb kā teica Dumidors "Tieši mūsu izvēle parāda, kas mēs esam, turklāt parāda daudz labāk par mūsu spējām".

Es gribu redzēt, kā Tu pēkšņi notici un apgalvo, ka liesmas nav karstas, patiešām notici tam! Un pēc tam pastāvi degošā ugunskurā minūtes 15. Kaut gan, drīzāk jau es to negribu redzēt. Jo, par nelaimi, dzīvē patiešām eksistē tādi fanātiķi, kas iedomājas, ka var kaut ko, bet īstenībā, protams, nevar, un tad sanāk - "es lidoju!", jā, gan, bet tieši uz leju no nez-kurā-stāva. Tādus cilvēkus par normāliem nesauc vis.
Ticēt - tas ir viens, bet tas, kas reali var notikt un notiks - kaut kas cits. Raganas neradīsies tāpēc, ka tu tam pēkšņi noticēsi. Ja viņas ir, tad ir, un ja nav, tad nav. Nekādi nevar būt tā - pa pusei. Turklāt nevajag noniecināt citu prāta spējas! Neticīgos pārliecina ar pierādījumiem, un viņi, protams, ir pārliecināmi, ja uzskata pierādījumus par pietiekamiem. Neviens nav spītīgs pašas spītības dēļ. Pareizāk, ja viņš tāds ir, tad viņš vienkārši ir muļķis, kuru nemaz nav vērts pārliecināt.

Starp citu, Dumidora teicienā nav nekā par ticēšanu. Tur ir runa par izvēli, kas galīgi nav tas pats, kas ticēšana.

Par raganām - vēlreiz atkārtojoties, jā, ir cilvēki, kas sevi tā sauc, bet viņiem nav nekā kopīga ar pasaku raganām, izņemot nosaukumu. Un vēl to, ka mēdz izmantot vienus un tos pašus teatrālos izteiksmes veidus un rekvizītus, kuri īstenībā ir vajadzīgi tikai tam, lai klientu pārliecinātu par raganas īpašajām spējām. Tas ir tas, kas šai lietā ir pats galvenais. Klientam ir jānotic raganas spējām, tad viņa (vai viņš, jo raganas var būt arī vīrieši, lai gan tad tos parasti dēvē par burvjiem. Tas ir vienalga, protams) var cilvēkam palīdzēt. Tieši to pašu panāk ārsti psihoterapeiti. It īpaši tie, kam ir slavens vārds, kas pats par sevi pārliecina to, kurš nāk pēc palīdzības, ka viņam taps palīdzēts. Bieži pietiek ar to vien. Un raganām tas pats - reputācija ir milzīgi svarīga lieta tad, ja runa par ticēšanu kādam.

[LeE]

njaa 15 diez vai, bet minuuti varbuut....nevajag paarspiileet....daudzkur ir tieshi uztverts praata vara paar kjermeni ... nesaku, ka saapes vispaar nejuut bet zinaamaa meeraa kontrolee... Njaa, es raganaam arii neticu,bet paga, tas ka tu netici nenoziimee, ka taads variants ir galiigi garaam ....Bez tam, tavs apraksts vairaak liidzinaajaas ziilniecei ne raganai....

[Roviela]

Arī minūtu nenostāvēsi pilnās liesmās, bet doma bija cita - nav svarīgi, kādos nedabīgos apstākļos stāvēt, ar to, ka esi noticējis un pārliecināts, ka to vari, nepietiek.
Raganas mūsdienās nodarbojās galvenokārt ar zīlēšanu. Tā kā tas nav svarīgi. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Sauc kā gribi! Būtība nemainās.

[ČoČanga]

Es arī gribētu pieteikties pie kādas raganas kā mācekle, bet tas diemžēl ir neiespējami. Kāpēc? Tāpēc, ka raganas vai nu slēpjas, vai nu nemaz neatklāj, ka ir raganas. Un es viņu rīcību atbalstu. Nevar jau zināt, kuram var uzticēties un kuram nē. Raganas jau no dabas ir uzmanīgas, viltīgas, piesardzīgas un apdomīgas. Viņas nedraudzējas ar kuru katru.
P.S. Un tu noteikti neatradīsi avīzē sludinājumu ar tekstu ''Sveiki! Jauna, dzīvespriecīga, pieredzējusi ragana meklē sev mācekli. Lūdzu sūtīt pūci ar ziņu, adresētu Nessijai.''

[Ernestine]

Man skiet, ka ja raganas tiesam pastav, tad vinas ne ar ko neatskiras no parastajiem cilvekiem!`

[stikla_princesii...]

raganas slēpjās no mums un drošivien uzskata mūs par vientiešiem. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) To jaw mēs neviens nezinām (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[washulis]

prātā ienāca krievu realitātes šovs ekstrasensu sacensības un daži kadri ir tur tādi... nu iespaidīgi, bet man liekas ka tā buršanās parādībair iespējama, bet neesmu satikusi, vai dzirdējusi, ka kāds būtu mani pārliecinājis par pretējo...

[Veela]

Ja arī raganas pastāv, tad spēcīgākās viņas noteikti nav kļuvušas, jo tām nav stipras saiknes ar dabu, no kā viņas smeļas savu spēku. Piesārņotās dabas dēļ arī nekādu labu burvju dziru neizdodas uzvārīt. Arī senču tradīcijas pakāpeniski tiek aizmirstas. Un raganām taču arī ir jānodrošina sev uzturs, mājas, jo ne nekā kaut ko nevar radīt. tas nav reāli.

[Viesis_nikucīte_*]

Pilnīgi piekrītu. Neviena ragana neliks avīzē sludinājumu par mācekļa meklšanu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) Ja viņām vajadzēs kādu apmācīt tad sameklēs pašas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Viesis_nikucīte_*]

Es ticu maģijai un raganām. Taču cilvēki kuri prot iekustināt mantas tām nepieskaroties, kontrolēt ūdeni vai uguni, nav burvji un raganas. Viņiem vienkārši ir tādas spējas.
Es arī vēlētos būt ragana un darīt visādas foršas lietas ar maģiju.Pieburt kādam slimību, atgriezt kādu jau gadu pazudušu mantu un taudz ko līdzīgu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Nakts karaliene]

Katrā sievietē ir kaut kas no raganas. Vispār katrā cilvēkā ir savs potenciāls, ko var izmantot, lai varētu burties. Patiesībā jau buršanās ir vienkārši mērķtiecīga apkārtējo enerģiju izmantošana, un no mērķa arī ir atkarīgs, vai maģija ir laba vai ļauna.
Vispār organizējas Neopagānisma/Wiccas raganu kopa. Informācija un pieteikšanās šeit.

[Shadowstalker]

Katrā sievietē ir kaut kas no raganas.

Tad ņem slotu un lido prom, bet nesludini sviestu.