Cik tad personāžus nogalināja?, ko gaidijām, ko negaidījām Opcijas

[Daniels_Redclifs]

taatad arii esmu esmu, te un jau esmu paspeejis dalju no graamatas jau pamatiigi aizmirst, esmu pilniigi paarliecinaats es vinju veel paarlasiishu un paarskatiishu, lai labaaku atcereetos to visu..
nu jaa, pirmaa naavee, Hedviga, es nekad nebuutu iedomaajies, kad JKR nogalinaatu sho puuci, lai gan peec buutiibas, zaudeejums nav liels bet Harija pirmaa daavana uz pirmais 'maajdziivnieks' - miris? :-/ naakamais bija Tramdaans, nekad nebuutu domaajis, ka labaako auroru JKR jau nogalinaas pashaa garaamatas saakumaa, shim cilveeekam vajadzeeja aizsargaat Hariju visvairaak un vislabaak un vinsh kriit pirmais. un tad seko Severus, Tonksa, Lupīns(laikam taa latviski nebija) un Freds, iespeejams kaadu izlaizhu, neatceros vairaak nevienu, bet visvairaak zheel, Lupīna un Freda, Lupīns arii ljoti tuvs Harijam un vinsh arii nomirst un Freds, labs Harija draugs..
gan es kaadu aizmirsu, izsakam savas domas, tos kurus nepieminieeju utt!

aa, bet , protams, Dobijs, kaa es vareeju aizmirst Dobiju, domaajams, ka Harijam shii dziivniecinja naave ir vissaapiigaaka, ko arii pieraada vinja attieksme, kaa vinsh apglabaaja Dobiju un , protams, neaizmirsiisim, ka dobijs izglaaba Harija dziiviibu, atmaksaajot vinjam par briiviibu, ar vinja izglaabshanu no naaves..

[Elony]

Lai būtu traģiskāk, tikko apprecējās, piedzima dēls un pēkšņi - nāve!
Man visvairāk žēl bija Dobija un Freda. Beigās arī Strupa.
Vispār nelikās ka nāves būtu par daudz. Drīzāk par maz. Daži no tiem, kam bija jāmirst, pēc manām domām, palika dzīvi.

[positiv denken]

un pievienojos tiem, kas saka, ka vajadzēja Strupa un Harija sarunu grāmatā...

Man arī pietrūka Harija un Strupa atklātas sarunas par visiem "kāpēc", bet, nē - Harijam nākas zem Paslēpņa noskatīties uz Severusa bezjēdzīgo nāvi...un tikt pie devas skaidrības tikai pēc dažu atmiņu noskatīšanās; netaisnīgi - te Rowlinga varēja izvērsties - plašs lauks iztēlei un emocijām, kas sāktos no naida un dusmām + izmisuma, bet noslēgtos ar atklāsmi, drosmi, cieņu un uzticību. Severuss bija pelnījis vairāk teikumu...

Hedvigas, protams, arī žēl - cerēju, ka viņa tomēr izrādīsies dzīva .

Drako M. palika dzīvs , bet - man pietrūka kāda iztirzājuma par to, vai viņš nostājas Ordeņa pusē pēc visa, kas noticis.???...

Šo rakstu rediģēja positiv denken: 16.11.2007 15:06

[šausmiņa]

Hedvigas, protams, arī žēl - cerēju, ka viņa tomēr izrādīsies dzīva .

žēl, protams, bet Hedviga nomira lai Harijs spētu dzīvot...

[Elony]

žēl, protams, bet Hedviga nomira lai Harijs spētu dzīvot...

Man likās, ka pūce nomira nejauši, vienkārī gadījās ceļā un viss. Kopumā daudz bezjēdzīgas nāves, kur puse nomira tāpēc, ka nejauši gadījās neīstajā vietā un neīstajā laikā. Karoče - īsts karš.

[Arbūzgalva]

Es jau domāju, ka Severusam jāmirst.
Biju nedaudz šokā par Hedvigu, lai gan nekādas lielās bēdas nesanāca, jo viņa jau pašā sākumā nomira.
Es pat nebūtu iedomājusies, ka Tonksa nomirs. Skumji.
Vispār, bet labi, ka bija arī nāves, savādāk grāmata būtu vienmuļa!

[Louhi]

Strupa nāve sākumā īpaši nesatrauca, bet pēc tam gan likās mazliet muļķīgi.
Par Dobiju arī īpaši nesēroju, kaut gan bija skumji.
Freda, Trakača nāve, protams, apbēdināja, bet kaut ko dziļi iekšā neaizskāra. Pārāk maz tas tika aprakstīts.

Vilksons un Tonksa. Lasot vienkārši negribējās ticēt. beidzot viņi bija laimīgi. Kāpēc bija jāmirst, kad abiem bija dēliņš un viss sāka iet uz labo pusi??? Bet man patika tas ko Vilksons teica beigās, kad parādījās koā ar Džeimsu, Liliju un Siriusu. "Es centos veidot pasauli, kurā viņš varētu dzīvot laimīgāku dzīvi. ''

[Grēkmeistars]

Pārāk daudz nāves šajā grāmatā, daļa tiešām varēja nemirt. un man likās ļoti dīvaini, ka visi tik ātri samierinās ar savu tuvo cilvēku aiziešanu, bet tā tam laikam jābūt, lai nestieptu gumiju, vai arī viņi jau sāka pie tā pierast. Biju pārsteigta par Džordža reakciju par zaudēto ausi: "Padomā tikai, zaudēju ausi", bet viņi abi vienmēr tādi bijuši. Dīvaini.

Skumjās nāves:
1. Severuss. Pati skumjākā, noteikti. Un tik nejēdzīga.
2. Freds. Labi, ka niansēti neparādīja Džordža reakciju uz to.
3. Dobijs. Tas likās tik skumji, es pat nebiju iedomājusies, ka viņš varētu nomirt.
4. Vilksons. Tonksa varēja mirt, jo nekad man nav īpaši patikusi, nu bet kāpēc Vilksons?

Interesanti:
1. Hedviga. Nebija īpaši žēl, bet tomēr tik sena viņa ir, mīļa.
2. Tumsas pavēlnieks. Tas nu gan ir tā: visas septiņas grāmatas zinu, ka mirs, bet tomēr neticami, ka viņš nomira.
3. Trakacis. Nemirstīgais, visu grāmatu ticēju, ka viņš tomēr nav miris. Galu galā pat žēl nebija.
4. Tārpastis. Perfekti izdomāts. Es zināju, ka viņš tomēr ir no Grifidora torņa.

Biju domājusi, ka mirs:
1. Drako. Tas būtu labi.
2. Hagrids. Visu laiku šķita, nu tūlīt tūlīt būs beigts un tomēr viņš izdzīvo. Man būtu bijis drausmīgi žēl.
3. Kāds no Rona vecākiem, bet abi izdzīvoja!
4. Luna vai Nevils. Viņi vienkārši izskatās pēc tādiem tēliem, kas spētu aizkustināt tikai nomirstot.

Šo rakstu rediģēja Grēkmeistars: 17.02.2008 12:30

[Potere]

Krabe vai Goils - viens no viņiem arī nomira.

riktīgi žēl bija, kad nomira Hedviga. biju šokā.
bet es riktīgi raudāju tur, kur nomira Dobijs, Freds, Tonksa, Vilksons.
arī Trakaci bija žēl.
Strupu arī nedaudz beigās pat bija žēl. bišķīt žēl bija arī Strupu, kad viņa atmiņās Lilija viņu itkā pašuj.
kaut gan man tie trīs nepatīk, tomēr cerēju, ka Harijs&Co izglābs arī Malfoju, Krabi un Goilu.
un noteikti jūtu līdzi Tonksas mātei. nabadzīte viena pati ar vienu mazdēlu.

Šo rakstu rediģēja Potere: 24.04.2008 19:39

[hellqueen]

Grāmata tiešām daudz nāvju. Skumji, bet tāda ir autores izvēle!

Visvairāk nespēju pieņem to kāpēc Fredam bija jāmirst. Tik žēl.
Pārējās nāves bijušas nebijušas.
Vienīgi vēl Vilksona un Tonksas nāve aizskāra kādu dzīvu stīgu manā sakaltušajā sirdi. Kā nekā viņiem bērniņs bija tikko piedzimis!

[La Keira]

Tātad kopsavilkums. Nomira:


Belatrise
Dobijs
Drebelis
Dumidors
Freds
Hedviga
Kolins
Zemvaldis
Siriuss
Sedriks
Voldemorts
Trakacis
Vilksons
Tārpastis
Tonksa
Strups
Krabe vai Goils. Īsti neatceros. Laikam Goils.
Kaudze nāvēžu.

Un rakstniece vēl apgalvo ka viņa nespēj vienkārši nogalinot un baigi pārdzīvo Tikai nevajag, ````!

[washulis]

Tātad 18 cilvēki. Man gribētos pielikt klāt vēl pusi. Ties nezinu, vai tas īsti skaitās. To jau varētu salikt kopā ar Voldemortu - Harijs! Vinu arī it kā novāca. vai vismaz to Voldemorta daļu viņā, bet tehniski jau viņš nomira, tikai tad augšā cēlās... (dam!)

daudzu no mirušajiem žēl, bet ko tur vairs...

[La Keira]

ir viens cits ko pielikt! Zemvaldis Jaunākais
Domāju ka To tur tantītiiti no kuras Voldijs izvilka informaaciju un pēc tam nogalināja, kā arii to vientiešu mācības skolotāju varam neskaitīt. un lapsu ko nogalinaaja Belatrise!


šausmīgas slepkavnieciskas tieksmes.
Žēl, ka grāmatas beigās Harijs nesatikās ar Dērslijiem...

[angel13]

Atceros, ka kādā intervijā Roulinga teica, ka, ja tu esi raudājis par iepriekšējām grāmatām, tad noteikti asaras liesi arī par pēdējo. Dīvainākais ir tas, ka visas šīs nāves manī nekādas traģiskās emocijas neizraisīja, protams, bija skumji, bet tas arī viss. Pilnīgs pretstats bija HP 6 Dumidora nāve. Pēc grāmatas izlasīšanas es vēl ilgi nevarēju nomierināties.
Manuprāt, izskaidrojums tam ir tas, ka viena, bet pilnīgi aprakstīta, nāve dod lielāku efektu, nekā masveida slepkavošana.
To pierāda, piemēram, Dobija nāve. Visiem viņa ir žēl, jo tas bija dramatiski aprakstīts + vēl bēres. Pilnīgs pretstats ir Trakača Hedvigas, Freda nāve. Es no sākuma pat neaptvēru, ka viņi ir miruši, jo tas notika pārāk ātri, ka, neuzmanīgi lasot, pat varētu pasaist garām. Domāju, ka vairak akcentu vajadzēja likt uz nozīmīgākiem personāžiem, kā Strups, Freds, Vilksons, Alastors. Mazāk, piemēram, Dobijam. Protams, tas izraisītu vēl lielākus asaru plūdus, bet uzskatu, ka šie pesrsonāži ir pelnījuši vairāk uzmanības.
Es, protams, saprotu, ka šis ir karš un vajadzēja iet bojā daudziem personāžiem, bet, manuprāt, varēja spilgtāk aprakstīt kaut vai viena tēla nāvi, un efekts būtu bijis lielāks.

Šo rakstu rediģēja angel13: 02.05.2008 11:53

[Vilks]

piekrītu tiem, kas saka, ka grāmata jau bija pietiekoši (un pat par daudz nāves). Bt nu tāda eshatoloģiska cīņa jau nevarēja beigties ar pāris mirušajiem, lai būtu loģiski, bija jāmirst pietiekoši daudz gan labajiem, gan sliktajiem.

Mani īstenībā apbēdināja vēl kāda nāve, proti, Dumidora māsas nāve bērnībā, kas man šķita briesmīga, netaisna un bezjēdzīga.. un reizē ar to ļoti atbilstoša īstenībai, jo dzīvē palaikam cilvēki mirst neizskaidrojamu iemeslu dēļ. Bet viss sat stāsts ap Grindelvaldu bija ļoti skumjš.

[Claire]

Man bija šoks par Tonksu un Vilksonu. Viņiem taču ir mazais Tedijs!
Freds, Dobijs un Hedviga arī bija sliktas ziņas.
Par Tramdānu nebiju pārsteigta. Tādam trakajam bija jāmirst, šā vai tā ;D

[Lilla.]

par Tramdānu man bija vienkārši šoks.
Un par Fredu... Dvīņi bija mani mīļākie tēli, vienmēr izdomās kaut kāds stulbības par kurām var pasmieties, bet tagad Džordžam ir ''aurums''... Man žēl, ka [lai arī nebūs 8.grāmatas.] Džordžam savi joki būs jāizstrādā vienam pašam..
Par Vilksonu tas vēl tā, bet mani bezgala šokēja, ka arī Tonksa ir murusi, tieši pēc tam kad viņiem mazais Tedijs!
Par Dobiju. Tajā vietā es apraudājos...

[saulove]

īstenībā visas nāves bija pārsteigums. Es arī nebiju domājusi, ka Hedvigu un Trakaci nogalinās jau pašā sākumā. Bet laikam jau vajadzēja Hariju "atbrīvot" no viņa tuvākajā būtnēm un aizstāvjiem.
Grāmatas beigās visvairāk žēl bija profesora Strupa, Dobija un Freda nāves. Atzīšos - pat apraudājos.
Arī ļoti žēl, ka Tonksas mazulītis nu palika bez vecākiem.

[la sindy]

Jūs esat piemirsuši Grinelvalda nāvi...
Visvairāk man bija žēl Dobiju, Trakaci, V-T un Strupu...

[desiree]

Tonksa un Remuss mani šokēja visvairāk. tomēr man šķiet, ka viņu nāvei ir liela nozīme Harija turpmākajā dzīvē. Tedija dēļ. Viņa liktenis šķiet TIK līdzīgs Harija... Harijs zaudēja vecākus pirmā kara laikā, Tedijs tagad. Bet hHrijam ir iespēja padarīt Tedija dzīvi daudz saulaināku nekā bija paša.+ būdams viņa krusttēvs viņš ļoti līdzinās Siriusam, kam harija dzīvē arī bija liela nozīme.
Zaudēt Trakaci vajadzēja tā paša iemesla dēļ kāpēc mira Dumidors- Harijam jācīnās vienam, bez tā viņš nebūtu tik pilnīgs, sasodīts varonis. Palicis bez spēcīgākajiem aizstāvjiem viņš(nu patiesībā viss Trio) var paļautie tikai uz sevi, atrast savu ceļu.
Hedviga- saikne ar bērnību un blā, blā
Tik skumji!
Par Strupu visskumjāk- nabaga, nabaga Strups!
Un Freds -tas bija hardcore....atziistos, ka apraudājos.

[bellatrise]

Mani visvairāk apbēdināja Vilksona un Tonksas nāve.Lasot vietu,kur viņi abi miruši guļ līdzās,pat sirds iesāpējās Nabaga Tedijs tā arī neiepazina vecākus.
Protams,žēl bija arī par Fredu.Kā gan Džordžs tagad viens iztiks?