Raganu dedzināšana 16. gadsimtā Opcijas

[Megafix]

Nu, ko jūs par to domājat?? Es personīgi domāju, ka tas bija stulbi. Bet vienmēr cilvēki nogalināja tos, kas ir pārāki par viņiem.

Šo rakstu rediģēja Reiki: 06.07.2004 19:26

[Ķipītis amonjakā]

Vispār ir tā.. Esat dzirdējuši par Da Vinci kodu? Nu protams esat!
Tā kā ir radies uzskats, ka Jēzum ir pēcnācēji- sieviete. Nu un baznīca par to zināja, bet nevēlējās to atklāt. Tā kā Jēzum bija spēks dziedināt, baznīca uzskatīja, ka viņa pēcnācējiem arī jābūt kādam spēkam, tādēļ visas sievietes, kas it kā bija raganas viņas sadedzināja, lai Jēzum nekad nebūtu pēcnācēji! Ja kāda no sievietēm mācēja ārstēties ar zālītēm, viņu uzskatīju par raganu, bet baznīca domāja, ka visas sievietes, kas kko mācēja uzskatīja par Jēzus pēcnācējām un viņas vajadzēja iznīcināt!
es nemāku paskaidrot!

PALASIET DA VINCI KODU! ŠAUSMĪGI INTERESANTI!!!!

[Roviela]

"Da Vinči kods" ir daiļliteratūra, kam ar jautājumu par vēsturiski notikušo raganu dedzināšanu nav ne mazākā sakara.
Par šo grāmatu var izteikties te:
Atkal Dens Brauns, "Da Vinči kods" un citas grāmatas

[Ķipītis amonjakā]

Tas kā kurš vēlas ticēt. Es izlasīju to argumentu grāmatu! Un TUR ir viss ir paskaidrots. Daudzi vnk nevēlas tam noticēt!

[Roviela]

Tas kā kurš vēlas ticēt. Es izlasīju to argumentu grāmatu! Un TUR ir viss ir paskaidrots. Daudzi vnk nevēlas tam noticēt!

Kam noticēt? Tam, ka leģenda un mīti, ko viņš izmanto, ir tieši tādi paši mīti kā daudzi citi? Ir jau ir. Tālu tiksi, ja ticēsi visam, ko skaista vārda pēc raksta rakstnieki. Palasi pasakas un tici vien. Par Denu Braunu ir pavediens citur. Te ir par raganu dedzināšanu 16.gs.
Un par to es gribu teikt, ka savas muļķības dēļ cilvēki ir ar mieru iznīcināt visu un visus, kas vien - kā viņiem šķiet, bet tā var arī nebūt, - apdraud viņu labklājību.

[Ķipītis amonjakā]

Es neuzsāku rakstu par Denu Braunu, bet gan izteicu savu versiju!
Nevajag man kastrēt smadzenes!

[Demigod.]

Islandē dedzināja, galvenokārt, vīriešus.
man radies priekšstats, ka nabadzīgi cilvēki ticēja, ka burvestības (jeb vienkārši kādu vārdu skaitīšana, utml.) palīdzēs sadzīvē. kaut vai tas pats piemērs par govi, kas dod maz piena - tiek izdomāti buramvārdi ar tiem piederošajām aktivitātēm, lai tā gotiņa dotu vairāk piena. un tā tu uzreiz skaities ragana.

un viņas spīdzināja vienkārši tāpat. ne nu kāda varēja noslīkusi paziņot, ka ir nevainīga, vai arī kā citādi.

[coffee]

Mums skola stastija,ka pedeja sieviete,ko riga sadedzinaja bija blondine,jo vina tajos laikos ap16gs kaut ka sev izbalinaja matus! mums pastastija,ka noteikti kaut ka ar kumelinu teju ieziedusi matus un ar laiku palika gaisaki,bet,toreiz,protams,uzskatija,ka ragana,,,ta nu skola balinatas blondines dazreiz sauc par raganam
bet vispar jaw zel to jauno sieviesu,eiropa,citas sievietes meloja par meitenem,kas bija skastakas par vinam,jo skauda,un sadega loti daudz nevainigu,skaistu meitenu....sausmas,labi,ka tgd citi laiki

[Elony]

Njā, tagad citi laiki. Tagad raganas liel sludinājumus avīzēs un var burties oficiāli.

Un par inkvizīciju - tā savu darbību uzvērsa nevis viduslaikos, bet gan jaunajos laikos. Viduslaikos tīri labi dedzināja arī bez inkvizīcijas un arī vīriešus. Toreiz galvenais dedzināšanas iemesls bija ķecerība, nepareizi reliģisku uzsaktu paušana. Būtībā tas bija tas pats kas buršanās, jo tāpat nozīmēja saistīšanos ar Sātanu.

[Lilija Emma]

Eh, viens no maniem miljakajiem tematiem (nu nejau tapec ka man patiktu tas, ka dedzinaja sievietes, man vnk tas liekas interesanti, kautvai tas pats cilveeku naivums)

....
Salemas (Masačūsetas štats) prāvas sākās ar gadījumu 1692. gadā, kad maza meitenīte saslima - viņas simptomi bija aptuveni šādi- konvulsijas, nesakarīgu skaņu izdošana, ķermeņa raustīšanās. Toreiz ārstiem radās tikai viena diagnoze- burvestības- tātad, šī meitene ir ragana. Vēlāk tādi paši simptomi parādījās arī citām meitenēm, kas veicināja "inkvizīju", kura atņēma dzīvību 25 cilvēkiem, cietumi tika piepildīti ar nevainīgiem cilvēkiem..

Vēlāk tika izveidota īpaša grupa, kas izlēma, ka vairākas meitenes ciemā, kurām parādījās tie paši simptomi, nevar ilgāk tikt slēptas. Tā kā puritāņi nespēja atrast loģisku skaidrojumu, viņi pievērsās māņticībai - meitenes esot raganas. Starp citu, lielākā daļa šo sieviešu, kas tika notiesātas, bija savā ziņā atšķirīgas. Sabiedrība nespēja pieņemt šīs atšķirības, kas vēl vairāk veicināja viņu notiesāšanu.

19 cilvēki bija pakārti, 1 tika saplosīts līdz nāvei, vismaz 5 nomira cietumā smagos apstākļos. Vairāk kā 160 cilvēki tika apsūdzēti par maģijas pielietošanu, vairums tika notiesāti un ievietoti cietumā, daudziem tika liegtas viņu likumīgās tiesības un atņemta manta. ...

Šo rakstu rediģēja Lilija Emma: 03.12.2007 15:25

[Shadowstalker]

Nu viena lieta vismaz priecē - mūsdienās antizinātniskiem durakiem vairs nav tā teikšana, kas agrāk bija.

[Elony]

Nu viena lieta vismaz priecē - mūsdienās antizinātniskiem durakiem vairs nav tā teikšana, kas agrāk bija.

Labojums - viņi tagad vairs nevar slepkavot tāpat kā agrāk.

Arī starp zinātniekiem netrūkst ieksīstējušu dogmatiķu, tāpat kā starp religiju vadītājiem.

[Veela]

16.gs nav viduslaiki, tie ir jaunie laiki (Kolumbs jau bija atklājis Ameriku, Luters- veicis baznīcas reformu, Bizantijas impērija jau bija sabrukusi)

Tajos laikos cilvēku vairākums bija aprobežoti un fanātiski ļautiņi. Līdz ar protestantisma izveidi radās jauns strīdu iemesls.

Cilvēki nezināja, kam ticēt, tāpēc ticēja tam, ko sludināja autoritātes.

Lielbritānijā tika izveidota anglikāņu baznīca, un cilvēki, kuri nepieņēma šo ticību, tika pasludināti par Sātana sekotājiem.

Visā katoļticīgajā Eiropā baznīca propogandēja raganu esamību, tādējādi attaisnojot nelaimes un postu.

Cilvēkiem, it īpaši tagadējās Vācijas, Francijas teritorijā, sākās masu psihoze (vai vienkāršākā valodā - stulbums), kas tad arī noveda pie lielākā raganu cepiena vēsturē.

Par raganu tika uzskatīts velna kalps, kurš savu dzīvi pavadīja ar burvestību palīdzību darot ļaunus darbus.
Ragana bija gan vīrietis, gan sieviete.

Apmēram 20% no sadedzinātajiem bija vīrieši, bet tomēr visvairāk dedzināja sievietes, it īpaši gudras, pievilcīgas un neatkarīgas sievietes. Gudrās kaitināja večus, pievilcīgās bija kā skabarga to pašu veču lauleņu acīs, bet neatkarīgās vienkārši bija tam laikam nepierastas(dīvaines). Daļa no šīm sievietēm nodarbojās ar dziedniecību, pūšļošanu, bet lielākā daļa vienkārši atradās neīstajā vietā, neīstajā laikā...

Šo rakstu rediģēja Veela: 02.01.2008 21:03

[Soulberry]

Tagad man tas tiešām liekās necilvēcīgi. Man tas liekas stulbi un bezjēdzīgi. Vai tad tās sievietes nevarēja viņiem uzsūtīt kādu lāstu, vai sazin ko, kamēr viņas dedzināja, vai slīcināja?

[Mattiass]

Labojums - viņi tagad vairs nevar slepkavot tāpat kā agrāk.

Arī starp zinātniekiem netrūkst ieksīstējušu dogmatiķu, tāpat kā starp religiju vadītājiem.

Vai tik tu nemēģini aizstāvēt baznīckungus un inkvizīciju?

Tagad man tas tiešām liekās necilvēcīgi. Man tas liekas stulbi un bezjēdzīgi. Vai tad tās sievietes nevarēja viņiem uzsūtīt kādu lāstu, vai sazin ko, kamēr viņas dedzināja, vai slīcināja?

Tu pamēģini, ja tev kādreiz tā gadīsies. Tai laikā, starp citu, upurus mēdza arī kārt vai žņaugt, tai brīdī īpaši nepabļaustīsies.

[Soulberry]

Tu pamēģini, ja tev kādreiz tā gadīsies. Tai laikā, starp citu, upurus mēdza arī kārt vai žņaugt, tai brīdī īpaši nepabļaustīsies.

Redzi, nēesmu ragana, un vidrīzāk mani nededzinās vai nežņaugs.
Bet, man tas tomēr liek justies necilvēcīgi. Ja nu tā sieviete tomēr nebija ragana? Ko tad viņi darīja? Atvainojās līķim?
Lai nu kā, es ticu, ka divas varbūt bija sievietes ar nosliecēm uz leju, un varbūt viņām piemita kau kādas spējas, kas ir apzīmējumā, kā "Raganas". Kaut gan jā, ja tās " Raganas" bija savās burvestībās iekļāvuši kādu nevainīga cilvēka dzīvību, tad jā. Bet tas tomēr bija cietsirdīgi.

Atkal sāku fantazēt. Pē.
^^

[Mattiass]

Ja nu tā sieviete tomēr nebija ragana? Ko tad viņi darīja? Atvainojās līķim?

Nē, tici man, visiem bija vienalga.

[Miervaldis Gotiņ...]

Tagad man tas tiešām liekās necilvēcīgi. Man tas liekas stulbi un bezjēdzīgi. Vai tad tās sievietes nevarēja viņiem uzsūtīt kādu lāstu, vai sazin ko, kamēr viņas dedzināja, vai slīcināja?

Nevarēja gan, jo viņas jau nebija nekādas raganas...

Lai nu kā, es ticu, ka divas varbūt bija sievietes ar nosliecēm uz leju, un varbūt viņām piemita kau kādas spējas, kas ir apzīmējumā, kā "Raganas". Kaut gan jā, ja tās " Raganas" bija savās burvestībās iekļāvuši kādu nevainīga cilvēka dzīvību, tad jā. Bet tas tomēr bija cietsirdīgi.

Nu redz vairumā tās bija tēju tantiņas, vārdotājas, varbūt arī kāda zīlniece gadījās... lielākoties šādas dāmas ir arī šodien, un nav dzirdēts, ka viņas darītu ko sliktu (ok, izkrāpj no māņticīgiem ļautiņiem naudu - TAS klasificējas, bet to principā dara arī baznīca un oficiāli ), vēl jo vairāk - ka laupītu kādam dzīvību.

Arī starp zinātniekiem netrūkst ieksīstējušu dogmatiķu, tāpat kā starp religiju vadītājiem.

Iesīkstējušus zinātniekus principā var pārliecināt ar veiksmīgiem eksperimentiem (ja runājam par dabas- un eksaktajām zinātnām, protams). Atšķirībā no garīdzniekiem.

Šo rakstu rediģēja Miervaldis Gotiņš: 18.08.2009 16:23

[BlackRichy]

Nu, būtībā nekur tālu jau neesam tikuši... Tikai 21. gs baznīca dedzina nevis cilvēkus, bet grāmatas. Progress!

[(sun)]

oh joy, burn the witch. jauks temats, tik žēļ, ka neko jaunu es te tāpat ierakstīt nevaru - bija stulbi, nu bija, happy ending.
Labāk pasakiet, kādam Malleus Maceficarum [vai kā viņu tur sauca],nav datorā aizķēries.? baigi gribas palasīties.

[Mattiass]

Nu, Raganu veseri arī es labprāt palasītu. Kas nemaina faktu, ka to sarakstījuši divi ībļi.