Templieši, Ir bijuši ļauni vai nav? Opcijas

[Burunduks]

Hm.....Mani nomoka jautājums ir bijuši Templieši ļauni, pielūguši Sidonas galvaskausu un Bafometu? Vai arī bijuši uzticiīgi un tikuši apmeloti, jo vienkārši prasmīgi rīkojās ar naudu un tas Francijas karalim un pāvestam nepatikai. Vai viņi savu spēkus smēlušies no "Sangraal"( tulkojumā svētā grāla dokumenti) kā tas ir aprakstīts grāmatās "Da Vinci Code" un "Hooly Blood, Hooly Graal"? Un vai tiešām viņi visi ir miruši, bet varbūt daži izbēguši ar "Sangraal" dokumentiem, kuros aprakstīts ka Jēzum Kristum esot bijusi meita kuras pēcteči ir slavenā Merovingu* dzimta, un dzīvo vēl šodien? Kāds ir jūsu viedoklis vai informācija par Templiešiem?


*-Francijas valdnieku dinastija kas valdija Francijā teju vai 3 gadsimtus.

Ļoti atvainojos ja kāda manis pasniegtā informācija ir bijusi kļūdaina.


Eu kas jums grūti nobalsot? Ja vismaz nelat tad vismaz lūdzu nobalsojiet par variantu "Da man vienalga" vai kas ir Templieši. Jau iepriekš paldies, Jūsu Burunduks.

Šo rakstu rediģēja Inx: 28.11.2005 15:34

[Tok'ra]

Da Vinči kods un "Holy Blood, Holy Grail" noteikti nebūtu tās īstās grāmatas, pēc kurām varētu spriest par templiešiem. Pirmā ir DAIĻLITERATŪRA!!!! un otrā arī nav īpaši labāka. Tikpat labi vari savu research balstīt uz filmas National Treasure idejām.

Kas īsti bija bafomets, nav skaidrs, iespējams šitais raksts dos vairāk skaidrības

Theories on the etymology of the Baphomet are many. To some it is believed to be a corruption of the Moslem prophet "Mahomet" or in English Mohammed. The Templars fought along side Moslem Assassins during their time and it is held that they may have adopted Islamic beliefs. This doesn't really hold water to anyone familiar with Islam as the religion forbids all forms of idolatry.
Another train of thought is that Baphomet is really a joining of two Greek words meaning absorption into wisdom. In either case the fact remains that the Templars were accused of practicing their initiations and rituals in front of a large idol of the demon Baphomet.
How did this belief come to be? Since King Philip of France sought to own the vast Templar wealth, he along with his puppet Pope Clement V had the Templars captured and tortured. During these tortures they made many confessions, among these, the disclosure that they had worshipped an idol said to be the Baphomet. Were these claims true? Perhaps we'll never know. Jacques de Molay, who had earlier confessed his and the Templars guilt slowly burned at the stake insisting the order was innocent of all but one offence, that of allowing torture to cause them to lie and confess untruths.

No http://www.templarhistory.com/baphomet.html

Par pašu Zālamana Tempļa nabadzīgo bruņinieku ordeni vari vairāk palasīt Wikipēdijā http://en.wikipedia.org/wiki/Templars

Starp citu, templiešu idejas nav mirušas, mūsdienu Brīvmūrniecība (īpaši York Rite) zināmā mērā var pretendēt uz Templiešu pēcteču statusu.

Jā, un mana izvēle ir "Nē, viņi tika apmeloti?"

Šo rakstu rediģēja Tok'ra: 26.03.2005 15:01

[Burunduks]

Es nebalstu savu reserch uz tām abām grāmatām, jotās abas ir IZDOMĀJUMI, bet gan balstu uz faktiem kurus tolaik piedāvāja Franču karaļnams. Bet viņu un pāvesta apsūdzības ir tik neticamas ka mati ceļas stāvus. Apsūdzība pa Sidonas galvaskausu ir tikpat neticama kā leģenda par tās rašanos. Berfomēds vai citā litaratūrā minētais Bafomēds bija radība ar kazas gakva un kājas, bet jaunas, raženas sievietes augums un rokas.

Es arī nobalsoju pa Nē viņi nav vainīgi, bet ir fakti kas runā pa labu abām teorijām, proti bija labie vai bija sliktie.

[Tok'ra]

Domājams, ka tu runā par šo Baphometu (attēlā) http://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet

ja tā, tad to izdomāja Eliphas Lévi. Vairāk par šo rakstnieku te http://en.wikipedia.org/wiki/Eliphas_Levi

tādējādi skaidri redzams, ka baphomets templiešu laikos nebija tas pats baphomets, kas 19. gadsimtā un arī mūsdienu sātanismā, kur baphometu attēlo šādi http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/...met.html?200526

Par to galvaskausu arī interesantu info. atradu

This tale can be traced back to a twelfth century author named Walter Mapp, although the story at this time is not connected with the Templar Knights. However, at the time of their trials 1307-1314 it was well woven into the Templar legend. In fact it was called upon during the actual trials of the Templars.

No http://www.truthseekersnetwork.com/article...040929195223791

Tādējādi, uzskatu, ka esmu veiksmīgi atspēkojis apmelojumus pret Templiešiem.

Šo rakstu rediģēja Tok'ra: 26.03.2005 20:56

[Mattiass]

Arii manupraat vini tikushi apmeloti. Ja labi atceros, vini bijushi pietiekami ietekmiigi un bagaati, lai aizdot naudu loti augstaam figuuraam, un vinus izniicinaat aciimredzot shkita vieglaak nekaa atmaksaat paraadus.

[altonis]

S piekrītu Mattiassam. Proti, templieši tika apmeloti (tā arī nobalsoju)...Filips Skaistais ar savu iesēdināto pāvestu Klementu viņus noraka, manuprāt, parādu dēļ.
Hmm, par to labs vai ļauns...tajos laikos tas droši vien tika uzskatīts par ļaunu (Bafometa, vai kā nu to sauktu pielūgšana), tikai nezinu, vai templiešu darbības bija "ļaunas"...

[Simple Girl]

kas ir templieshi? :blink: kads Baphomets? es neko nesaprotu... izklausas ka jus tur par kadu gramatu runajat, bet zinu ka taa nav... tad par ko iet iisti runa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) luudzu izkaidrojiet.......
aa pag pag te iet runa par ee par to sektu Priorija vai ka?
man taa gramata aizmirsuies, ludzu atsvaidziniet manu atminju...

Šo rakstu rediģēja gride: 29.03.2005 12:43

[Roviela]

kas ir templieshi? :blink: kads Baphomets? es neko nesaprotu... izklausas ka jus tur par kadu gramatu runajat, bet zinu ka taa nav... tad par ko iet iisti runa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) luudzu izkaidrojiet.......
aa pag pag te iet runa par ee par to sektu Priorija vai ka?
man taa gramata aizmirsuies, ludzu atsvaidziniet manu atminju...

Nekas tamlīdzīgs.

Runa ir par Templiešu bruņinieku militāro ordeni, dibinātu, lai apsargātu svētceļniekus Jeruzalemē, kas pastāvēja no 1118. gada līdz 1307. gadam, kad pēc karaļa Filipa pavēles viņi tika iznīcināti, apvainojot visādās izdomātās ļaundarībās.
Sīkāk var lasīt, piemēram te:
http://www.thornr.demon.co.uk/kchrist/templars.html
Vispār, netā var daudz par viņiem atrast, ja nav slinks pameklēt. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Shadowstalker]

Skat, skat, pēc šīs aptaujas var redzēt cilvēku neizglītotību, skat cik daudzi(procentuāli) nezin, kas ir rtemplieši! nu es tā īsti nevaru spriest, domas dalās, ir viņi bijuši vai nav bijuši ļauni, jāpadomā. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/getlost.gif)

Tavs raksts arī par tavu izglītotību īpaši neliecināja.

[Tok'ra]

Vispār jau, kad es vēl gāju skolā, viņi nedaudz tika pieminēti gan pamatskolas, gan arī vidusskolas vēstures kursā. Kas guļ skolā, tas, protams, neko nekad nav dzirdējis.

[Burunduks]

Skolā es neguļu(nu it kā (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif) ), bet tikuntā nēsu manījis ka spriestu par templiešiem. Varbūt pie tiem ķersies vidusskolā taču līdzšim skolā nā ni.

[Kedriks]

Ai nu smieklīgi kā kaukādu debīlu grāmatu un filmu iespaidā visi metas baigi fanot par kaukādu vienu šauru lietu. Un tā līdz nākamajai. Tipiska mode, ko diktē mārketings un stulbie ļautiņi kā avis skrien ļauno kapitālistu pavadā.

Labi, ja kādam tas rosina interesi ko pētīt plašāk, bet nu tagad tā ažiotāža ar templiešiem ir vnk smieklīga.

Mans vērtējums ir tāds, ka šī ordeņa izlikvidēšanas patiesos iemeslus mēs diez vai uzzināsim, bet IMO tie noteikti ir saistīti ar tā ekonomisko varenību savā laikā, jo viņi krusta karu laikā turēja savās rokās daudzus tirdznieciskos u.c. sakaru pavedienus Vidusjūras baseinā un R-Eiropā, kas protams nevarēja patikt baznīcai.

Pārējais jau ir sekas.

[Dinaer]

neatceros tieshi kas taa bija par graamatu, bet tur vinji nemaz tik pozitiivi netika paraadiiti un arii iz vceeestures stundaam atceros ka viss templieshu gods, bija diezgan nu es tiektu apshaubaams.
liidziigi kaa citi ordenji krusta karu laikaa vinji ari bija par ticiibu un citaam sveetaam, bazniicai tiikamaam lietaam ,bet veelaak, jau pazuud visi tikumi un likumi, bet paliek klaja mantkaariiba.

un nav viduslaikos atrodamas zelta dveeseles tikai unv ieniigi ar ceeliem meerkiem

[..::Kael::..]

Domāju, ka viņi tika nepamatoti apvainoti savas bagātības dēļ!
Skaidrs, ka to laiku noziedzīgajai baznīcai, izdzirdot, ka viņu pašu karotāji ieguvuši daudz zelta un pēc tam nozuduši, lai tos noglabātu un izveidotu slepenu ordeni noslēpumu noslēpšanai un atrastās bagātības apstrīdēšanai, izdevīgi bija, lai bagātības atrastos viņu rokās, tāpat kā neparastās relikvijas. Vienīgais veids, kā to varēja panākt, ir apstrīdēt pašus templiešus un sadedzinot tos uz sārta. Tiesa baznīcai tas neizdevās, jo visi noslēpumi tika noglabāti tik slepeni, ka pat tagad nav īsti zināms, vai šīs neparastās bagātības ir tikai māns vai apslēpta īstenība! Lūk tā... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Vilku meita]

neatceros tieshi kas taa bija par graamatu, bet tur vinji nemaz tik pozitiivi netika paraadiiti un arii iz vceeestures stundaam atceros ka viss templieshu gods, bija diezgan nu es tiektu apshaubaams.
liidziigi kaa citi ordenji krusta karu laikaa vinji ari bija par ticiibu un citaam sveetaam, bazniicai tiikamaam lietaam ,bet veelaak, jau pazuud visi tikumi un likumi, bet paliek klaja mantkaariiba.

un tu doma ka baznica sutija karot t.i. slepkavot, izvarot un iznicinat kadu svetu merku laba? zelts un darglietas bija patiesais merkis nejau apgaismibas nesana.

vesturisiki kristiga baznica vienmer ir noliegusi un centusies iznicinat to kas neatbilst vinu uzskatiem. kad templiesi sasniedza ieverigu ietekmi uz to laiku pasauli, baznicai vini kluva bistami. tatad vieniga metode ka novakt no cela nevelamu elementu bija apmelosana un slepkaviba itka celu merku laba. ta vinus saka saukt par keceriem un satana pieludzejiem.

jau ieprieks atvainojos par izteicieniem, bet maigaki vardi nav izdomati.

Šo rakstu rediģēja isa: 24.07.2005 23:56

[zuzee]

tev shis jautaajums radaas...jo....

tu izlasiiji graamatu da vinchi kods (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) ? es tev neieteiktu uz taadiem pamatiem dziivot....un domaat! -.- zinaamu apsveerumu,deel...ka taa ir zinaatniskaa-fantastika!

man laikam dereetu vispirms uzzinaat,kas tie taadi ir....

[Burunduks]

Es nesāku šo pavedienu, jo izlasīju da Vičī kodu. Es jau sen biju dzirdējis par to saistību ar dēmoniskām parādībām un varonību krusta karos. Tāpēc nolēmu noskaidrot jūsu viedokli. Da Vinčī kods ir tikai autora fantāzijas auglis kas balstīts uz pieņēmumiem.

[Fantomass]

Par templiešiem man ir priekšstasts no Morisa Driona grāmatām. Riktīgi labie. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Tā gan ir daiļliteratūra un tur pārsvarā bija par to, ka Francijas karalim nepatika, ka templieši bija tik naudīgi un vareni, tāpēc par tām galvaskausa pielūgšanām nezinu. Bet nu manuprāt viņi nebija ļauni (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)

[Mattiass]

un tu doma ka baznica sutija karot t.i. slepkavot, izvarot un iznicinat kadu svetu merku laba? zelts un darglietas bija patiesais merkis nejau apgaismibas nesana.

vesturisiki kristiga baznica vienmer ir noliegusi un centusies iznicinat to kas neatbilst vinu uzskatiem. kad templiesi sasniedza ieverigu ietekmi uz to laiku pasauli, baznicai vini kluva bistami. tatad vieniga metode ka novakt no cela nevelamu elementu bija apmelosana un slepkaviba itka celu merku laba. ta vinus saka saukt par keceriem un satana pieludzejiem.

jau ieprieks atvainojos par izteicieniem, bet maigaki vardi nav izdomati.

Nu vau... Tavā izklāstā tas izklausās bezmaz kā korporāciju kari... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/meele_a.gif) kā patiesībā arī ir. Baznīca bija tikai vēl viens varens spēlētājs toreizējā kārtībā, kas, pamatojoties uz prastiem muļķīšiem, izauga varena un bīdīja savu politiku, izmantojot to, ka likums vienmēr bija baznīcas pusē. Savā ziņā monopols. Lai gan, oficiālā versija, protams, kardināli atšķīrās, un vai tam, kurš to skaļi apšaubīja, kuram baznīca palika parādā, vai kurš baznīcai bija atteicis palīdzību.
Un kā reiz templiešiem baznīca palika parācā. Tā kā citādi tas beigties nemaz nevarēja.

[Sol Invictus]

Viņi bija cilvēki - tas izsaka visu un par šo ordeni noteikti māca viduslaiku vēsturē palasiet savas mācību grāmatas, ja ir aizmirsies.

Man gadījās lasīt vēsturisko romānu, kurā bija apstāstīts, ka templiešus iznīdēja Filips IV nevis baznīca tāpat - ordeņa mestrs cepdamies sārtā esot nolādējis karaļa ģimeni (turklāt lāsts esot devis rezultātus), ja tas atbilst patiesībai tad tas būtu labs iemesls, lai atīstītos leģendas par templiešu spēju burties, sātana pielūgšanu un ````-````-````