Raganu dedzināšana 16. gadsimtā Opcijas

[Megafix]

Nu, ko jūs par to domājat?? Es personīgi domāju, ka tas bija stulbi. Bet vienmēr cilvēki nogalināja tos, kas ir pārāki par viņiem. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/getlost.gif)

Šo rakstu rediģēja Reiki: 06.07.2004 19:26

[krizanova]

muļķi viņi paši nesaprata ka dedzina nevainīgus cilvēkus. viņi domāja, ka šīs sievietes ar savām dīvaimnīb;ām uz reiz ir raganas.

[juniore]

visp, man besī kad cilvēki "atstumj" atšķirīgos. bet vsp jātisā tikai tā kas tiešām kaut ko ļaunu nodarīja ,nevis vnk tu es ragana un mirsti tādēļ!

[violetcreme]

Nekā stulba tur nav.Es ar drošvien sadedzinātu tajālaikā, kaut ko, kam ir spējas, kādas nav man un man nebūtu nojausmas un es pietamvēl baidītos, par to, kādi būs šī cilvēka gājieni.

[Cilvēks]

Arī šodien notiek cilvēku sadedzināšana.
Un toreiz tā bija lieliska izklaides/iebiedēšanas procedūra, ko veica baznīca.Nedomāju, ka tas bija kaut kas šausmīgs, tikai parāda cilvēka dabu visā tās spožumā.

[Saris]

pilnigi piekritu.... visu laiku meginu to pateikt. beidzot kaads domaa taa pat kaa es.... Nebija tadu cilveeku ar spejam... taa bija iedoma..!! Cilveeku nicinajums..!

[Ungaarijas ragas...]

pilnigi piekritu.... visu laiku meginu to pateikt. beidzot kaads domaa taa pat kaa es.... Nebija tadu cilveeku ar spejam... taa bija iedoma..!! Cilveeku nicinajums..!

Tā nu vis tik droši nevarētu apgalvot, ka nebija ar spējām. Šodien taču var lasīt par cilvēkiem, kas spēj dziedēt neizmantojot reālo medicīnu, pareģot utt.
Tikai tolaik, valdīja neiecietība pret atšķirīgiem indivīdiem. Lai gan raganu vajāšana bija lielisks iemesls ieriebt ļautiņiem, kas varēja sašķobīt baznīcas varu, tur nu es pikrītu. Jā un citi izmantoja to, lai varētu ieriebt kaimiņiem, u.c.
Jebkurā gadījumā viena nelāga padarīšana, kas man riebjas.

[Saris]

Jaa piekriitu piekriitu.. bet .. Ja arii ir tadi cilveki kas spej dziedet un kaut ko pareggot to ir maz...! es patiesiibaa zinu tikai vienu Paregotaju.. [manupraat kaartiigu paregotaju] Nostardams..... Varbuut vinja paregojumi bija nepreciizi [nedaudz] bet tuvu patiesiibai.. !!

[Namejs]

Baznīca, vai arī kas tie dedzinātāji, bija vienkārši gribēja apliecināt savu visvarenību.

[Saris]

varbuut arii veeeleejas.... bet man liekas ka vinji vienk apspieda cilvekus... vinji tachu biezhi ierobezhoja cilvekus un izdomajaa dazhaadus likumus!!

[Mattiass]

Burvji un raganas. Tas ir mīts. Bet tas bija ļoti izdevīgi baznīcai. Kāpēc? Nu pirmkārt, lai vēl labāk izskalot cilvjiem smadzenes. Baznīca ir labiņā, tā jūs pasargā no tiem tur ļaunajiem. Otrkārt, ļoti ērts veids, kā tikt vaļā no visiem, kas tev nepatīk — apsūdzi tikai kādu raganībā. Talāk jau stājās darbā inkvizīcija, kura ar moku rīkiem spēja panākt atzīšanos no jebkura. Patiesībā ar tiem varēja panākt, ka izstāsta ne tikai visu ko zina, bet arī to, ko nekad nav zinājis. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

Nu un tālāk jau pavisam vienkārši.

Lai gan tur bija dažas nianses. Pirmkārt, atzīšanās vajadzēja būt labprātīgai. Bet to, protams, ir ļoti viegli panākt. Dažos gadījumos pat mocīt nevajadzēja, pietika ar pirmo etapu — moku rīku izrādīšanu — lai daudzi salūztu. Otrkārt, par ātru atzīšanos mēdza arī apbalvot — pirms sadedzināšanas nožņaugt.

[Saris]

nu ja.. ir bijushi dazhaadi smiekliigi gadijumi.. piemeeram lai noteiktu ka cilveeks ir burvis.. vinji vinju nomet no tilta uz kraaceem.. ja cilveeks izdziivo, vinsjh ir burvis, ja nomirst, tad ir kludijushies... taatad sanaak ka jebkuraa gadijumaa shis "laundaris" mirst.. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/ohmy.gif) nu baigie bijushi tie musu senchi : (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif)

[Mattiass]

Uzreiz taka butu japieblst, ka tie nebija musu sencei, vismaz lielakaja dala gadijumu. Senlatviesi bija tie, par kuriem panirgajas vacu cukas.

[Saris]

atvainojos ka nepreizeeju.. es to biju domaajis taa kaa nu visu cilveku senchi.. agraakie cilveeki ar savu cietsirdiibu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Witch]

vinji iisteniibaa dedzinaaja taapeec ka bail (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/shifty_a.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/devil.gif) hehe! raganas ir cilveeces briinums... tas jau bija taapeec ka nedriixteeja TAISIIT SKANDAALU!!!! vai vai! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) raganas ir JAACIENA! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif)

[Vespertilio]

16.gadsimtā lielākā daļa cilvēku ticēja burvestībām un baidījās, ka dažiem cilvēkiem varētu piemist īpašas spējas. Ja izplatījās mēris vai kāda cita infekcijas slimība, bija neražas gadi, tad cilvēki meklēja vainīgo un labprāt noticēja, ka kāda sieviete viņus nobūrusi. Īrijā 16.gs. beigās izplatījās lopu slimība, no kuras tie kļuva akli - uzreiz tika vainotas raganas, kas lopus nobūrušas; šīs raganas sauca par acu kodējām un daudzas sievietas par to nokļuva uz sārta. Teorētiski šādas nelaimes varēja uzskatīt par Dieva sodu; tas, ka tika vainotas raganas parāda, kādi bija t.s kristiešu pasaules uzskati. Bija naids pret sievietēm - tika uzskatīts, ka sievietes ir atbildīgas par grēku un tādēļ viņām ir tieksme uz burvju mākslu un velna pielūgšanu. Vīriešus dedzināja daudz retāk, jo lūk, viņi no burvestībām pasargāti tādēļ, ka Jēzus Kristus bijis vīrietis.
Daudzi izmantoja raganu medības kā personiskas atriebības līdzekli un kā tikt vaļā no neērtiem cilvēkiem.

Līdz~ 12.gs. baznīca tik aktīvi nevajāja raganas, jo tās ticība burvju mākslai bija maza - pateicoties 10.gs izdotajam baznīcas dokumentam Canon Episcopi, kurā teikts, ka burvju māksla ir maldi un ir jābūt stulbam bezdievim, lai tai ticētu. Tajā laikā populārāks bija Platona uzskats, ka maģija ir neitrāla un dabiska.
Savukārt 13. - 14. gs. modē nāca Aristoteļa maģijas vērtējums, kas noteica, ka maģija ir vai nu dēmoniska, vai dievišķa; neitrālas maģijas eksistence tika noliegta. Akvīnas Toms 13.gs itkā atspēkoja Canon Episcopi un apgalvoja, ka raganas lido, maina veidolu, saceļ vētras utml. un ir noslēgušas līgumu ar Velnu. 1484. gadā pāvests Inocents VIII izdeva bullu, kas oficiāli atļāva un atbalstīja inkvizīciju. Pavisam drīz divi asinskāri ļautiņi - Šprengers un Krāmers no Vācijas - sarakstīja apjomīgāko raganu mednieku rokasgrāmatu Malleus Maleficarum("Raganu āmurs"). Publicēta 15.gs. vidū un spēcīgi iespaidoja raganu prāvas vēl divus gadsimtus.

Malleus Maleficarum balstās uz Bībeles frāzi "Burvi tev nebūs pamest dzīvu". Grāmatas mērķis bija izpildīt tik daudz nāvessodu, cik vien iespējams (itkā nogalinot raganas). Tajā bija sīki aprakstīti raganu noziegumi (informācija iegūta spīdzinot) un kā veikt raganu tiesāšanu, piem, ja apsūdzētā pēc gada cietumā neatzīstas, kā pamudinājums jālieto spīdzināšana; tiesneši drīkst melot un solīt apžēlošanu, ja apsūdzētā atzīsies.
Šis darbs bija ļoti populārs - līdz 16.gs. 20tajiem gadiem to izdeva 14 reižu.
Par spīdzināšanas metodēm raganu vajāšanas histērijas laikā varētu stāstīt dikti un daudz - cilvēku sadismam nebija robežu.

Tumšie laiki... Manuprāt tiem raganu dedzinātājiem un spīdzinātājiem vienkārši patika to darīt. Viņi paļāvās uz to, ka Dieva sūtnis zemes virsū - pāvests- ir atļāvis inkvizīciju; asinskārie inkvizitori varēja izklaidēties, nejūtot nekādus sirdsapziņas pārmetumus, un vēl pēc padarītā darbiņa nopriecāties, ka tas Tam Kungam tīkams... "Burvi tev nebūs pamest dzīvu " (2. Mozus grāmata, 22:18)

[dArkangelo]

Jā tikai tiem aitas galvām bija paradums dedzināt skaistas sievietes jo viņas kārdinot mācītājus un cius baznīcas pakalpiņus, ja nevar saturēt mazo draudziņu tad vajag nogriezt, nevis uzlikt uz sārta smuku skuķi. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Tagad jau ar vēl ir daž labi mācītāji kas uzskata ka jāvada krusta kari pret neticīgajiem, daudz viņu vairs nav bet tādi jefiņi ir. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Nez ko tie baznīcas idiņi teiktu ja viņus pašus pacepinātu un paspīdzinātu. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Elf]

Ne jau tikai skaistās dedzināja(jo bija skaistas -> skaists noteikti ir velnišķš -> iznīcināt kā burvi), dedzināja arī neglītās(neglīta -> parasti dzīvoja viena ar kaķi -> kaķis=evil un pati arī).
Cilvēki bija apsēsti ar 'taisnu tiesu' kā to sludināja baznīca, tomēr šajā laikā garīgā vadība bija tik cieši iekšā laicīgajās lietās(lasīt 'valsts varā un reālajā pārvaldē'), ka inkvizīcija bija vairāk kā ierocis nevēlamu ideju izplatībai(ap to laiku strauji attīstījās zinātne a.k.a. ķecerība, ja vien tie atklājumi nebija pa prātam baznīcai) un maksimālai varas noturēšanai ar Dieva vārdu uz lūpām. Padomājiet paši - ja dažs labs zinātnieks bailēs no inkvizīcijas nebūtu atteicies no saviem atklājumiem, sabiedrība jau sen, sen atpakaļ būtu varējusi apstrīdēt baznīcas dogmas un galu galā arī Dieva eksistenci. Un vai baznīcai vispār bija iespējams, kas šaušalīgāks?
Un IMHO dedzināšana vēl bija tīri humāna, ja salīdzina ar, piemēram, "Princis un unbaga zēns" aprakstītos plānotos jaunos raganu sodīšanas paņēmienus, kurus "pārņēma no Vācijas" - vārīšanu verdošā eļļā un tamlīdzīgi. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif)

[anhela]

tajā laikā cilvēki bija īpaši dumji,nu sodīšanas veidi vispār labie...

[Patriote.]

Burvji un raganas. Tas ir mīts. Bet tas bija ļoti izdevīgi baznīcai. Kāpēc? Nu pirmkārt, lai vēl labāk izskalot cilvjiem smadzenes. Baznīca ir labiņā, tā jūs pasargā no tiem tur ļaunajiem. Otrkārt, ļoti ērts veids, kā tikt vaļā no visiem, kas tev nepatīk — apsūdzi tikai kādu raganībā. Talāk jau stājās darbā inkvizīcija, kura ar moku rīkiem spēja panākt atzīšanos no jebkura. Patiesībā ar tiem varēja panākt, ka izstāsta ne tikai visu ko zina, bet arī to, ko nekad nav zinājis. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

Nu un tālāk jau pavisam vienkārši.

Lai gan tur bija dažas nianses. Pirmkārt, atzīšanās vajadzēja būt labprātīgai. Bet to, protams, ir ļoti viegli panākt. Dažos gadījumos pat mocīt nevajadzēja, pietika ar pirmo etapu — moku rīku izrādīšanu — lai daudzi salūztu. Otrkārt, par ātru atzīšanos mēdza arī apbalvot — pirms sadedzināšanas nožņaugt.

Nu jā nevar nepiekrist. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif) Turklā ar tām baznīcām jau vispār bija baigie prikoli. Viņi jau man ''skiet dedzināja tikai tāpēc, lai parastais slānis domātu ''Re cik baznīca varena, noķer visas raganas utt.''. Visa tā raganu būšana bija tikai lai ''uzspodrinātu'' baznīcas slavu. Vismaz viņi tā domāja. NU jā lieki atzīt, ka sadedzināja parasti nenozīmīgus cilvēkus. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

[Urdrunir]

NU jā lieki atzīt, ka sadedzināja parasti nenozīmīgus cilvēkus.

Lieki būtu piebilst, ka tev laikam nav ne mazākās nojēgas par to, ko tu runā.

Parasti sadedzināja tieši nozīmīgos cilvēkus,- slavenības, bagātniekus, neērtus oponentus, veiksmīgākus sāncenšus. Kāda jēga dedzināt nenozīmīgu personu? No tā taču neko neiegūst.