Amerikas pirāti Opcijas

[Sol Invictus]

Ir 1660. gads pa Karību jūru peld pirātu kuģis...

Tiktāl par spēles leģendu, tagad tehniskā padarīšana:
Es pārmaiņas pēc sev tēlu neveidošu, bet tikai jaukšos spēlē ar visādiem notikumiem uz kuriem spēlētājiem varētu nākties reaģēt, tāpēc man vajadzīgs pirātu kuģa kapteinis - intresentus lūdzu atsūtīt PZ ar īsu aprakstu par to ko dara pirātu kapteinis, kāds 1660. gadā bija karību jūras reģions un sava tēla anketu.

Pārējie, kas grib piedalīties, tēla aprakstu publicējiet šeit, te būs anketa:
Tēla vārds:
dzimums (vēlams vīriešu):
vecums:
fotoattēls vai zīmējums(nav obligāti):
izskata apraksts:
rakstura apraksts:
tēla pagātnes apraksts(obligāts):

Katram spēlētājam ir šādi ieroči:
muskete - tālu šauj, taču ir diezgan neparocīga;
divas pistoles - tuviem attālumiem;
zobens;
duncis;
(Šaujamieroči ir jāpārlādē pēc katra šāviena)

Karte:
(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v354/pazare/map12.jpg)
(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v354/pazare/map22.jpg)

Šo rakstu rediģēja saule: 13.09.2005 02:05

[Sol Invictus]

Bet varēja jau uzrakstīt, ka viņai bija apakšsvārki (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

Ko tu īsti gribi teikt - ka moksijs vada spēli tāpēc, ka viņa tēls ir aktīvāks vai tāpēc, ka viņš ATD piezīmēs skaidro kā uzvedās īsti pirāti ? Abi varianti ir apsveicami, kamēr tas netraucē spēli, bet tas nenozīmē, ka viņš vada spēli. Viņam nav nekādu tiesību rakstīt, kas notiek ar citiem tēliem pirms to ir uzrakstījuši tēlu autori.
Kas attiecas uz to vai es vadu spēli - es personīgi neuzskatu, ka GM būtu aktīvi jāuzmācas spēlētājiem, ja viņi nelaiž visu pilnīgā sviestā.

Kas atiecas uz tiem, kas pieteikušies pēc spēles sākuma - izlasiet pāris pēdējos spēles rakstus - piemēram tagad notiek cīņa cīnās daudzi pirāti, kas traucē kļūt par vienu no tiem ? Manuprāt šis ir pietiekami piemērots brīdis, lai iesaistītos spēlē kā vienmam no neidenficētajiem pirātiem, bet ja piemēram moksijs raksta ''Konrādam apkārt riņķoja nīgru haizivju bars te jūras vidū būdams viens, pilnīgi viens ar haizivīm, kas visi cilvēki bija vairāku kilometru attālumā viņš sāka nožēlot savu izvēli mēģināt peldēt līdz krastam'' tad nav vēlams iznirt viņam lidzās ar savu tēlu

[Night Angel]

Ja varu pievienoties un ja varu tad luudzu sakiet kuraa briidii.

[Sol Invictus]

ooc: Em, saule, vai tas nozīmē, ka man spēle beigusies?! Un neņem ļaunā, bet šajā spēlē mani saista tikai viena lieta - dažu spēlētāju visnotaļ izcilie posti. Pārējais - nu piedod, bet ir sūdīgi. Ieputinātajos Tu biji labāka (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

Nē nenozīmē viss - tavs tēls tika sajaukts ar gubernatora meitu, tātad tagad tu esi uz spāņu kuģa, kas savukārt tev dod vairākas izvēles iespējas - tu vari mēģināt bēgt, bet tā tu riskē sevi nodot un pakļaut pārējos briesmām, jo ja spāņi sapratīs ka tu nesi Anonete viņi uzbruks vēlreiz, vari palikt pie spāņiem, bet agri vai vēlu atklāsies, ka tu neesi tā par ko uzdodies... var arī sameklēt citas iespējas domājams. Un kas attiecas uz ieputinātajiem - man personīgi liekas, ka es biju sliktāka

Vispār ko jūs sagaidat no šīs spēles ?

Šo rakstu rediģēja saule: 26.09.2005 20:29

[Moskjis]

Un vai Moskjis vada spēli jeb tomēr saule?! Tas atkal nav uzbrauciens vienkārši intereses pēc jautāts.

Es spēli nevadu.

VIni bija uzduurushies amerikaanu kolonijai. Lielaako dalju atkal saneema un paverdzinaaja. Bet daziem tai skaiaa arii Bjornam izdevaas izbeegt. Bjorna maati saneema guustaa un Bjorns devaas uz pilseetu ar domu atgriezties. Bjorns nonaaca ostaa

Amerikāņu nācija tajā laikā neeksistēja.

Spāņi ieraudzījuši Žozefīni noturēja viņu par meklēto personu un aizveda viņu uz savu kuģi, tagad viņi domāja, ka viņu pavēle ir izpildīta un sāka atkāpties

Spāņu karakuģis (Galeona, noteikti) lai atkāptos no pirātiem laikā kad reāli viņi uzvar?

• Uz pirātu kuģa, īpaši neliela nav vairāk par 100 cilvēkiem. Apvāršņa sērija "Amerikas pirāti" saka, ka Morgans esot devies laupīt ar 8 kuģiem un 500 cilvēkiem. Iespējams, ka pat tas ir pārspīlēts.
• Pirāti un spāņi bija nemitīgā karastāvoklī, par pirātu sagūstīšanu kuģa virsnieki varēja dabūt paaugstinājumus, zemes gabalus, citus pagodinājumus. Ja viņi, atkāptos šādā gadījumā viņi nonāks kara tiesas priekšā.
• Uz galeonām oficiāli varēja būt līdz 300 pasažieriem (neskaitot komandu, kareivjus) bet reāli kopā ar 'neoficiālajiem' pasažieriem skaits reizēm bija pat 700. (Iepējams pārspīlēti dati "Nogrimušie dārgumi") Ja karakuģis brauc cīņā ar pirātiem, tas sev līdzi ņēma daudz kareivju. Viņu pārspēks aptuveni ir 4:1 spāņu labā. Pie tam jāņem vērā, ka liela daļa pirātu nebija spējīgi kauties -- piedzērušies, kā arī krita apšaudes laikā.

Es uzskatu, ka spāņi noteikti ieņem kuģi, un tad domājiet: jūs saņem gūstā, ielecat okeānā etc.

Šo rakstu rediģēja Moskjis: 27.09.2005 14:02

[Demiurgs]

Nu baac Moskij, godiigi sakot tava kritizeeshana saak piegriezties, shii nav nekaada veestures stunda un visam nav jaanotiek tiiri peec faktiem, mees sheit speeleejam speeli nevis rakstam veestures graamatu!!!!! Un ja GM kautko saka tad taa notiek, savaadaak ja mees katrs izdomaasim dariit visu ko griibam un neklausiisim GM tad buus vienkaarsha anarhija nevis speele.

[Moskjis]

Nu baac Moskij, godiigi sakot tava kritizeeshana saak piegriezties, shii nav nekaada veestures stunda un visam nav jaanotiek tiiri peec faktiem, mees sheit speeleejam speeli nevis rakstam veestures graamatu!!!!! Un ja GM kautko saka tad taa notiek, savaadaak ja mees katrs izdomaasim dariit visu ko griibam un neklausiisim GM tad buus vienkaarsha anarhija nevis speele.

Neviens jau neliek tev to lasīt. Un galu galā: spēli virza spēlētāji. Ja tavā izpildījumā karakuģa kapteinis iet tuvcīņā, lai viņš iet.
Un IMO nereālas fantāzijas: ek, ka mēs tūlīt bez zaudējumiem iznesīsim pretinieku, kurš loģiski domājot (pat neņemot vērā vēstures faktus) jūs uzveic. Bojā spēli.
Ja tev tas ļoti nepatīk: lūdzu, mēģini mani 'izbanot, uzveikt, etc' Vai aizej pats. Vai nelaid mani atpakaļ uz kuģa ja tu tiec pie jauna (kā kapteinis) vai spēj salabot esošo un noturēties kapteiņa godā.

Šo rakstu rediģēja Moskjis: 27.09.2005 15:14

[Sol Invictus]

Un kurš bija tas, kas izdomāja ka jums uzbrūk galeona ? Spāņu komandieris ir nogalināts - tas viņiem ir liels psiholoģiskais trieciens, tāpēc viņi atkāpjas

[Moskjis]

Un kurš bija tas, kas izdomāja ka jums uzbrūk galeona ? Spāņu komandieris ir nogalināts - tas viņiem ir liels psiholoģiskais trieciens, tāpēc viņi atkāpjas

Galeona ir mans pieņēmums: tajā laikā tas bija izplatītākais 'spāņu kuģa' tips. Pie tam tu atļāvi pilnas iespējas fantāzijai nenosakot uzbrukuma sākumā kāda tipa kuģis mums uzbrūk.
Psiholoģiskais trieciens? Laikā kad vēl dzīva ir 'tēze': Ja tu mūc no kaujas lauka, kur kritis vadonis, tu esi gļēvulis (kas ir lielākais apvainojums). Protams, viņu kaujasspēks var kristies, bet viņiem pretinieki taču praktiski vairs nav. Piedzērušies jūrnieki nav pretinieki. Un to, ka viņi ir piedzērušies teici tu pati.

P.S. Manas 'nesaskaņas' ar tagadējo kapteini tu vari lieliski izmantot virzot stāstu uz priekšu...

Šo rakstu rediģēja Moskjis: 27.09.2005 15:27

[Sol Invictus]

hmm, ērgļi mušas gan neēd (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) kāpēc, lai vajadzētu tā šķiest spēkus ar sīku pirātu kuģeli ? Taisnība es devu iespēju improvizēt, bet vajag taču domāt ar galvu nevis rūpīgi rakstīt kā jūs visus metodiski novāc - tavs mērķis taču nav iznīcināt šo spēli, es ceru ? Un atkāpšanās nav tas pats kas bēgšana - spāņi domā, ka ir izpildījuši uzdevumu, bez vadoņa viņiem nebūs tik viegli vēl nogalināt visus pirātus.
Savstarpējās tēlu attiecības ir jūsu darīšana, turklāt tev nesaskaņas ir vairāk ar Demiurgu nevis tavam tēlam ar kapteini

[Moskjis]

Visi pirātu kuģi bija 'sīki'. To lielākais trumpis bija manervētspēja un komandas taktikas kā arī jūrniecības zināšanas.
Spoilers:
Mūsu kapteini es kritizēju arī spēlē. Tieši uz to es arī gāju.
Manam varonim nepatīk jaunais kapteinis. Viņam patika vecais, nopietnais
Bet šis vairāk iziet uz rupju spēku, kas ir nederīgi līdera tēlam (IMO)
Un nē, mans mērķis nav iznīcināt spēli.
No cietuma var izbēgt, 2h var nopeldēt, galu galā: nekur nav teikts ka tas 'kuģa vraks' ir nogrimis. Lai tie kuri vēlas, mēģina ar to aizkļūt līdz tuvākajai ostai.

Šo rakstu rediģēja Moskjis: 27.09.2005 16:09

[Sol Invictus]

Tu tikai domāji par to ka tev kapteinis neatīk nevis liki viņam to manīt. Un ne jau par kuģu lielumu ir runa, bet par to, ka tu nedaudz pārspīlē - piemēram priekš kam vēl jāuzspridzina pirātu kuģis ? Tad nu gan tas noies pa burbuli un visi pirāti varēs tupēt zilā jūriņā - tu ilgojies sēdēt krastā gaidot kad jūs atkal iegūsiet jaunu kuģi ? Bez tam domāju, ka normāla komanda tādā situācijā pajūk kur kurais.
-------------------------
Attiecībā uz to tur lejā - ne jau ar komandas sadalīšanu daļās te ir problēma (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

Šo rakstu rediģēja saule: 27.09.2005 16:27

[Moskjis]

Eh, vai vienmēr viss jāparāda ar vārdiem? Domāju ka manis aprakstītā uzturēšanās pienācīgi attēloja manu attieksmi.
Tuvākā osta ir 2 stundu attālumā, tas vraks līdz turienei (atkārtoju: nekur nav teikts ka tam 'apakšā' ir caurums. Atrodiet kādās tilpnes atliekās buraudeklu, izzvejojiet masta atliekas un aidā) var aizbraukt. Naktī nolaupīt kuģi...
Gribat peldēt jūrā: lūdzu.
Gribat pēkšni ieraudzīt citu neitrālu / pirātu etc. kuģi: lūdzu.
Un kādēļ komanda nevar sadalīties vairākās daļās?

Un kuģa uzspridzināšana: spāņiem arī ir jāatskaitās -- Nogalināts kapteinis, kāda bija jūsu atriebība? Kādēļ jūs vispār apkaunojāt mūsu svēto troni atkāpjoties!!!

Attiecībā uz to tur augšā - tad pasaki tieši: kāda ir tā problēma.

Šo rakstu rediģēja Moskjis: 27.09.2005 16:44

[Berlog]

LOL,

Mošķi, šķiet, ka ar tevi būs interesanti LARP'ā paspēlēt, īsts hārdkōr roleplayeris...
Gaidu TN:H.

Bet. Tas, ko tu tagad dari (neapzināti?) saucās angliskajā terminā : "owning the game". T.i. ar tīri racionāli pamatotiem spriedumiem un piezīmēm kaut kā pilnīgi nemanot spēles vadība pilnīgi pāriet tavās rokās. Līdz šim par šo aspektu biju dzirdējis tikai galda rpg sakarā, bet tīri mierīgi tas ir attiecināms arī uz foruma LS. Nu, hmm... jā, mana filozofija kā jau lielākajai daļai crpg spēlētāju ietver pasīvu GM pamestu notikumu gaidīšanu un tad attiecīgu reaģēšanu uz tiem. Jo, lai arī teorētiski personāžs var sākt rakstīt par globāliem notikumiem, man tomēr liekas, ka tas jāatstāj GM ziņā.

Nē, nu pagaidām jau viss ir ok īstenībā. Bet tikai nevajag savus pieņēmumus izvirzīt par realitāti. Kaut arī šie pieņēmumi ir pilnīgi pamatoti.

Eu, zini, ko, varbūt uztaisi savu lomu spēli? Nē, es to domāju nopietni, nevis tā... Man patiešām liekas, ka tu varētu uztaisīt labu LS, šķiet ka tā maģiskā GM dzirksts tevī ir. Es noteikti piedalītos. Tomēr šķiet ka ir nekorekti "ownot" saules LS. (kaut arī brīžiem es piekrītu tavām spekulācijām, bet neatbalstu tās kā tādas).

Apmēram tā.

Šo rakstu rediģēja Berlog: 28.09.2005 00:02

[Sol Invictus]

Problēma ir
1. Tavā fatālismā
2. Izskatās, ka tu spēlē it kā pats ar sevi vispār neapdomādams kādu efektu uz spēli atstāj tavi raksti un neņemdams vērā citus spēlētājus
3. Tu gaidi kad citi tēli nolasīs tava tēla domas, tas ka Demiurgs var izlasīt tavu postu nenozīmē, ka viņa tēls to var
4. Tava tēla personīgā biblotēka ir pārlieku mūsdienīga, turklāt man liekas, ka 17. gs grāmatas bija nežēlīgi dārgas

[Moskjis]

Problēma ir
1. Tavā fatālismā
2. Izskatās, ka tu spēlē it kā pats ar sevi vispār neapdomādams kādu efektu uz spēli atstāj tavi raksti un neņemdams vērā citus spēlētājus
3. Tu gaidi kad citi tēli nolasīs tava tēla domas, tas ka Demiurgs var izlasīt tavu postu nenozīmē, ka viņa tēls to var
4. Tava tēla personīgā biblotēka ir pārlieku mūsdienīga, turklāt man liekas, ka 17. gs grāmatas bija nežēlīgi dārgas

1. Bravo. Jā, manī ir daļa latviešu asiņu. Kā arī ļoti patīk "Lāčplēsis", "Spēlēju, dancoju" etc. latviešu rakstniecības šedevri (latviešiem ir nosliece uz bēdīgām beigām)
2. Ak dievs, jebkurš ir vadāms zīda aukliņā. Arī es. Tikai protiet paņemt..
3. Ja es 'bīdītu' lietas, kuras neviens nedrīkstētu zināt, tad tekstā parādītos a la: ievēroju naktssargu. Viņa sejā rotājās ironisks smīns. Atkal nākošais 'muļķis' atzīstas mīlestībā Žozefīnei. Bet īsto sarunu risinātu caur PZ.
4. Kura bibliotēkas daļa? Bruņinieku romāni, dabaszinātņu grāmatas? "Gargantija un Pantagriels"? Tās autors mira 1553. gadā. Ir pagājuši vismaz simts gadi kopš tā ir izdota.
Kur ieguvu grāmatas: Visiem zināms, ka spāņi ir ortodoksāli katoļi. Viņiem mūku uz klāja 'ka biezs'. Bet mūki viduslaikos bija izglītotākie cilvēki, viņiem bija grāmatas.
Un mēs esam pirāti, kas nodarbojas ar spāņu kuģu aplaupīšanu...


Viena lieta ir kustināt 'mazās pelēkās šūniņas', otra to parādīt dzīvē. Nezinu kā man tas izdosies TN:H...

Un jā, vadīt spēli es izmēģināšu. (es noteikti būšu ļauns un riebīgs GM)
Tikai izdomāšu sižetu...

Šo rakstu rediģēja Moskjis: 28.09.2005 12:55

[Sol Invictus]

Ak jā un vēl kas - tu apgalvo, ka spāņi uzskatītu par gļēvulībgu atkāpties, kad tavs tēls ir pirmais kas laižās ? Spāņi ir izpildījuši pavēli, ka m viņiem lieki zaudējumi ? Bet tas vairs nav svarīgi

Bet ja jau strīdamies - gribu arī aizrādīt kapteinim, ka viņam tā kā vajadzētu kuģi vadīt apdomīgāk un es biju gaidījusi, ka tas būs viņš kas aprakstīs cīņu no pirātu puses.

[Moskjis]

Uh: 1. Spāņi jau izsenis ir izslavēti ar savu lepnumu.
2. Tas ir organizēts karaspēks
3. Virsnieki noteikti bija muižnieki, kam lepnums ir īpaši izteikts.
4. Pirātu kapteinis gluži nav tas vīrs kura karadraudze viņa dēļ 'aci nemirkšķinot' ies bojā (galu galā: mēs visi esam 'padibenes' kas šādu vai savādāku iemeslu dēļ esam izvēlējušies šo arodu..)
etc.
Man svarīgākais ir paša dzīvība un izgājienus a la Aragorns es netaisos veidot. Bet citu veidu kā palikt dzīvam neredzēju (neskaitos gūstu un 'sunīšos' skriešanu ar baru spāņu).
Protams, es varēju veidot ko līdzīgu: es savācu ap sevi kādus 20 izdzīvojošos pirātus un ar izmisuma drosmi cīnijos pret milzīgo pārspēku. Bet, IMO, tas ir kapteiņa darbs, ne manējais.


P.S. Cienījamais GM. Uz kuru pusi (tā lai aptuveni var noteikt ostu) aizbrauca spāņu karakuģis?

Šo rakstu rediģēja Moskjis: 28.09.2005 15:39

[Miss Doherty]

Man ienāca prātā tāda ideja - tā kā kuģa komanda ir izjukusi un visi ir kur kurais, tad mums tā kā tā nāksies sākt visu no sākuma. Tad varbūt var tā, ka izdzīvojušie pirāti ir tikai tie, kam ir tēls. Ķip - tēli ar spēlētājiem, nevis vienkārši "pieci pirāti pie kreisā borta", "četri pie stūres rata" un vēl "aizmiguāis stūrmanis". Nav viegli spēlēt, ja puse no darbojošajām personām ir piedomātas klāt. Ja vēl NPC no GM puses, tad tā, bet kad ir kaut kāds nenoteikts pirātu skaits, kuru it kā nemaz nav... nu nav labi tā. Grūti.

Bet ne to es gribēju teikt - izdzīvojušie pirāti satiekas uz tās salas, kur varu pārņem (varbūt) Konrāds. It kā pēc leģendas īsti nebūtu, bet nu tomēr - Mošķis ir spēles līderis. Nenoliedzami. Un tad varbūt, lai nebūtu tā kā ir tagad, ka nav nekā, viņš varētu būt arī spēlē ar tēlu kapteinis.

Un man par sevi un savu tēlu nav skaidrības - kā tad es lai spēlēju?! Caur PZ ar tevi, saule?! Jeb kā?! Nu neleks tagad Žozefīne jūrā, tas tak ir vairāk kā skidrs. Nav tak iemesla tā darīt. Varbūt varam k-ko sarunāt, ka tu izstāsti kā izgāja Žozefīnei un es pieslēdzos spēlei, kad būtu pagājis tas laiks, ko prasa Žozefīnes darbības, jeb arī izspēlejam caur PZ to, kas noteik. Jeb... nu nez. Es nesaredzu savam tēlam nekādas reālas darbības iespējas... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif)

[Sol Invictus]

Vienkārši raksti spēlē kas ar tevi notiek - es jau tev augstāk teicu, ka tu visu ko vari izmēģināt. Varbūt kādu sazvērestību, lai pirāti sagrābj spāņu kuģi ? (labi - tas nav reāli) Un par to, ka dzīvi ir tikai tie kam tēli - es nez man šķiet ka ar tādu cilvēku skaitu kuģi vadīt nevar un kad jūs tiksiet pie kuģa jums vienalga vaidzēs NPC piedomāt pagaidām var pieņemt, ka tēli ir vienīgās paliekas no vecās komandas, bet tas nu tā - īsi sakot man nepatīk šī ideja, tāpat kā kapteinis Konrāds - kaut kā neliekas, ka kuģa ārsts var būt kapteinis.

Šo rakstu rediģēja saule: 28.09.2005 20:08

[Demiurgs]

Bet ne to es gribēju teikt - izdzīvojušie pirāti satiekas uz tās salas, kur varu pārņem (varbūt) Konrāds. It kā pēc leģendas īsti nebūtu, bet nu tomēr - Mošķis ir spēles līderis. Nenoliedzami. Un tad varbūt, lai nebūtu tā kā ir tagad, ka nav nekā, viņš varētu būt arī spēlē ar tēlu kapteinis.

Es varbūt neesmu pārāk kompetents vēstures jautājumos un arī jūrnieks nekad neēsmu bijis. Un laikam jau arī pārāk lielas pieredzes LS man nav, tomēr kā saule man apgalvoja manu kandidadūru kapteiņā amatam esot atbalstījis vairākums, tapēc ja arī vairakums izlems ka es vairs nebūšu kapteinis, es to pieņemšu un lai tad kāds cits ir kapteinis. Es bez iebildumiem izstāšos no spēles ja jūsu vairākums ta grib.

Šo rakstu rediģēja Demiurgs: 28.09.2005 20:12