"Senlatvieši 5" - par un pret., Idejas nākamajai vasarai Opcijas

[Kedriks]

Šis pavediens domāts lai uzklausītu iepriekšējo Senlatviešu spēļu dalībniekus par to kas līdz šim notikušajās spēlēs patika, kas nepatika, ko būtu vajadzējis darīt savādāk.

Zināms laiks jau ir pagājis un daļa emociju un adrenalīna ir noplakušas - laiks domāt ko darīt tālāk. Esošajā formā spēle diezin vai savu pastāvēšanu attaisno. Ražot turpinājumus turpinājumu pēc man nav ne mazākās vēlēšanās.

Gaidu konstruktīvu kritiku, ieteikumus, padomus un tā tālāk. Centīsimies izvairīties no savastarpējiem uzbraucieniem un kritizējot centīsimies būt konstruktīvi, nevis vienkārši kritiski.

[Farliner]

Kedrik - CALM DOWN!!!

Amidala - runa iet par to, ka būs jāzin kādas 10-15 pazīmes, kas liecina par to, ka ir izdarīt kādi plašāk pazīstami rituāli, piemēram - pīlādža zarīņš pie mājas - aizsardzība pret vilkačiem, ratu rumba, kas aizbāzta ar kaut ku - pret to, lai pūķis labumus no mājas nenes projām utml. Neiet runa par "Klusās Donas" apjomu folianta mācīšanos no galvas.

Par no fun - that depends on deffiniton of FUN...

[Elernass]

Hmm.. nu jaa...

Iisteniibaa pie atsauksmeem par SLS 4 ir viens Urdrunir'a posts, kas satur vairaakus ieteikumus, kas, manupraat, buutu jaanjem veeraa (atrodas sheit)

Ir vairaakas tiiri subjektiivas lietas, kas man liekas buutu apdomaajamas:

1. Es tomeer vairaak atbalstiitu virziishanos prom no rekonstrukcijas. Viena lieta ir autentiskas maajas un aksesuaari, kas noder atmosfeeras radiishanai, bet cilveekiem lomu speelee buutu interesantaak, piemeeram, lielaaka magijas ietekme (es nedomaaju fire ball, bet, piemeeram, ko liidziigu charm person). Tas gan prasiitu arii atseviskjus noteikumus, jo patreizeejais uzstaadiijums, ka "visi tic un var nostraadaat" manupraat ir paaraak nekonkreets. Man patiik senlatvieshu teerpi, buuves, sarunas utt, bet tajaa pashaa laikaa vienmuljas nodarboshanaas bez kaut kaa iipasha un neikdieniskja skjiet garlaiciigas.
2. Speeleetaajiem jaalauj briivi riikoties. Jaatsakaas no scenaarija. Respektiivi, ja tas noziimee, ka mans pusgadu gatavotais personaazh tiek nogalinaats, tad tas arii to noziimee. Ja cilveeks ir izleemis taa riikoties un var to paveikt, tad lai dara. Ja tas noziimee, ka Daugmale/Kaarsava, vai kas cits (citiem vaardiem pamatapmetne) tiek iznesta, tad taa arii notiek. Vispaar taads jeedziens kaa "pamatkomanda/pamatapmetne" man liekas nepareizs. Automaatiski tiek pieskjirti zinaami bonusi (taada kaa imunitaate) pamatkomandai.
3. Veel man patika no Ertas noteikumiem punkts, ka nevienam nav tiesiibas noraadiit uz cita cilveeka atspeeli. Respektiivi taadas pieziimes, ka senlatvietis taa nedariitu vai kas tamliidziigs, manupraat nebuutu iisti labas. Tas rada situaaciju, ka cilveeks ruupju maaktu vaigu staigaa un domaa kaa labaak pielaagot savu riiciibu tam, ko GM uzskata par senlatvisku. Cilveeki ir dazhaadi un vienmeer ir bijushi psihi, kas veelas nogalinaat otru, lai atnjemtu 1 sudraba moneetu, vai tapeec, ka "man nepatika kaa uz mani paskatiijas" vai "man vienkaarshi bija taada iespeeja"
4. GM ir GM, nevis pamatkomandas pastaaviigs speeleetaajs un militaaraa speeka balsts. Ja arii iekliist kaads NPC, tad tas nekaadaa gadiijumaa nespeelee noziimiigu lomu komandas leemumu pienjemshanaa (lai arii savas erudiicijas peec to vareetu).

Elernass

[Romija]

Nē, es domāju, nav visiem jāsamācās vārdi un tādas lietas, bet atpazīt "nešļavu" tā kā vajadzētu prast, vai saprast, ko nozīmē cilvēkam pa roku apsiets dzijas gabals, vai zināt, pret kādiem mošķiem durvju stenderē tiek ievilkts lietuvēna krusts.

Tad varbūt zinātāji var uztaisīt tādu kā sarakstiņu JA ...TAD... stilā, lai slinkākajiem nav jāmācās viss, kas uz viņiem neattiecas (nevienu jau nespiež mācīties darbības un vārdus, kas pašam par labu nāk).

[Roviela]

Nē, es domāju, nav visiem jāsamācās vārdi un tādas lietas, bet atpazīt "nešļavu" tā kā vajadzētu prast, vai saprast, ko nozīmē cilvēkam pa roku apsiets dzijas gabals, vai zināt, pret kādiem mošķiem durvju stenderē tiek ievilkts lietuvēna krusts.

Tad varbūt zinātāji var uztaisīt tādu kā sarakstiņu JA ...TAD... stilā, lai slinkākajiem nav jāmācās viss, kas uz viņiem neattiecas (nevienu jau nespiež mācīties darbības un vārdus, kas pašam par labu nāk).

Par to, ko es līdz šim esmu izpētījusi - jā, noteikti, uzrakstīšu. Un iesniegšu GM, lai izdala tautai.

[Farliner]

1) Elernas, cik pieredze rāda, tad vispās spēles "charm person" ir vislielāko problēmu avots, jo nočarmotie personāži pēc tam 99% gadīju notekti atriebsies čarmotājam, vienalgfa, ir pamatojums spēles pasaulē, vai nava.
Bez tam, tiek nākamgad plānota arī viena fantasy spēle - zema līmeņa maģija būs tur pieejama, bet tas nebūs SLS. Vienlaicīgi, uz nākamo gadu tiek plānots izveidot sižeta pamatlīniju tādu, lai būtu vairāk ko darīt, ne tikai, kā tu raksti, "vienmuļas darbības"

2) Jēdziens "pamatapmente" attiecas uz lielāko cilvēku grupu kas dzīvo tajā, vietā, kur atradās "Daugmale" nevis uz to, ka tā ir īpaši saudzējama.

3) Par Ertas noteikumiem - Erta ir tīri fantasy pasaule, kur, BTW, arī tiek ieviesti sociālo attiecību noteikumi. Problēma ar pamatojumu ka "vienmēr ir bijuši cilvēki, kas 1 sudraba monētas dēļ kādu nogalinās" ir tā, ka rezultātā spēlē sanāk nedabiski augsts procents ar visādiem maniakiem. Un, arī fantasy spēlēs meistari seko tam, lai cilvēks rīkojas atbilstoši tam, kas viņam leģendā rakstīts. Ja meistari ir akceptējuši socipātiska psiha leģendu, tad tā arī ir. Ja cilvēks ir uzrakstījis, kaa viņš ir "godīgs algotnis, kas kamēr maksā, tikmēr godīgi kalpo saimniekam un nekad nepārkāpj kontraku" bet piepeši spēlē izdomā, ka izdevīgāk ir rīkoties savādāk, tad tas arī nav korekti.

4) Te rodas problēma ar to, ka kopējais spēlētāju skaits ir samērā neliels. Attiecīgi, lai puslīdz modelētu vajadzīgo karadraudzes skaitu, tas bija nepieciešams, ja nākotnē no tā varēs izvairīties - jo labāk, bet šoad tas nebija iespējams.

[Kedriks]

Es esmu ļoti mierīgs, es esmu pats līdzsvara iemiesojums! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/innocent.gif) Vai tad nevar manā balsī to ironijas noti galīgi vairs nevar dzirdēt? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)

Ja godīgi, ne tās mājas ne tie aksesuāri īstenībā NEBIJA un vēl ilgi nebūs "autentiski". Kas tad vispār tas pa zvēru iraid? Kā jūs to saprotat? Kāpēc tas ir tāds bubulis no kā visi nez kāpēc tagad ir tādā panikā? Viņš kož, vai???

Labi, pametu šo jauko diskusiju un dodos baudīt brīvdienas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/w00t.gif)

lai labi spamojas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Aiva]

2. Speeleetaajiem jaalauj briivi riikoties. Jaatsakaas no scenaarija. Respektiivi, ja tas noziimee, ka mans pusgadu gatavotais personaazh tiek nogalinaats, tad tas arii to noziimee. Ja cilveeks ir izleemis taa riikoties un var to paveikt, tad lai dara.

Atļaušos šeit nepiekrist, lai gan pārējiem iebildumiem piekrītu.

Kā jutīsies tu pats, ja tavu rūpīgi gatavoto tēlu novāks pirmajā spēles minūtē (ja kāds ārpus spēles jau ir sataisījies to darīt, tad tas ir gan iespējams gan izdarāms)? Būsi ļoti priecigs, spiedīsi roku GM un pārējiem un dosies teltī gatavot nākamo tēlu? Brauksi mājās?

Tāpēc parasti arī ir šī imunitāte pret rīkles griešanu bezjēgā vai atriebjoties 'pa dzīvei' spēles sākumā. Cik atminos, nākamajā dienā vairs nebija nekādu ierobežojumu novākt kādu, bijusi tikai vēlēšanas. Kas arī tika darīts, un ne reizi vien.

Šo rakstu rediģēja Aiva: 17.09.2004 14:58

[Andza]

Lielāka uzmanībā jāpievērš arī sociālajām attiecībām komandu iekšienē. Ja redz vēršas pie virsaiša, tad ar attiecīgo cieņu un godbijību. Un arī augstākstāvošajiem vajag ar attiecīgo nicinājumu (pēc paša ieskatiem kādās devās) izturēties pret pārējo tautu

Shitaa lieta ir tieshaam itin svariiga, vieniigais briizham konfliktee ar speeles interesantuma elementiem. Teoreetiski kaut kaadam drellim nav jaabaazh savs deguns virsaishu lietaas un, ja jams meegjina jaut ko noskaidrot vinjam vienmeer var atcirst "Pazuudi!". Taapeec arii SL3 Kliidis patiesiibaa bija gandriiz neredzams, jo drellim paarlieku nepiestaav "biidiit lietas" (ja vien neskaita iespeejamaas zaadziibas vai huligaanismus, no kuriem tomeer atteicos).
Taapeec iespeejams allazh ir tik daudz labieshu. Nu tas taa, tikai spriedeleejums.

[Farliner]

Par labiešiem - šoreiz, jādomā, būs mazāk, jo ja vēlies spēlēt labieti - jābūt adekvātam tērpam un ekipējumam+leģendai.

par zādzībām - problēma ir ar mazo cilvēku skaitu - pie tik maza skaita praktiski vienmēr var zagli atrast, un tas nav interesanti.

[Elernass]

Atļaušos šeit nepiekrist, lai gan pārējiem iebildumiem piekrītu.

Kā jutīsies tu pats, ja tavu rūpīgi gatavoto tēlu novāks pirmajā spēles minūtē (ja kāds ārpus spēles jau ir sataisījies to darīt, tad tas ir gan iespējams gan izdarāms)? Būsi ļoti priecigs, spiedīsi roku GM un pārējiem un dosies teltī gatavot nākamo tēlu? Brauksi mājās?

Tāpēc parasti arī ir šī imunitāte pret rīkles griešanu bezjēgā vai atriebjoties 'pa dzīvei' spēles sākumā. Cik atminos, nākamajā dienā vairs nebija nekādu ierobežojumu novākt kādu, bijusi tikai vēlēšanas. Kas arī tika darīts, un ne reizi vien.

Kaa es jutiishos? Droshi vien, ka ne iipashi labi. Ko es dariishu? Nopuutiishos un taisiishu naakamo teelu un vairs viens nestaigaashu pa biistamu mezhu.

Bet es nesaprotu, kapeec man buutu jaapvainojas uz GM vai uz citiem speeleetaajiem. Ja kaads cilveeks ir speejiigs manu charu nogalinaat kaadeelj GM'iem tas buutu jaaizliedz? Mees tachu speeleejam lomu speeles, nevis kostiimu izraadi ar ieprieksh paredzamu scenaariju?

Šo rakstu rediģēja Elernass: 17.09.2004 16:15

[Farliner]

Varbūt GMiem būtu jāiejaucas tā paša iemesla dēļ, kādēļ mēs necīnamies ar metāla ieročiem un nepieprasam visiem mājausta auduma apģērbus? Proti - lai spēle tomēr būtu fun, nevis tikai "es gribu šito džeku nokaut, nu tāpat vien, tāpēc es to izdarīšu" pasākums, kur visi pilnīgā haosā slaktē visus. Nezin kādēļ vienai daļai spēlētāju LS asociējas ar slaktiņu jau spēles pirmajās minūtes...

Praktiski šādi ierobežojumi tiek likti arī tālab, ka spēles sākumā cilvēki bieži vien nav iejutušies personāžos un tiem ir jādod laiks to izdarīt, jo varbūt ka tas pats "slepkava maniaks" pēc kāda brīža tomēr saprot, ka personāžs tajā pasaulē ir dzīvojis arī pirms spēles sākuma, nevis tikai no nekā uzradies šajā brīdī. Un tomēr neizvēlēsies kā savu primāro darbības metodi slepkavošanau. BTW, tas pats slavenais gadījums, kad es kā GM aizliedzu "piecbrālīšiem" pirmajās spēles 15 minūtēs nobeigt vienu NPC un pilnībā aplaupīt vien PC arī bija saistīts ar in-game situāciju, kur gan tobrīd "piecbrālīši" kuri bija par katru cenu nolēmuši arābu vai nu nokaut vai aplaupīt negribēja ņemt vērā.

vēl viena lieta, ko esmu šajā sakarā ievērojis - ja spēlētājs kādu nogalina, un pēc tam tiek atklāts, vaino vienmēr GM, ka viņi redz, ļaunie, ir ļavuši viņu atrast. Cilvēki neņem vērā, ka reālajā pasaulē lielāko daļu slepkavu atrod, un nedomāju, ka situācija bija atšķirīga sendienās, tikai tur, protams, slepkavnieks varēja varbūt aizbēgt, un, iespējams, ka viņam pat pakaļ nedzīsies, tiaki nezkāpēc tie visi "asasini" iedomājas, ka GM ir viņiem jādod iespēja slaktēt un mitināties tupat uz vietas...

Šo rakstu rediģēja Farliner: 17.09.2004 16:32

[Aiva]

dzēsts...

Šo rakstu rediģēja Aiva: 17.09.2004 16:32

[Lord Fish]

Es šet varētu teikt esmu pilnīgs iesācējs un pilnīgi skaidrs, ka par vareno Zivju Lordu neviens no jums nav dzirdējis, bet neskatoties uz to vēlos asistēt Elernassam.

Kā jutīsies tu pats, ja tavu rūpīgi gatavoto tēlu novāks pirmajā spēles minūtē (ja kāds ārpus spēles jau ir sataisījies to darīt, tad tas ir gan iespējams gan izdarāms)? Būsi ļoti priecigs, spiedīsi roku GM un pārējiem un dosies teltī gatavot nākamo tēlu? Brauksi mājās?

Vispār es personīgi nopriecātos par to, ka noticis kāds interesants actions un atgrieztos spēlē ar jaunu tēlu. Interesanti būtu pavērot kā ,piemēram, karadraudze nezinot, kas ir slepkava mēiģinātu to notvert. Ja runa iet par psihu būšanu, kas grib tikai slepkavot, tad patiesībā lielākā daļa cilvēku, gandrīz visi, saprot, ka tas varētu spēli sabojāt, nu manuprāt absalūti visi, kas pabijuši šinī forumā un nav garīgi atpalikuši. Savukārt garīgi atpalikušie diezin vai kvalificēsies cīņām un tas ierobežos viņu iespējas slepkavot.
Un ja kāds uztraucas par GM vainošanu(vispār jau paši GM), tad man pašm, kas šņī gadījumā gan nav daudz jāsaka, ka laikam nekad mūžā to nebūtu iedomājies, ja tas nebūtu pieminēts forumā.

Vēl vēlētos pieminēt Andzas Arrdh apmetne, lai gan jums jau laikam būs skaidrs, ka es esmu par, ja jau Andza šo to netīšām uzrakstīja ar manu niku.

Tiekšanās uz autentismu uz autentismu vispār jau man patīk, taču man pašam nepatīk cīņu vide ar palēninātajiem sitieniem, vispār pie vainas būs Padded wepon treniņi kopā ar Svivenu un citiem. Kas ar laiku attīsta diezgan ātrus un vispār jau aizvien spēcīgākus sitienus. Vispār ir iespējamas daudz vairāk tehnikas un daudz brīvāks to izmantojums pilnā ātrumā. Ai sāku aizrauties. Galu galā padded wepon nav SLS paredzēti, un ar koka vai tekstilīta ieročiem pilna ātruma cīņas varētu būt nāvējošas.

[Farliner]

Par cīņām ar koka ieročiem - cīnas jau notiek pilnā ātrumā, bet ne ar pilnu spēku, tur ir liela atšķirība. Arī cīņas ar metāla ieročiem bieži vien notiek pilnā ātrumā. Šogad pat Somijā piedaloties vikingu festā cīnījāmies ar metāla ieročiem pilnā ātrumā, ar vienu sitiena zonas ierobežojumu - nedrīkst sist pa galvu un nosacījumu ka ar pilnu spēku nedrīkst sist pa tām ķermeņa daļām, kuras nesedz bruņas. Un nekādu problēmu nebija - varbūt, protams, tālab, ka cilvēki, kas piedalījās, bija trenējušies? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
par padded weapon treniņiem - iesaku izlasīt John Clements "Medieval swordsmanship - illustrated methods and techniques". Tur ir ļoti labi summēti plusi un mīnusi visu veidu treniņmetodēm. Viena no nozīmīgām problēmām cīņās ar padded ieročiem ir tas, ka tiem ir pilnīgi savādāka kustības fizika nekā metāla ieročiem, savādāk notiek asmeņu kontakts un līdz ar to arī mainās cīņas metožu efektivitāte. Šajā gadījumā tekstolīta ieročiem ir krietni vairāk priekšrocību.

Lord Fish, ja pareizi saprotu, tu brīvdabas LS neesi piedalījies, bet man diemžēl ir ļoti nepatīkam iepriekšēja pieredze sajā jautājumā gan ar slakteriem, gan slaktētajiem. Par GM vainošanu - kā jau minēju, ir nācies noklausīties doiezgan daudz nepatīkama gan no vienu, gan otru puses pēc notikumiem. Tālab dažkārt labāk iejaucos spēlē, nekā pieļauju situācijas, kas mēdz izvērsties par garumgarām vendetām daudzu personāžu dzīves laikā... tas var patikt un var nepatikt, bet ja GM spēlē izdara kādu lēmumu, tad tas ir lēmums, un strīdi par lēmuma pamatotību, kā tas notika dažās šīgada spēlēs nebūt nesekmē veiksmīgu spēles norisi.

Šo rakstu rediģēja Farliner: 17.09.2004 17:52

[Aiva]

Vispār es personīgi nopriecātos par to, ka noticis kāds interesants actions un atgrieztos spēlē ar jaunu tēlu.

Ar to starpību, ka jauna tēla izveide ne-TN spēlēs ilgst pāris stundas, ja ne dienu... Un GM parasti neļauj veidot miroņa klonu.

Ja tev ir prieks būt izslēgtam no spēles uz tādu laiku - man prieks par tavu apņēmību.

[Lia'angia]

Teikšu es ar savu vārdu.
Pirmkārt - ar nepacietību gaidīšu, kas būs mainījies spēles koncepcijā, jo piekrītu, ka tā ir jāmaina.
Piekrītu Amidalai, ka vajag vairāk maģijas. Un piebildīšu - viņas nevajag daudz! Pilnīgi pietiek, ja pa visu spēli parādās viens velns vai, teiksim, viens vilkacis. Īsts. Ar lāstiem, burvestībām un vārdiem, kā arī ar pīlādža mietiem aizbaidāms. Bet - ĪSTS. Un pēc tam visi pārējie varēs būt cik vajag reāli vilki un sirenieki, bet būs panākta tā spriedze, kas ir vajadzīga, un cilvēki ar aizdomām skatīsies uz naktī klīstošu vīru - vai tik nav burvis, ko? Vai nav kāds mironis?
Jo, kā jau te kāds teica - "ar "visi tic" nepietiek". Jo ir ļoti grūti noticēt, ja nav reāla pamata. Mums tomēr ir ļoti atšķirīga domāšana no to laiku cilvēkiem, kas jau automātiski skatījās uz svešiniekiem kā uz varbūtējiem burvjiem. Ja spēles sākumā kaut kāds reāls mošķis uzradīsies, būs pilnīgi cits smeķis taisīt visus rituālus, aizsardzības un tā tālāk - būs likts pamats tai domāšanai un jušanai.
Pilnīgi piekrītu par vairākām kaimiņu nometnēm.
Lieliski, ja būs daudzi kvesti, lai nesanāk laika iznest kaimiņus aiz "neko darīt". Tas pats turnīrs ir laba lieta... Varētu sarīkot kāda labiešu dēla iesvētīšanu karavīra kārtā - tur turnīram būtu īstāvieta.
par kopkatliem - ideāli, ja nometnē tāds ir. Bet tad tiešām vajadzīga virtuves komanda, nevis viena nabaga pārskrējusies saimniece-krodziniece.

[Romija]

Ja godīgi, ne tās mājas ne tie aksesuāri īstenībā NEBIJA un vēl ilgi nebūs "autentiski". Kas tad vispār tas pa zvēru iraid? Kā jūs to saprotat? Kāpēc tas ir tāds bubulis no kā visi nez kāpēc tagad ir tādā panikā? Viņš kož, vai???

Nu, nu, nedusmo, Pērkontēv! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Ne es gribu, ne iešu strīdēties, kas tajā laikā bija atbilstoši (lai izvairītos no nelabajiem svešvārdiem), un kas nebija. Bet domāju, ka pat Tu varētu piekrist, ka plēves būdas jau nepavisam nav tas labākaiz variants. Un gumijas laiva arī ne. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) Bet man šķiet, ka mēs vēl nevaram panākt tādu līmeni, lai nekur nevarētu piesieties - tas nav 2 nedēļu darbs. Diemžēl...

[Svivens]

Paded ierocji ir viens no treninja riikiem, blakus metaalam un kokam vai tekstiliitam (tekstiliits ir jauka lieta, tekstiliita zobeniem ir pat perkusijas punkts pareizajaa vietaa, vieniigi svars pa vieglu). arii lielais un shausmiigais Klements (kursh katru riitu eed brokastiis pa kaadam sporta paukotaajam vai shaolinj muukam) izmanto paded ierocjus. Visaadaa zinjaa vinji ir labaaki par shinajiem, kuriem nav veersuma un kuri ir viegli.

Bet paskatiisimies patiesiibai aciis, paded ierocji neizskataas kruta. Un tas ir nopietns arguments. Galu galaa vizuaalais teels stipri ietekmee noskanju. Es pienjemu ir speeles, kur paded ierocji ir vietaa (TN), ir speeles, kur varbuut labaak izmantot kauko citu.

Es gan pagaidaam koku neesmu meegjinaajis, bet tehniski pareizs sitiens kuru pavada solis cik nu es iesaaceejs saprotu nemaz paaraak vaajsh nevar buut. Galu galaa energjijas atdeve ir proporcionaala zobena kineetiskajai energjijai, kura savukaart vienaada ar zobena masas un aatruma (varbuut arii paatrinaajuma nezinu) kvadraata reizinaajumu (te runa ir par sitienu ar koku, lai saskjeltu miesu ar asmeni tam jaasaglabaa zinaams speks arii peec saskarsmes briizja). taadat aatrums ietekmee sitiena speeku vairaak nekaa masa. bez tam zobena masai var pievienoties siteeja rokas un pat daljeeji kjermenja masa. Var iesist aatri un vaaji no plaukstas lociitavas, ko kaukaa negribaas dariit. Daljeeji pavaajinaat velkot ieroci uz sevi iisi pirms kjermenju saskares, kas pat ir tehniski pareizi, bet baidos, ka ar to nepietiks. Vislabaak buutu kontroleet. Es itkaa censhos treneet savu kontroli, bet paaraak paarliecinaats, par to cinjas karstumaa neesmu. Bez tam taadaa gadiijumaa labaak buutu censties apstaadinaat ieroci pirms tas veel pieskaras pretiniekam (kursh, starp citu ir kustiigs meerkjis). Elkoni vai celi var satraumeet arii nepaaraak noziimiigs sitiens. Vaardu sakot vajadzees man izmeegjinaat praksee un censties attiistiit kontroli liidz naakamajai vasarai.

[Svivens]

Ak jaa kaapeec es rakstu visu sho oftopu. Man liekas blakus parastajai kara darbiibai ieviest dueljus "liidz pirmajaam asiniim" (pirmajam traapiijumam) SLS.

1)Tas ljaus izlikties kaushljiem, un buus mazaaks kaardinaajums iznest kaiminju nometni taapataas.
2)zaudeetaajam peec duelja nav jaamirst un jaaveido jauns chars.
3)Ciiniitajus uz kautinja briidi var sapakot vismaz minimalaas brunjaas, kas naak par labu droshiibai.
4)Noteicoshaa ir prasme, veikliiba un luck, nevis HP skaits

Tas paliidzeetu izsargaaties no nemotiveetas varmaaciibas. Es nezinu cik tas ir veesturiski, bet vareetu ljaut cilveekiem sleegt deriibas kursh uzvarees. Just my two cents.

[Kedriks]

Paded ierocji ir viens no treninja riikiem, blakus metaalam un kokam vai tekstiliitam (tekstiliits ir jauka lieta, tekstiliita zobeniem ir pat perkusijas punkts pareizajaa vietaa, vieniigi svars pa vieglu). arii lielais un shausmiigais Klements (kursh katru riitu eed brokastiis pa kaadam sporta paukotaajam vai shaolinj muukam) izmanto paded ierocjus. Visaadaa zinjaa vinji ir labaaki par shinajiem, kuriem nav veersuma un kuri ir viegli.

Bet paskatiisimies patiesiibai aciis, paded ierocji neizskataas kruta. Un tas ir nopietns arguments. Galu galaa vizuaalais teels stipri ietekmee noskanju. Es pienjemu ir speeles, kur paded ierocji ir vietaa (TN), ir speeles, kur varbuut labaak izmantot kauko citu.

Es gan pagaidaam koku neesmu meegjinaajis, bet tehniski pareizs sitiens kuru pavada solis cik nu es iesaaceejs saprotu nemaz paaraak vaajsh nevar buut. Galu galaa energjijas atdeve ir proporcionaala zobena kineetiskajai energjijai, kura savukaart vienaada ar zobena masas un aatruma (varbuut arii paatrinaajuma nezinu) kvadraata reizinaajumu (te runa ir par sitienu ar koku, lai saskjeltu miesu ar asmeni tam jaasaglabaa zinaams speks arii peec saskarsmes briizja). taadat aatrums ietekmee sitiena speeku vairaak nekaa masa. bez tam zobena masai var pievienoties siteeja rokas un pat daljeeji kjermenja masa.  Var iesist aatri un vaaji no plaukstas lociitavas, ko kaukaa negribaas dariit. Daljeeji pavaajinaat velkot ieroci uz sevi iisi pirms kjermenju saskares, kas pat ir tehniski pareizi, bet baidos, ka ar to nepietiks. Vislabaak buutu kontroleet. Es itkaa censhos treneet savu kontroli, bet paaraak paarliecinaats, par to cinjas karstumaa neesmu. Bez tam taadaa gadiijumaa labaak buutu censties apstaadinaat ieroci pirms tas veel pieskaras pretiniekam (kursh, starp citu ir kustiigs meerkjis). Elkoni vai celi var satraumeet arii nepaaraak noziimiigs sitiens. Vaardu sakot vajadzees man izmeegjinaat praksee un censties attiistiit kontroli liidz naakamajai vasarai.

Vislabaakaa metode, kaa sho iemanju attiistiit, cik man ir naacies redzeet, ir taa ko lieto drakonieshi savaas faiteru sertifikaacijaas - starp 2 kokiem novelk vertikaali diegu un kandidaatam uz taa jaaveezee no visa speeka bet pie diega jaaptur - taa ka tas nesatruukst. Pameeginiet - lieliski attistaa sitienu kontroli. Un kas tragisks tajaa ka sitieni jaabremzee? Mees tak nevienu nokaut neveelamies?