Kāpēc Grifidors vienmēr uzvar kalambolā? Opcijas

[Memoria]

'Vienmēr Grifidors vinnē - jo viņiem ir "labāki spēlētāji", bet ko tas dod un kā viņi var vinnēt, ja slīdeņi ir pārāki? Laikam 2 grāmatā bija raxtīts ka slīdeņi kalambolā sāka gūt panākumus (rezultāts 50:0) un ka viņu slotas bija neap$aubāmi labākas ja jau tā, tad kāpēc Harijs izrādījās pārāks ar kaut kādu slotu kas bija sliktāka? Jo ja slotas ir ātrākas tad tai komandai vajadzētu vinnēt?

[Mauvaise Mademoi...]

oh , shit , jau kuro reizi te iegriežos un visu laiku var pamatīgi atrēkt.
(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)
Varbūt vajadzētu šim te pielikt aptauju?
Tie , kas atbild , ka "Grifidori ir sasodītā labā puse" , tiek iekļauti grupā : mentāli slimie ?
A tie, kas atbild "Tāpēc, ka viņi labāk spēlē uz saviem skaidu gabaliem, nekā slīdeņi" uzreiz tiek iecelti moda kārtā.
(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)
Āi, man patīk.
(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif)

[lil`skater]

ne jau slotā lieta, bet talantā...(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) tas pats ir dzīvē, tev var būt super labas bucas, bet ja tu nemāki spēlēt futbolu tad nemāki, un tev bucas nelīdzēs.

[Dark Phoenix]

'Vienmēr Grifidors vinnē - jo viņiem ir "labāki spēlētāji", bet ko tas dod un kā viņi var vinnēt, ja slīdeņi ir pārāki? Laikam 2 grāmatā bija raxtīts ka slīdeņi kalambolā sāka gūt panākumus (rezultāts 50:0) un ka viņu slotas bija neap$aubāmi labākas ja jau tā, tad kāpēc Harijs izrādījās pārāks ar kaut kādu slotu kas bija sliktāka? Jo ja slotas ir ātrākas tad tai komandai vajadzētu vinnēt?

*smaida* Tu patiešām domā, ka svarīgāks ir aprīkojums, nevis talants?!

Šo rakstu rediģēja Snitch: 22.10.2006 19:24

[bellatrise]

Nu protams grifidors vienmēr vinnē.Tas ir tapēc lai izceltu Poteru,slavu kautkādu taču vajag,ne tikai rētu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/two_handed.gif)

[uldisz93]

nu ieprieksh domineeja Sliidenis un veel ilgaak nekaa Grifindors bet nu Grifindori uzvar taapeec ka vinjiem ir laba komanda (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

Šo rakstu rediģēja uldisz93: 27.12.2006 10:04

[negative]

taatad ar to es gribaaju pateikt, ka Drako paaraak lielu uzmaniibu velta, lai Harijam kaiteetu - to notriektu no slotas, panirgaatos par vinju utt, bet ja vinsh to visu energiju veltiitu zibshna nokershanai, vinsh nemaz taalu neatpaliktu no Harija, jo gandriiz visaas graamataas Haris zibsni nocel Drako pashaa degungalaa (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

piekrītu šim. Drako vajadzētu vairāk koncentrēties uz zibsni, nevis uz Hariju (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) tad arī viņš iespējams noķertu zibsni un slīdenis vinnētu.
bet talants, talants, Harijs visiem sadod (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) neatkarīgi no tā, kādas ir slotas.

[Purpur]

Piekrītu iepriekš rakstītajam par talantu...
Hermione Slīdeņu komandai teica ''...Grifindoru komandā iekļūst talanta dēļ, nevis labāka aprīkojuma dēļ...'' nu k-kā tā.

Ja muļķītim iedot piem. ugunsbultu, bet talantīgam- Nimbusu 2000. Talantīgais zinās un pratīs labāk lidot, pikēt etc.

[Elderons10]

Grifidors vienmēr vinē jo tur ir Harijs un Harijs ir galvanais varonis tapēc viņam vis vienmēr padodas un kā tā varēs ja zaudēs komanda kur ir tas ****** Harijs (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif)

[Krisy]

kaa ta savaadaaak ja ne talanta peec..? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Alissera]

Eldaron 10 un vēl citi, kuri raksta tā, kā viņš, es iisti nesaprotu kaapeec juus esat tik negattiivi noskanoti... Harijam tacu nav neviena ipasi liela talanta bez kalambola un harijs jau nav vienigais kuram pateicoties Grifidors uzvar... piemēram tacu bija jau arii grifidora uzvaras serijas arii pirms Harja. Tacu arii Carlijs Vizlijs bija loti labs kalambolists, dviini arii ir loti labi, Kruums, un citi vini visio ir loti talantigi... tapeec arii uzvar... nu varbuut peedeejos gados Harijs tiesam vinus izvelk it ipasi sestaja jo tad nav pat vairs dvinu. bet piemeram piektaa gada beigas tacu Grifidors dabuja kausu arii bez Harija.... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/thumbsup.gif) Grifidori viss labaakie!!! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/yahoo_a.gif)

[DEaDnokS*]

Tas tak ir vairēk nekā skaidrs - tā kā Harija tēvs bija talantīgs tad ar;i viņš apliecina savu talantu un tā kā ir Poters tad parasti arī uzvar...

[Shadowdewil]

Taisniiba ir vajadziigs talants nevis laba slota...
Kaa Hermione otrajaa graamataa teica: " Varbuut juuseejiem ir jaunas un aatras slotas, bet neviens no muuseejiem nav uzpirkts." (nu apmeeram taa)

Tomeer es piekriitu siem vaardiem Malfoja papucis vnk uzpirka komandu, lai pienemtu Drako par mekleetaaju.

[Optimisma iemies...]

Kaut kas kaut kur cilāja šito tēmu un man atmiņā iekrita vārdi:

"ne jau slota dod uzvaru, bet gan talants un prasme to pielietot."

Šo rakstu rediģēja Optimisma iemiesojums: 08.01.2007 15:34

[nenuil]

Bet Grifidors vienmēr nevinnē. Viņi uzvarēja tikai divas rezes, man šķiet. Tad, kad Žagaram bija pēdējais gads Cūkkārpā un Jauktasiņu Princī. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif)

[SilverDove]

Grifidori uzvar, jo ir labie. Labais uzvar, sliktais zaudē. Loģiski. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[LC*]

pirms Harijs uzradās kalambola komandā, Grifidoriem nemaz tik ļoti neveicās.bet Roulinga tā nu ir gribējusi, ka Grifidori uzvar..

[Dobby]

Slotām nav nozīmes. Galvenais ir talanC. laigan tas tiešām nav godīgi.

[šausmiņa]

grifidoru uzvara = talants + saliedētība + galvenā loma grāmatā + tā vienkārši vajag

[bad ance]

un kaa jau grenedzere teica-harijs ir pienems talanta deel,nevis slotu deel!!!vai kaut kaa tamliidziigi...;

[ķirsis]

Trīs vārdi- Viņiem ir talants