Visgarlaicīgākā grāmata, kuru esi lasījis Opcijas

[Skorpions]

Visgarlaivigaka gramata ko es esmu lasijis ir Bille ta gramata bija uzdota obligataja literatura bet ta bija tik garlaiciga ka to lai ka gribetu nevareju izlasit.

[Mesje Paulig]

Vecās latviešu vertības būtu jālasa iznemot sunu ciema zeni galīgs murgs un kur nu vel da vinčī kods arī garlaicīga līdz pusei izlasiju un sapratu ka nav priekš manis...

[Flora]

Artēmijs Fauls! ES to grāmatu aizsviedu prom(tiešā nozīmē) Uzreiz pēc pirmās ridnkopas izlasīšanas!

izlasot tikai pirmo rindkopu gan vel nevar noteikt vai gramata ir interesanta vai ne..... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)

gramatas, kas mani nepiesaistiija un likaas totali garlaiciigas-"Karlsons" un "Pepija Garzeķe"...un kad pirmo reizi lasījus "Sunu ciema zēnus"ari likās garlaiciiga, tad parlasiiju otreiz un likaas jau normalakk...

[Lakrica]

Es personīgi ļoti necietu ''Staburaga bērnus'' , nu tik garlaicīgi , ka pat aprakstīt nevar . Tagad arī neesmu pāri tikusi . It kā tas nav tas sliktākais variants , bet tomēr .

Tagad zināšu , ka Sūnu Ciema Zēnus labāk nelasīt (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Veela]

man arī nepatīk ne "Artēmijs Fauls", ne kāda "Marks Tvens"... tik garlaicīgas grāmatas, ak dies, bet pašlaik mēģinu izmocīt "Mērnieku laikus", šai grāmatai ir ļoti lielas izredzes iekļūt topa priekšgalā (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif)

[DarkJedi]

Par obligāto literatūru. Domāju problēma ir tajā, ka tā aptver plašu literatūras žanru spektru, kamēr lielākajai daļai cilvēku patīk daži. Piemērma man ļoti patīk Sci-Fi, piedzīvojumo, vēsturiskie romāni, bet simt gadi nepatīk romantiskā, dzīvnieku, filozofiskā vai kāda tur vēl literatūra. Par cik sci-fi latviešiem nav vispār un piedzīvojumu romāni tā pašvakāk tiek apskatīti skolas kursā, tad ar to patikšanu ir kā ir.

Savukārt piemēram Lāčplēsis, Hamlets kas bija jālasa skolā likās interesnti, jo laikam piederās pie vēsturiskajiem romāniem, kas man patīk. Patiesībā arī Zaļā Zeme bija ok, it sevišķi beigas, kad no zemnieku dzīves story pārmetās uz pilsētu un story bija par kaut kādiem jauno komjauniešu censoņiem (ja nemaldos 12. klasē bija jālas un tas bija vienīgais ko no obligātās literatūras tajā gadā izlasīju). Taču tiesa, nekādus elpu aizraujošos mirkļus Zaļā Zemē arī es nesastapu.

Bet, jā 90% no obligātās literatūras manā izpratnē sucks jo vienkārši man, 90% no tās apskatītajiem žanriem nepatika. Es tai vietā skolas laikos lasīju to kas man patika, nevis ''obligāti'' bija jālasa.

Ja runājam par individuāli garlaicīgāko grāmatu, tad kā visgarlaicīgāko nosauktu Staņislava Lema ''Solaris'', kas manī patiesi rada izbrīnu, jo Staņislavs Lems kā rakstnieks man visnotaļ patīk. Pilota Pirksa un un Neuzvaramā romāni vienkārši ir ūber. ''Solaris'' ir viena no tām 2-3 grāmatām kuras esmu neizlasījis līdz galam. Es parasti it kā spēju atfiltrēt tās grāmatas kas man liksies interesantas un kas neliksies, bet uz ''Solaris'' mans spota cheks feiloja. Kādēļ man nepatika ''Solaris'', ta velns viņu zin, pieņemu, ka bija par maz piedzīvojumu gars, bet no otras puses arī V.Mihailova komunistiskās nākotnes (vai kā tos var apzīmēt) romānos nebija ne miņas no piedzīvojumu gara, bet romāni likās ok. Kaut arī tur varbūt savu ''romantisko'' auru piedeva komunisms, jo tas piemēram man personiski romānos piešķir tādu kā eksotisma auru, neviss negatīvisma, kas varētu būt tiem kas visu mūžu dzīvojuši padomju režīmā.

Taču esmu redzēji amīšu uzņemto filmu par Solaris un tā man visnotaļ patika (Tarkovska uzņemto krievu versiju filmai diemžēl neesmu redzējis). Pieņemu, ka ''Solaris'' nepatikšanā daļēji varētu būt vainojams vecums, šķiet man bija 14. gadi kad lasīju, bet no otras puses tai laikā es caurmaucu visus mājā pieejamos Sci-fi romānus un visi izņemot ''Solaris'' patika. Laikam tajā ir kaut kas tāds kas man subjektīvi izsauca antipātijas (es jau vairs gan neatceros par ko tai romānā gāja runa), tik lielas, ka laikam savu mūžu to grāmatu vairs neņēmšu rokās, lai lasītu.

[Eriette]

nju, ja kaads ir lasiijis Suunu ciema zeenus, tad sapratiis manu riebumu pret sho graamatu....
ar piepuuli izlasiiju 1 lpp, un taalaak, lai arii kaa meegjinaaju, vnk nelasiijaas....

[salvei]

Daudzas no jūsu noniecinātajām grāmatām ir interesantas - attiecīgajā vecumā. Lielākā bēda ir atrast optimālo vecumu konkrētās grāmatas lasīšanai.
Kaut vai "Dons Kihots" - 10 gadu vecumā izlasīju 3 lpp., bet pēc gada super!

Bille man patika, Toms Sojers arī, tāpat lielākā daļa no grāmatām, kuras jums nepatīk. "Mērnieku laiki" un "Straumēni" bija garlaicīgi, bet izlasāmi.

Pati briesmīgākā grāmata, manuprāt, ir Stendāla "Parmas klosteris".

[Dark Phoenix]

Literatūras mācību grāmata. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sleeping.gif) Protams, gadās jau arī kāda lappuse interesanta...

[Kalevale]

Staburaga bērni. Cik atceros es to lasīju trīs mēnešus, dabiski, ka izlasīju, bet nu, jā. Garlaicīgākā.
Skatoties te atsauksmes, nolēmu palasīt Sūnu ciema zēnus. Gribās zināt, kas gan tur tik garlaicīgs varētu būt. Jā. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif)

Šo rakstu rediģēja Kalevale: 23.10.2006 13:48

[StrawBerry69]

varbuut ka lāčuplēsis..

[Džūna]

Ziedoņa ''Kurzemīte'' un Kaudzīšu ''Mērnieku laiki''.

[karralá]

Latviešu literatūra bez izņēmumiem. Fui un fui viscaur. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif)

[ČoČanga]

Alise brīnumzemē. Garlaicīgo grāmatu grāmata. nezinu vispār, kāda bija grāmatas jēga...

o, jā, vilhelms haufs, tā bija stulba grāmata... piekrītu.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 01.08.2007 14:42

[šausmiņa]

hmm, es teiktu, ka Sūnu ciema zēni. atceros, kā viņu "mēģināju" lasīt. nekas labs nesanāca, un šķiet, ka es viņu 'tā arī'līdz galam nepabeidzu.

[Lēdija Čaterleja]

nez!man laikam tā būs Jaunsudrabiņa "Baltā grāmata"

[stikla_princesii...]

vilhelms haufs
pasakas
ja nevarat aizmigt...tad iegādājaties šo stūlbō grāmatu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Eliza Lūcija Bur...]

nu, man liekas, ka solaris bija tā nekas, kā ledaina ūdens malks aukstā dienā, tikai jālasa ātri, lai neaizmirstu.
Pret sūnu ciema zēniem man iebildumu nebija... vienīgi otrreiz lasīt negribētu.
taču vienreiz sāku lasīt "Frenija un Zūijs"... un, ja godīgi, no sākuma mēģināju iedziļināties, taču man tas neizdevās, jo attapos, ka šķiru to grāmatu uz priekšu pa piecām lpp. uzreiz. Varbūt vienkārši smadzenes atsacījās uztvert... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Mēģināju lasīt arī saldus stiklaino pērlīšu spēli, (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) un atzinu to par tīri garlaicīgu nodarbi...
Ā, un vēl bija kkāda krieva "Labas uzvedības etiķete" vai kkas tamlīdzīgs.
pagājušā gadsimta grāvējs... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) vienkārši iemidzinoša. Muļķības vien.
(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Kalevale]

"Labas uzvedības etiķete"

viņa ir tāda forša. tāds iepriekšējā gadsimta piesitiens. Nu, tā. mūsdienās reti kurš vispār tur to ievēro.
Mana garlaicīgākā arvien ir bijusi "Staburaga bērni", kaut gan varbūt, ja pārlasītu, tā neliktos, bet vēl nav bijis tik liels entuziasms.

[Kira m.emo.ria]

Sūnu ciema zēni... nē to es varētu nodēvēt pat par samērā interesatu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) . Drīzāk Pansija pilī.

[mume]

Pansija pilī man pa šo vasaru bija jāizlasa obligātajā literatūrā, bet es to nevarēju pat iesākt lasīt, jo tā bija baigi garlaicīga *nožāvājas*