![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Gāž podus mikstūrās ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 21.09.05 Kur: Nr.322. Labākās miniatūras autore ![]() |
Man radaas jautaajums - cik lielaa meeraa lasiitaaja viedokli iespaido ar lasiito darbu tieshi nesaistiitas lietas? Daudz ir naacies lasiit taadus veerteejumus kaa "stulba graamata, jo obligaatajaa literatuuraa". Manupraat, tas graamatu nepadara ne labaaku, ne sliktaaku (aizspriedums - obligataa literatuura = garlaiciiga, kaitinosha, neinteresanta u.tml.). Kaa domaajat juus? Vai tas ir aizspriedums vai nav? Un kaadi, juusupraat, ir visbiistamaakie aizspriedumi, veerteejot literatuuru?
|
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Pārvērš vaboles par pogām ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 10.10.05 Kur: Starp sākumu un beigām. ![]() |
Jā, atceroties skolas gadus, neizbēgami jāatceras arī obligātā literatūra, kā arī nepatika pret to. Vairāk vai mazāk, bet es to lasīju, par to tika rakstīti sacerējumi, veidotas diskusijas. Tomēr nekādu sajūsmu manī šie literārie darbi neizraisīja. Bet, kad skolas gadi bija aiz muguras un nekas vairs nebija obligāts, ļoti daudzus no šiem darbiem ar baudu pārlasīju, kā arī izlasīju daudz ko tādu, par ko literatūras stundās necienīgi izteicos. No tā visa jāsecina, ka visa tā nepatika ir mūsu galvās, kā jau šeit ir minēts, aizspriedumu veido vārdiņš "obligāts".
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 13.05.2025 14:54 |