Aizspriedumi Opcijas

[Kanea]

Man radaas jautaajums - cik lielaa meeraa lasiitaaja viedokli iespaido ar lasiito darbu tieshi nesaistiitas lietas? Daudz ir naacies lasiit taadus veerteejumus kaa "stulba graamata, jo obligaatajaa literatuuraa". Manupraat, tas graamatu nepadara ne labaaku, ne sliktaaku (aizspriedums - obligataa literatuura = garlaiciiga, kaitinosha, neinteresanta u.tml.). Kaa domaajat juus? Vai tas ir aizspriedums vai nav? Un kaadi, juusupraat, ir visbiistamaakie aizspriedumi, veerteejot literatuuru?

[Seila]

Pamatā jāpiekrīt tam, ka aizspriedumi par obligāto literatūru ir. Un tomēr tie man šķiet saglabājušies no padomju laikiem, kad bieži vien nācās lasīt neinteresantu padomju literatūru. Pašlaik tomēr obligātā literatūra ir kļuvusi daudz daudzveidīgāka, kaut gan aizspriedums par to, ka viss kas ir obligātā literatūra ir neinteresants un garlaicīgs, ir saglabājies. Tomēr nevar velt visu uz aizspriedumiem, galu galā vārdiņš obligāts vienmēr ir izraisījis tādu kā nepatiku. (par laimi pēdējā laikā vairs nav īpaši gadījies dzirdēt par obligāto literatūru skolās)
Nu jā un kā jau Žanete minēja tad HP ir viss uzskatāmākā grāmata pret kuru ir aizspriedumi.