Foboss un Deimoss, vai citplanētiešu izstrādājums? |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Pirms iesūti rakstu, pārliecinies, ka tu tajā:
1) neesi lamājies;
2) personīgi neaizvaino citus diskusijas dalībniekus;
3) neatkārto jau iepriekš rakstīto;
4) izsakies par pavedienā apskatīto tematu;
5) izsaki savu viedokli, bet necenties to uzspiest citiem.
Foboss un Deimoss, vai citplanētiešu izstrādājums? |
16.03.2005 21:26
Raksts
#1
|
|
Knakts autobusa konduktors Grupa: Biedri Pievienojās: 15.03.05 Kur: Jaukā vietiņā. |
Zinātnieki domā ka Marsa pavadoņi foboss un deimoss varētu būt citplanētiešu mākslīgie pavadoņi[satelīti,zondes utt.].To pierāda tas ka:viņi lido apkārt Marsam ar neticamu ātrumu,ir ļoti mazi,un viņiem ir tukšs vidus (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/ohmy.gif) !Tas ir pieminēts A.Tomiļina''Interesanti par astronomiju.''.Jūsu domas.
Šo rakstu rediģēja Aurelia: 16.03.2005 21:26 |
|
|
17.03.2005 13:28
Raksts
#2
|
|
Knakts autobusa konduktors Grupa: Biedri Pievienojās: 15.03.05 Kur: Jaukā vietiņā. |
Roviela,kas te ir teicis,ka viņi klausa MAĢIJAI! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) .Tu laikam neesi lasījusi to grāmatu,jo tanī ir rakstīts ka citplaneetieši tos ir atstājuši par pieminekļiem no savas ēras,tālāk nestāstīšu,jo visa grāmata pašam jālasa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) .Tur NAV raktīts par maģiju.Ja nu vienīgi par to kādi bija uzskati senāk.
Šo rakstu rediģēja Aurelia: 17.03.2005 13:36 |
|
|
17.03.2005 13:37
Raksts
#3
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
CITĀTS(Aurelia @ 17.03.2005 13:28) Roviela,kas te ir teicis,ka viņi klausa MAĢIJAI! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) .Tu laikam neesi lasījusi to grāmatu,jo tanī ir rakstīts ka citplaneetieši tos ir atstājuši par pieminekļiem[vai kā tur bija,labi neatceros (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/meele_a.gif) .]no savas ēras,tālāk nestāstīšu,jo visa grāmata pašam jālasa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) .Tur NAV raktīts par maģiju. Bet Tu, acīmredzami, nelasi manus tekstus, vai, vismaz, necenties tos saprast! Ko es tur varu darīt? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) Esmu lasījusi to grāmatu, esmu. Sen. Kaut kad bērnībā. Zinātne nestāv uz vietas, cik man zināms. Par "dobo ložu" hipotēzi neviens nopietns zinātnieks mūsdienās vairs skaļi pat neieminas. Tā ir tikpat apgāzta kā tas, ka Zeme no kosmosa izskatās sarkanīga, kā kādreiz, pavisam nopietni!, zinātnieki domāja. Maģija tika pieminēta tikai tāpēc, ka es nepiekrītu apgalvojumam "viss ir iespējams". Nē, nav iespējams. Viss ir iespējams tikai tad, ja noticam maģijas eksistencei. |
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 15.06.2024 03:15 |