Ieroči triloģijā, Intervija ar Peater Lyone un John Howe Opcijas

[Svivens]

http://lotr.swordforum.com/lyon-and-howe.php/

Intervija ar cilveekiem kuri piedaliijaas ieroču izstraadē. Džons Hovs ir pazīstams arī kā LOTR ilustrētājs.

[Farliner]

1) Tam bruņu komplektam ir vāji aizsargātas roku locītavas un kājām ar bija problēmas... pa šiem punktiem cirtiens ir gana efektīvs
2) Par elfu "vieglajām bruņām" runājiet - šiem bija apakšā zvīņu bruņas, pa virsu - ādas bruņas un pēc tam tērauda plāksnes... par īpaši vieglām to nosaukt nevar... man tās bruņas ir tapšanas stadijā, pagaidām projekts iekonservēts laika trūkuma dēļ, bet vajadzētu sanākt tīri labām bruņām.
3) Par to uzbrukumu - blame the PJ! Tikai režisora vārds var piespiest rīkoties pretēji loģikai un elementārai taktikai... bet nepareiza taktika ir vērojama visās filmas kaujās, ja neskaita to, kur Mordoras spēki aizstāv Osgiliatu no Gondoriešu pretuzbrukuma. Ja neskaita marazmātiskaus momentus kā orku bultas izduršanos cauri Faramira kaltajai kirasai, tad tie rīkojas ļoti pat saprātīgi.

P.s. - tiem orkiem, kas bija ar šķēpiem nebija vairogu - uz vienas rokas bija palielināts bruņucimds.
P.p.s. - ieteiktu izvairīties no nekorektu terminu lietošanas - visi tie plate-mail, chainmail utt maili ir ieviesti tikai 19 gs un pārceļojuši uz galda un datoru spēlēm. Korekti chainmail ir saukt vienkārši par mail vai, atkarībā no konkrētā varianta par mail hauberk vai mail shirt. Scale armour, plate armour (parasti norādot uz konkrēto bruņu tipu) nevis, piem. mistisku "banded mail" kas patiesībā ir bijis domāts Romiešu Lorica Segmentata...

Šo rakstu rediģēja Farliner: 16.03.2005 16:47