Runājam par 2. pasaules karu Opcijas

[Kill and Ded]

Taa kaa juus domaajat?Kaada stuulbuma peec Hilers saaka karu ja zinaaja ka kaasiis kaaC vinjam no taa labums?Kaa juus domaajat par to?

[rowzee]

Nez, nez, Anglija ar Franciju karu Vācijai pieteica uzreiz pēc iebrukuma Polijā, taču aktīva karadarbība nesākās un Hitleronkulis varēja mierīgi pakļaut sev Eiropu un tad jau pienāca arī Francijas kārta, tā kā arī šis valstis var justies līdzvainīgas, ja Hitlers būtu laikus apturēts, nebūtu tādu seku. Ja nebūtu antihitleriskās koalīcijas un sarkanarmiešu, Vācija vēl ilgi varētu dižoties ar milzīgajām okupētajām teritorijām Eiropā.
Turklāt, nevar zināt, kā viss būtu iegrozījies, ja Staļins būtu pirmais paspējis realizēt uzbrukumu vācu armijai austrumu frontē, ja tas būtu izdevies, diez vai vajadzētu apvienoties ar Angliju un ASV. Tāpēc īsti neuzskatu, ka PSRS pienākas gods būt par sabiedroto, kas arī tika uzskatāmi parādīts arī pēc kara, Staļins, kā jau pieredzējušākais valsts vadonis dabūja visu, ko gribēja un pārējās lielvalstis pat pirkstu nepacēla jautājumā par Baltijas valstu un daļu Polijas okupāciju.
Rezultātā PSRS dabūja pat vairāk labuma no kara nekā tad, ja karā netiktu iesaistīta un paturētu tikai okupētās teritorijas austrumos.

Tas tā vispārīgi par karu.

Šo rakstu rediģēja rowzee: 13.01.2005 10:27