Dalīšana pa torņiem..., ... vai tā ir vajadzīga? Opcijas

[Vinky]

Tātad... Kādēļ skolēnus dala torņos?

Manuprāt, tas ir pilnīgi bezjēdzīgi. Tas tikai rada plaisu starp torņu skolēniem... Turklāt visi skolnieki, neatkarīgi no torņa, apgūst vienas un tās pašas zināšanas. Nav tā, ka Elšpūšiem 4. gadā māca 2. gada vielu, bet Grifidoriem 4. gadā māca 6. gada vielu... Viņiem taču viss ir vienāds - pasniedzēji, stundas utt. Kādēļ tad viņi ir jādala torņos?

Rakstura īpašību dēļ? Cilvēki mainās līdz ar laiku. Turklāt, ja Tevi ieliek Slīdenī, Tu automātiski tiec pataisīts par ļauno. Ja Tevi ieliek Grifidorā, tad Tevi pataisa par drosmīgo. Bet ja Elšpūtī, tad par pilnīgu idiotu. Ja skolniekus nedalītu torņos, tad nebūtu nekāda naida starp Grifidoriem un Slīdeņiem... tāpēc, ka neviens nezinātu, ka viņi ir Slīdeņi.

Šķirmice taču arī neatbalsta šķirošanu torņos (cik nu cepurei pa spēkam kaut ko neatbalstīt (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif) )

Un ieklausieties, ko jums skandēšu:
Kaut nāksies man jūs šķelt, bet, lūgtum, ticiet,
Ka neuzskatu to par pareizu.
Ik gadu savu pienākumu veicu,
Ik gadu četrus namus piepildu,
Bet ja nu ienaidu sēt šķirodama steidzu,
Ja pati postu daru nenovēršamu?
[...]
Un pašiem mums nu jāsadodas rokās,
Jo citādi mūs sabradās kā nieku.
Tāds ir mans brīdinājums. Lai nu sokas...
Nu šķirošu, bet ne ar lielu prieku.

Un es piekrītu Šķirmices teiktajam. Vai ir jēga dalīt skolēnus grupās/torņos? Vai tas ir tikai tādēļ, lai būtu Kalambols? Lai vienādi cilvēki būtu torņos? Vai arī tā ir vienkārši iesīkstējusi tradīcija, ko citiem slinkums lauzt?

[ElizabeteR]

Grifidorā labie, Slīdenī ļaunie, Kraukļanagā gudrie, bet Elšpūtī visi pārējie.

Es varbūt precīzi neatceros, ko teica Šķirmice par torņiem, bet ja Interneta Cūkkārpa el vē ir nokopējuši, tad ideja dalot nav gluži tāda. Tomēt jāatzīst, ka HP grāmatās apmēram tas pats arī sanāk, kas citātā ^...

Vai Hermione, Rons un Harijs pēc savām īpašībām iederas vienā tornī? [..]
Hermionei, imho, tomēr dominē tādas īpašības kā centība un gudrība

Grifidors nav tikai par drosmi, tas ir arī par godaprātu un tasnīguma sargāšanu un vājāko aizstāvību, ja es pareizi saprotu. Tas nozīmē, ka Hermione var būt Grifidors - nepateiksu konkrētu vietu, bet vairākas reizes viņa atmeta ar roku noteikumiem, ja bija tiešām liela vajadzība.
Rons tajā šaha spēlē arī nebija nekāds mīkstmiesis... Drosme takš ir baiļu pārvarēšana. Ko mēs darītu ieraudzījuši milzu zirnekli, ja baidītos no zirnekļiem principā? Cik daudziem pavilktu uz nopietnu, sakarīgu rīcību 12 gadu vecumā? Viņs vienkārši bija cilvēciskāks par pārējiem.

Man liekas, ka torņu īpašības ir visvairāk dod, kopā saliktas. Pirmoreiz tādā veidā radās Cūkkārpa, četri dažādi burvji salika kopā galvas. 1000 gadus vēlāk visi tikai plēšas, tā vietā, lai sadarbotos, kad tas vajadzīgs. Ko līdz drosme, ja nav prāta? Viltība, ja nepietiek pacietības? Hermiones mūžīgais prātīgums var būt traucēklis, bet Grifidoru noskaņas to beigu beigās atšķaidīja. Tas pats laikam jau notika arī ar Harija slīdeniskumu. Bet ja tornī nonāk tīrradnis, tad gan ir traki... tad ir Toma Melsudora variants - Slīdeņa visļaunākās īpašības nāvējošā koncentrācijā.
Citiem vārdiem - kaut kā jau viņus vajadzēja sadalīt, bet šis veids pie laba gala ne vienmēr ved.

Šo rakstu rediģēja ElizabeteR: 02.09.2010 16:40