![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
1. Iesūtītajiem pavedieniem jābūt par tēmu. Pirms izveido pavedienu, izlasi sadaļas NK aprakstu!
2. Tas pats attiecas uz iesūtītajiem rakstiem. Nav atļauts spams. Ja vēlies turpināt diskusiju par kādu citu tematu, izveido jaunu pavedienu!
3. Esi iecietīgs un cieni citu viedokli arī attiecībā uz jautājumiem, kuros tev pašam ir stingra pārliecība.
4. Aizliegts rupji lamāties un apvainot citus biedrus. Ja ir nepieciešamība iebilst, paud savus iebildumus korekti un pieklājīgi!
5. Aizliegts iesūtīt rakstus, kas pārkāpj PG-13 reitingu.
6. Centies savu viedokli izteikt plašāk! Pāris vārdi skaitīsies spams. Par to, kas ir spams, lasi šeit.
7. Centies rakstīt, ievērojot ortogrāfiju un interpunkciju, bet, galvenais, raksti tā, lai tas būtu citiem saprotams. Foruma vadītājam ir tiesības rediģēt nesaprotamus vai neatbilstošus pavedienu virsrakstus un aprakstus.
8. Pims iesūtīt pavedienu, paskaties, vai tāds jau neeksistē! Līdzīgs pavediens var tikt iepludināts jau esošā vai slēgts.
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Gatavo atskaiti Zemvaldim ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 20.11.08 Kur: Arkanara Gotiņtēvs 2012 ![]() |
Tātad, jautājums, kurš radās, noskatoties filmu `Avatar` un apspriežot to šeit pat `Kino` sadaļā, ir sekojošs: vai situācijā, kad attīstītāka civilizācija ierodas mazāk attīstītas civilizācijas teritorijā nolūkā tur iegūt kādus resursus, konflikts ir neizbēgams?
Un kurai pusei ir taisnība? Labprāt uztaisītu aptauju, taču īsti nemāku un nevaru arī sagudrot adekvātus jautājumus un atbildes (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Gatavo atskaiti Zemvaldim ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 20.11.08 Kur: Arkanara Gotiņtēvs 2012 ![]() |
CITĀTS Vēsturiskā pieredze lieina, ka konflikts paasti ir neizbēgams, un mazāk attīstītajai / mazāk kareivīgai civilizācijai visbiežāk letāls. Jā, diemžēl nākas piekrist (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif) CITĀTS Īstenībā jau šeit bija pavisam cita situācija. Jo filmā "Avatars" mazāk attīstīta civilizācija ieradās augstāk attīstītas civilizācijas teritorijā ar mērķi, iegūt turienes resursus. Te nu es tomēr īsti nepiekrītu, parasti jau tomēr kosmosā pārvietojas tieši attīstītākās civilizācijas, kamēr akmens laikmeta civilizācijas, par spīti šādām tādām konstruktīvām iezīmēm (kā jau rakstīju kino sadaļā, imho `Avatarā` navi civilizācija bija pārlieku idealizēta), tomēr nevar uzskatīt par attīstītākām. CITĀTS Attīstītas civilizācijas mēraukla ir tas, cik toleranti tā spēj sadzīvot ar savu apkārtējo pasauli. Paņemot no tās tikai tik daudz, lai neciestu citi. Jautājums ir vēl dziļāks, to filma nerisina, vai ir pieļaujama iejaukšanās, ja tu redzi, ka vietējā kultūra NAV attīstīta, bet sagrauj sevi. Nu redz, tas par to attīstītību un sagraušanu ir subjektīvs jautājums, jo atkal apskatot Zemes piemērus, mūsu no koloniālisma cietušajām civilizācijām ir bijuši savi skeleti skapī - teiksim, cilvēku reliģiska upurēšana inkiem/actekiem/maijiem (es viņus mazliet jaucu), kanibālisms (Jaunzēlande, iespējams ka vēl šur tur), regulāra sirošana abpusēja sirošana pa kaimiņu teritorijām (mūsu pašu vēsturē, kura beidzās tikai tad, kad šeit savu ordnungu ieviesa Livonijas vara)... CITĀTS Svarīgs ir pirmais gājiens. Nu pirmais gājiens jau lielākoties ir draudzīgs, no sērijas kultūras apmaiņa. Mūsu vēsturē tas bija visai draudzīgs vācu mūks, kurš vietējos ne tikai kristīja, bet arī mācīja būvēt mūra pilis. Destrukcija jau atbrauca vēlāk, kopā ar tirgotājiem un ordnunga ieviesējiem. Arī Amerikā, pirmā tikšanās ar indiāņiem, kad Kolumbs izkāpa krastā Karību salās, bija visai draudzīga. Problēmas sākās pēc tam, kad atklājās, ka Amerikas iedzimtajiem ir palieli zelta resursi... CITĀTS Runājot par saprātīgām būtnēm ja tas notiek bez abpusējas vienošanās, tad būtībā tas ir iebrukums Hehe, tad jau pati izkāpšana svešā krastā vai nolaišanās uz svešas planētas JAU ir iebrukums, jo par to līdz tam bijis iespējams vienoties (pat ja atnācēji to mēģinātu, vietējie līdz zināmam attīstības posmam to īsti nesaprastu). CITĀTS Vai mazattīstītajai civilizācijai kaut ko vajag no ciemiņiem? Neko nevajag, viņiem tāpat ir labi. Kā to ņem. `Avatars` jau atkal diezgan idealizē šo situāciju - nav parādīts, ka Navi cieš no dabas untumiem (aukstumi, vētras, neražas) vai slimībām. Lielākoties jau vajag gan - kaut vai tas pats mūsu senču piemērs ar mūra pili. Te drīzāk jārunā par to, ka atnācēji lielākoties nav ieinteresēti vietējiem kaut ko dot vienkārši tāpat. CITĀTS Ja mazattīstītajai civilizācijai netraucē svešinieku darbošanās viņu zemē, tad var arī sadzīvot. Jā. Kamēr intereses neskar vienu un to pašu teritoriju, tikmēr ir iespējams sadzīvot. Vismaz teorētiski. CITĀTS Patiešām attīstīta civilizācija, ne vien tehnoloģiski, bet arī morāli, nekad neierastos citas civilizācijas teritorijā savtīgu mērķu vadīta, lai iegūtu resursus. Vienīgi lai censtos palīdzēt kļūt vairāk garīgi attīstītiem, neuzspiežot savus kultūras aspektus ar varu. Nu bet atkal, ko darīt, ja resursus principā vajag ASAP, bet absolūti civilizētais ceļš to iegūšanai ir prognozējams desmitgadēm ilgs? CITĀTS Tomēr parasti svešinieku darbošanās kaut kādā veidā nepatīk vietējiem - bojā apkārtējo vidi, traucē mieru, aizvaino dievus vai kā citādi. Un tad vietējie saka - mums nepatīt, ko jūs darāt, šī ir mūsu zeme, ejiet prom. No otras puses - arī tīri mierīga un absolūti civilizēta vietējās floras un faunas bioloģiska pētīšana tikpat labi var aizvainot dievus un bojāt mieru (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Un, kā rīkoties šādā situācijā? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 03.05.2025 01:25 |