Tumsonības ausma Opcijas

[ils]

Raksts "Dienā", bet kādi komentāri!
Liekas, ka tuvojas jauni tumšie laiki!

Lietuvas likums līdzināsTaliban režīma normām
Aušra Radzevičūte, Viļņā
Piektdiena, 17. jūlijs (2009) 08:09

Lietuvas plašsaziņas līdzekļiem turpmāk jābūt īpaši uzmanīgiem, lai pasargātu bērnus no kaitīgas informācijas, pie kuras varētu pieskaitīt gan filmas par Robinu Hudu un Hariju Poteru, gan Bībeles tekstus un lietuviešu tautas pasakas, kas ir pilnas ar vardarbību. Daži komentētāji jauno likumu jau salīdzina ar Taliban režīma noteikumiem, kas nepieļāva nekādu brīvdomību. Šo likumu asi kritizē arī cilvēktiesību aizsardzības organizācijas; īpašu uzmanību izpelnījies "homoseksuālisma propagandas" aizliegums.
Abstrakts likums
Lietuvas prezidente Daļa Grībauskaite sola, ka mēģinās panākt grozījumus likumā par nepilngadīgo aizsardzību no kaitīgas informācijas. Iepriekšējais prezidents Valds Adamkus atteicās izsludināt pretrunīgi vērtēto likumu, taču Seims nepiekāpās un šonedēļ atkārtoti nobalsoja par likuma stāšanos spēkā.

Pie negatīvās informācijas, kas kaitīgi ietekmē bērnu veselību un attīstību, pieskaitīta vardarbības attēlošana (slepkavības, cilvēku un dzīvnieku spīdzināšana). Turpmāk nedrīkstēs attēlot arī ļaunprātīgu īpašuma iznīcināšanu, aizliegts idealizēt noziedzniekus. Nedrīkst izplatīt informāciju, kas bērniem var izraisīt šausmas un bailes.
Aizliegts labvēlīgā gaismā attēlot smēķēšanu, alkohola un narkotiku lietošanu. Nedrīkst pazemot "ģimenes vērtības", slavināt homoseksuālismu un poligāmiju. Par bērniem kaitīgu informāciju uzskatāma arī mirstoša cilvēka atainošana, paranormālu parādību attēlošana, kā arī erotika.
Likums attiecas uz visu publisko informāciju, it sevišķi uz TV, internetu un datorspēlēm. Kaitīgo informāciju nedrīkstēs demonstrēt no pulksten sešiem rītā līdz 23 vakarā. Likuma pretinieki uzskata, ka tas ir pārāk abstrakts, jo gandrīz jebkādu informāciju var klasificēt kā bērniem kaitīgu. Piemēram, TV ziņās nedrīkstēs rādīt kadrus no karadarbības zonas. Filmas par Robinu Hudu uzskatāmas par noziedznieka idealizāciju, savukārt katoļu baznīcas svēto paveikto brīnumu apraksts faktiski ir paranormālu parādību propaganda.
Cenzūras atjaunošana?
Seima deputāte Marija Aušrine Paviļoniene uzskata, ka bērni no kaitīgās informācijas jāaizsargā nevis ar aizliegumiem, bet gan ar izglītošanu. Viņai piekrīt kolēģis Roks Žilinsks, kurš šo likumu raksturo kā praktiski neizpildāmu. "Tas ir pirmais solis uz to, lai sāktu dedzināt grāmatas par Hariju Poteru. Sakiet, pie kādas informācijas tagad jāpieskaita stāsti par Kristus mistisko ieņemšanu vai viņa augšāmcelšanos no miroņiem?" vaicā R.Žilinsks.
Viens no likuma autoriem Valentīns Stundis gan uzskata, ka šāds likums ir nepieciešams. "Mēs meklējām līdzsvaru starp vārda brīvību un bērna tiesībām. Daudzas normas par negatīvās informācijas būtību mēs vienkārši pārņēmām no žurnālistu ētikas kodeksa," Dienai stāsta V.Stundis. Viņš kategoriski noliedz, ka šis likums būtu uzskatāms par cenzūru. Informācijas atbilstību likumam izskatīs kompetentas iestādes. Daļa atbildības par bērnu pasargāšanu no kaitīgās informācijas būs jāuzņemas vecākiem.

• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:2 x
kukainis 08:14
Varbūt paveras eksporta iespēja Latvijai - drukājam visu šeit un izplatām radiem, draugiem, kolēģiem Lietuvā.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:7 x
zvirbulēns 08:18
Likums, kā vērtību uzstādījums, kā ideoloģija, kas būtībā pareiza. Skādi nenodarīs!
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:11 x
q 08:19
Lietuvas likumu atbalstu! Diemžēl ar likumu vairs nevarēs novērst tos ````as un noziedzības apsūkāšanas plūdus, kas sākušies reizē ar "demokratizāciju"
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:2 x
viedais 08:32
bet no otras puses - tam likumam nav ne vainas
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:8 x
xxx 08:36
Malači leišu brāļi - vismaz kādam ir mugurkauls pret politiksi korektajām koncepcijām, kā preses brīvība, cilvēktiesības un citiem murgiem.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:6 x
andris 08:36
jebkurs likums pret pederastiju ir labs!
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4 Balsu skaits:12 x
homo soveticus » q 08:37
Pareizi, padomju cilvēks nemāk pats kritiski vērtēt informāciju, kas viņam apkārt, kur nu vēl bērnus audzināt! Agrāk šīs funkcijas nodrošināja valsts un tagad briesmīgajā demokrātijā prasa to no katra. Jūs noteikti piekristu A. Giļmanam un V. Putinam, ka PSRS sabrukums bija milzīga traģēdija. Es, savukārt, skumji secinu, ka tas, kas lemts rāpot, nekad nelidos.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:8 x
Dārznieks 08:39
Kamēr Latvijā gadiem ilgi spriedelē , Lietuvā ņem un dara. Var teikt , ka var labāk. Bet ar runāšanu nekas labāks nesanāks. Lietuva kārtējo reizi parāda, ka viņiem ir mugurkauls.
Vai daudz Latvija ,kā valsts , ieguva ar azartspēļu megaprojektu ?
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 2 Balsu skaits:4 x
greshka 08:39
Pliks likums neko nedos. Mums arī ir likums par korupciju bet vai tad neņem kukuļus. Vispār ziņās to likumu dzirdēju tāds dīvains izklausās ( vairāk līdzinās sviestam ne likumam ). Bet kaut kādi rāmji arī ir vajadzīgi, demokrātija un brīvība nenozīmē visatļautību. Bet šeit lielākie nemiera cēlāji ir Zviedri tie tur no biksēm lec ārā.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:8 x
replika 08:52
ASV publiskajās TV jūs līdz plkst 23 neredzēsit ne pus krūtsgala. Arī vēlākā stundā vienmēr pirms kaut kā bērniem nepiemērota TV ir redzams uzraksts, kas brīdina par Adult context, adult language... utt.
Par vardarbību.Pēc kārtējās, pusaudža izdarītas slepkavības, mēs visi šausmināmies par vardarbības ainu pieejamību TV, kino, videospēlēs. Vai tiešām "cilvēktiesību" dedzīgākie aizstāvji vēlas lai arī pie mums kaut kas tamlīdzīgs notiktu.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 1 Balsu skaits:2 x
Janis 09:17
Viss, kas nāk no Holivudas propogandē amerikānu demokrātijas vērtības. Ja brāļi to grib ierobežot , tad lai izdodas. Amerikani jau ir nejauki - tā to Aljendi nožmiedza un talibi ar savu antiprostucionalo nostāju arī ir kā dzelksnis pakaļā.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:6 x
Skepse 09:23
'lielais brālis' kas Lietuvas gadījuma ir parlaments, vienmēr labāk zinās, kas katram indivīdam labāks... kaut gan zinot kādos apmēros pie mums ir bailes un naids pret homo... Lietuvā jau tas ir vēl smacējošāks...
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:6 x
Barnolds 09:27
Talibu valdīšanas laikā narkotiku ražošanas apjoms Afganistānā samazinājās trīs reizes. Rietumu pasaulei tas nepatika. Kāds varētu pa grābienam nolikt oriģinālā likuma tulkojumu vai vismaz saiti uz šo likumu - visi atstāsti tādi propogandiski. Ja jau Seims otrreiz nobalsoja par šo likumu, tad lieta ir nopietna un visa citu valstu bļaustīšanās ir atklāts spiediens uz Lietuvas parlamentu.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Nemesis » replika 09:38
Vot jau īsto piemēru- ASV piemineji!! nevajag i "pus krūtsgalu" ieslēdz viņu multfilmas bērniem, kaut vai Disneja Daku&Co. Uz tā fona "mūsu" vardarbība ir maiga vakara pasaciņa.
Ta jau pasakas par sarkangalvīti un vilku, Skalbes pasakas, mūsu pašu Lāčplēsi i to jāaizliedz....
Bērnus ir jāizglīto, nevis visu jānoslepj, izliekoties ka tā nav.... Strausa politika nelīdzēs.... Vienreiz jau mēģinājām, ātri gan aizmirsies ar ko tas beidzies.....
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
pakausis » Barnolds 09:41
vispaar samazinaajaas nevis 3 reizes, bet vispaar izbeidzaas (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 2 Balsu skaits:1 x
to Barnolds 09:44
tas tiesa, talibi savas darbības sākumā dedzināja magoņu laukus, taču, kad atklāja, ka par narkotiku naudiņu veiksmīgi var finansēt ieroču iegādi, ātri vien paši sāka audzēt...
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
replika » nemesis 09:57
Minot ASV piemēru, es runāju par seksuāla satura materiāliem, nevis par vardarbību.
Tātad Tu atbalsti vardarbīgu multfilmu rādīšanu bērniem, vai tomēr nē?
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3 Balsu skaits:2 x
Nemesis » replika 10:24
Vai varētu, lūdzu, vardarbīgu multfilmu piemērus?
Vai "astoņi kustoņi" pēc O Vācieša dzejas ir vai nav vardarbīga?
Vai "zaķīšu pirtiņa" ir vai nav vardarbīga?
Vai "Fantadroms" ir vai nav vardarbīga?
Vai "Pagaidi tikai" ir vai nav vardarbīga?
Vai "trīs musketieri" /jaunā leļļu/ ir vai nav vardarbīga?
Vai Ness un Nessija" ir vai nav vardarbīga?
Vai "Emīla nedarbi" ir vai nav vardarbīga?
Vai "Cilvēka bērns" ir vai nav vardarbīga?

"Minot ASV piemēru, es runāju par seksuāla satura materiāliem" - un pie viņiem nav "seksīgākas" slavenības, zvaigznes, dziedātājas,..... mūzikas kanālos /dienas laikā/ pusplikas "dziedātājas" netricina visu ko var parādīt?......................

Lai mau....gi uzvestos nav obligāti plikam jāizģērbjās un otrādi.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Teodora 11:23
Nu un ļoti pareizi, ka Lietuvas Seims cenšas kat ko darīt, lai nesaputrotu cilv. smadzenes - ja kaut ko (informāciju) nepārtraukti cilvēkiem uzbāž - tas nostrādā , kaut kāda zombēšana notiek... kaut vai vardarbības, narkomānijas slavināšana, alkohola un cigarešu reklāma, pornogrāfijas "plūdi" - vidējais cilv. sāk pieņemt, ka tā arī vajag un tā ir pareiiz. Pret tādām lietām ir jācīnās un LIETUVAS SEIMU ATBALSTU pilnīgi!!!


• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
PILNAI LAIMEI 11:23
Nu tikai (nākamajai jautrībai) jāsagaida leišu jaundibināto "kompetento iestāžu" saraksts, kuras objektīvi izvērtēs "nu pagaģi" un Kristus bezvainīgās ieņemšanas iespaidu uz bērnu psihi, lai taisnā tiesa spriestu taisnu un bargu tiesu definēta pārkāpuma gadījumā.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 1 Balsu skaits:1 x
Teodora 11:23
.......................
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
replika » Nemesis 11:24
1.Par multenēm.Saprotu, ka Tu visu mēģini pārvērst par farsu. Neizdosies.
2.Nedomāju, ka Lietuvas parlamentārieši vēlas vērsties pret visu, kas ir seksīgs vai seksuāls.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
Teodora » PILNAI LAIMEI 11:30
Iestādes vai ne iestādes - atceramies kaut vai tos pornogrāfijas plūdus, kas 90-to g. sākumā nāca mums iekšā no Polijas... Un tad Polijā pornogrāfija tika aizliegta - arī pie mums preses pārdotavās tapa glītāk un mierīgāk. Ar mēru un par lielu naudu -lai jau pārdošanā būtu, jo dažam pieaugušam cilv. arī , ja ar šo dzīves sfēru nav tā kā vēlētos - lai jau labāk izlādējas, paskatoties attēlus. Bet ne jau nu tā kā tas bija toreiz, kad galvenos skatlogus un vitrīnas aizņēma pornogrāfiskie žurnāli. Visam sava vieta. Un to IR NEPIECIEŠAMS REGULĒT.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
teufelin 11:35
Ah, tad vienreiz nākuši uz pareizām domām, ka "filmas par Robinu Hudu uzskatāmas par noziedznieka idealizāciju" un rada greizu priekšstatu par garā cēlo un jauko Notingemas šerifu & Co. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Man tikai nav skaidrs, kāpēc konservatīvā britu televīzija atvēlēja tam labāko raidlaiku, un brandēja to kā filmu visai ģimenei. Bez piebildēm, ja es pareizi atceros, par vardarbību, seksu un "strong language".
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
PILNAI LAIMEI » Teodorai 11:38
Vai es kur būtu pieminējis pornogrāfiju?
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
padoms » teufelin 11:41
Pasaciņu par Robina Huda aizliegšanu izdomājusi Dienas korespondente Lietuvā Aušra Radzēvičūte, nevis Lietuvas Seims. Uzmanīgāk izlasi rakstu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 2.5 Balsu skaits:2 x
Latvijai jāņem piemērs. 11:57
Lietuvieši malači,ka aizliedz tās šausmenes bērniem,kas tikai ievaino un samaitā bērnu psihi. Tāpēc jau bērnu un pusaudžu vidū ir tik liela vardarbība,ka bērni jau no mazām dienām redz šo vardarbību filmās,un citos ļaunuma piesātinātos darbos ,grāmatās. Kas attiecas uz Harija Portera grāmatām,tad tās visas ir jāizmet miskastē,jo tās saturs ir pilns ar sātaniskām okultām izdarībām,kas piesaista bērnus,un viss kas šais grāmatās tiek aprakstīts ,tās nav vienkārši tukšas pasaciņas ,tās ir īstas burvestības ,caur kurām darbojas tumsības spēki ,nodarot bērnien neiedomājamu ļaunumujau no mazām dienām. Cilvēki ,kuri pērk šādas grāmatas saviem bērniem ,nemaz neapzinās ,ka viņu bērni jau no mazām dienām tiek piesaistīti burvju un raganu noburšanas mākslai,kas vēlākos gados smagi iespaidos visu viņu dzīvi,gan veselību,un likteni..Garīgā pasaule ir reāla,un tas ka mēs viņu ar savas miesas acīm neredzam,tad tas vēl nenozīmē,ka viņas nav.,un tie cilvēki ,kas to nezin ,dzīvo garīgā tumsā,un velns ,kas ir tumsas pasaules kritušais eņģelis,to izmanto,lai iespaidotu cilvēkus caur okultiem mēdijiem,grāmatām u.c.līdzekļiem. vecākiem ir jābūt uzmanīgiem un jāfiltrē,ko atļaut ,ko nē saviem bērniem. Pirmkārt bērns ir augoš,un vēl tikai veidojas,tāpēc ir ļoti jāpievērš uzmanība tam ,kas bērnā no mazotnes tie likts iekšā,jo bērni ir kāsūkņi,kas uzsūc visu ko viņiem dod.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Nemesis » replika 12:09
1. saki, ka es pārlieku sabiezinu krāsas? tāds arī bija iemesls, jai jūs pamanītu, ka pēc šādiem nosacījumiem da jebkuru bērnu/jauniešu pasakā, grāmatā, multfilmā, filmā var atrast veselu sarakstu ar lietām, kāpēc tā ir aizliedzama....
un minēt par piemēru ASV, valsti, kur Sniegbaltīte un 7 rūķiši, TOms Sojers un Haklberijs Fins un krustēva TOma būda ir atzīti par neētiskiem unpolitnekorektiem....
2. Nav runa par to kādi ir tie labie Lietuvas parlamentāriešu nodomi, runa ir par to kas ir ierakstīts likumā un kā to dzīvē. Ceļš uz elli, kā zināms, ir bruģēts ar labiem nodomiem. PSRSijā arīviss bija aizliegts, vai tāpēc nebija vardarbības - bija, vai nebija slepkavību, izvarošanu, mocīšanu? - bija, vai berni nedzēra un nepīpēja - dzēra un pīpēja. Ļaužiem kā rādās pārāk īsa atmiņa.......
Bērnus ir jāizglīto: kas ir sērkociņi un nazis, ko ar to drīkst darīt un ko ne, un kas būs ja darīs to ko nedrīkst... Kā rodas berni, kas ir sekss, kails ķermenis, pornografija, ko drīkst darīt un ko ne, un kas būs ja darīs to ko nedrīkst... Kas ir alkohols, cigaretes, narkotikas un kādas ir to lietošānas sekas.....
lai nesanāk kā tai anekdotē, kad līdz 18.gadiem stāsta ka seksa nav un bērnus atnes stārķis un kad pusaudzim vecāki saka: mēs art tevi par seksu gribam parunāt, viņiem atbild- kas jūs inteesēja? jautājiet droši....

ps
es tā arī neieraudzīju vardarbīgo multfilmu sarakstu.....
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Nemesis » Latvijai jāņem piemērs. 12:13
"Kas attiecas uz Harija Portera grāmatām,tad tās visas ir jāizmet miskastē,jo tās saturs ir pilns ar sātaniskām okultām izdarībām,kas piesaista bērnus,un viss kas šais grāmatās tiek aprakstīts ,tās nav vienkārši tukšas pasaciņas ,tās ir īstas burvestības"
".Garīgā pasaule ir reāla,un tas ka mēs viņu ar savas miesas acīm neredzam,tad tas vēl nenozīmē,ka viņas nav.,"
- mūsu pasakas ir labas, bet viņu pasakas ir sliktas, tāpēc jāaizliedz.... SUPER loģika!!!!!!
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:1 x
Lietuvieši malači. 12:17
Visas tās homoseksuāļu grāmateles,kas tiek uzspiestas bērniem ir jāaizliedz ar likumu,jo bērnam vispirms ir jāaudzina pareizs priekštats par pretējā dzimuma atiecībām,jo cilvēks ir radīts ,vīrietis un sieviete kā pāris laulībai un pēcnācēju radīšanai. Dievs neradīja divus vīriešus,lai tie būtyu pāris,un tāpat divas sievietes kā pāri. Visā dzīvajā dabā ,faunā ,viss ir radīts pa pāriem ,vīrišķajā un sievišķajā,un kas ārpus tā, Dievs savā vārdā to nosauc par grēku,kas iegūts paša cilvēka grēcīgo vēlmju dēļ. Grēks cilvēkā neienāk instinktu dēļ,bet gan iedomu,iztēlošanās un paēģināšanas dēļ.
• Atbildēt
Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 0 Balsu skaits:0 x
Tev » Nemesis. 12:25
Es neteicu ka ,ka visas mūsu pasakas ir labas. Loti daudz latviešu pasakas tāpat piesaista ļaunos garus,kā piemēram, pasakas par velnu u.c.,un arī tādām nav vietas bērnu grāmatu plauktos,viņas nav jāpērk un bērniem jālasa. Vecākiem ir jābūt zinošiem pašiem ,un jāmāk izšķirt ,kas ir labs un kas ir ļauns,savādāk viņi nevarēs savus bērnus pasargāt no ļauno garu iespaida.

[Elony]

Pie vainas ir straujā pārlēkšana no sociālisma uz tā dēvēto kapitālismu (pareizāk būtu teikt - rietumu Eiropā un Ziemeļamerikā pieņemot sociālo un ekonomisko sistēmu.)
Nojaukt visu veco un uzvelt visu to, kas ir tajās foršajās valstīs, lai mums viss būtu kā viņiem.
Ekonomikas ziņā šī ideja protams, smagi izgāzās, bet arī sociālajā jomā nekas labāks nav.

Sociālismā valsts rūpējās par morālajām normām. Liekas, ka bija trīs virzieni:
likuma spēks - proti, dari ko saka, necūkojies, citādi dabūsi pa purnu
cenzūra - erotika, porno vai jebkas cits nejauks tika likvidēts
un sabiedriskais spiediens - daudzi baidījās izdarīt ko sliktu, jo tad viņus "izvazātu pa avīzēm" un cietīs viņu sociālais statuss.
Tas viss bērnus kopumā turēja robežās. Protams, huligāni un samaitāti bija arī tad, tomēr viņu bija krietni mazāk un policija varēja šos vieglāk izķert un sodīt. Bērni skolās bija pieklājīgāki, jo zināja, ka no skolotāja var dabūt reāli pa pirkstiem vai ausīm, tāpat kā no kaimiņa. Un tas bija normāli, bet ja kāda māte aizstāvēja kādu huligānu, tad likums bija sabiedrībās, nevis viena indivīda pusē. Sabiedrībā parasti būs objektīvāka par indivīdu.

Cilvēki pie tā pierada. Bet tā kā visās šajās jomās bija daudz nepatīkamu lietu, padomju propagandas, melu par vēsturi un vispār apnikušas lietas, to likvidēja. Mums vajag vārda brīvību un vispār brīvību darīt ko grib!

Rietumos likumi ir maigāki kā sociālismā, jo pilsoņi kopumā ir apzinīgāki. Tomēr viņiem ir pietiekami sakārtota sociālā sistēma.

Pie mums tika momentā iznīcināts viss vecais, bet jaunais tikai sāka veidoties. Cūkas tika izlaistas no aizgalda, kur gadiem smaka tumsā un ruķšķēdamas metās skriet pa pļavu un ārdīties.

Vairs nebija cenzūras, stingro likumu (termiņi par visāda veida noziegumiem kļuva maigāki, nāvessods atcelts) un sabiedriskā spiediena. Kā bez tā funkcionēt? Rietumos bērnus audzina vecāki, sargā no kaitīgām lietām, māca morāli un tā tālāk. Protams, arī tur ir problēmas, tomēr tur šāds princips funkcionē jau gadiem.

Rādās, ka jaunās paaudzes vecāki to visai nesajēdza. Un devās pelnīt naudiņu no astoņiem līdz astoņiem, izdomājot, ka bērnus audzinās skolā, tiesa, skolas tam nav domātas un bērns atrada sev jaunās paaudzes audzinātājus - spēles un filmas.

Tas ko tagad mēģina lietuvieši ir veidot hibrīdu no sociālisma un kapitālisma morālajā jomā. Tiesa, sabiedrībā joprojām ir ar padomju domāšanu - dari ko liek, vai arī būs pēriens.
Teikt, dari ko liek, jo tā vienkārši ir pareizi, nestāv līdzās daru ko gribu, jo man nekas par to slikts nedraud
Ja vecākiem nedraudēs nopietnas sekas par šo likumu neievērošanu, naudas sodi, civilā vai pat kriminālatbildība, nopietna labuma nebūs.
Tāpat ir ar Ila minētajiem piemēriem, šos likumus neievēro jo par pārkāpumu nedraud nopietnas sekas. Bet padomāsim, ja par karoga neizkāršanu draudētu 2000 latu sods vai gads cietumā (pārspīlēti, bet...), karogi plīvotu pie visām mājām bez izņēmuma, kaut vai pašu darināti.

Mūsu, postsociālisma sabiedrība ir kā maz bērns - joprojām saprot tikai pērienu - stingru likumu. Nav vēl izauguši līdz pilsoniskajai atbildībai, tāpēc jebkuri likumi, kas balstās ir pilsonisko atbildību, ir pakarami uz nagliņas tualetē.

P.S. Lai macās no Vlada Iesmotāja, kā nodrošināt valstī likumu un kārtību.