![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Gāž podus mikstūrās ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 21.09.05 Kur: Nr.322. Labākās miniatūras autore ![]() |
Man radaas jautaajums - cik lielaa meeraa lasiitaaja viedokli iespaido ar lasiito darbu tieshi nesaistiitas lietas? Daudz ir naacies lasiit taadus veerteejumus kaa "stulba graamata, jo obligaatajaa literatuuraa". Manupraat, tas graamatu nepadara ne labaaku, ne sliktaaku (aizspriedums - obligataa literatuura = garlaiciiga, kaitinosha, neinteresanta u.tml.). Kaa domaajat juus? Vai tas ir aizspriedums vai nav? Un kaadi, juusupraat, ir visbiistamaakie aizspriedumi, veerteejot literatuuru?
|
|
|
![]() |
![]() ![]()
Raksts
#2
|
|
Cep picas ![]() Grupa: Aurori Pievienojās: 25.03.04 Kur: Rīga Foruma maršals 2012 ![]() |
Bieži vien obligātajā literatūrā iekļautas grāmatas nav atbaidošas tās vienkārši var nebūt piemērotas kāda gaumei.
Atbaidoša ir prakse noteiktu grāmatu sarakstu likt piespiedu kārtā lasīt. Jo cilvēkam nevar patikt tas, ko viņam liek darīt piespiedu kārtā, turklāt gaumes atšķiras. Tieši tas arī cilvēkam iedzen aizspriedumus, jo grāmatu, ko viņš citkārt (varbūt pēc gada, diviem) lasītu ar prieku, viņam liek lasīt piespiedu kārtā, un viņš no tā negūst baudu. Tātad, lūk, tā grāmata ir stulba. Kamēr patiesībā tizla ir sistēma. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 13.05.2025 18:45 |