„Atrodi atšķirības” jeb HP5 filma un grāmata, tiem, kas 5 filmu jau redzējuši... Opcijas

[šausmiņa]

Filma - Harijs Poters un Fēniksa ordenis, atkarībā no šī pavediena lasīšanas brīža, vai nu tuvojas vai jau ir redzēta, taču tā kā piektā grāmata ir tik gara, bet piektajā filmā ir bijis jāsaliek tik daudz, šis tas ir aizmirsts, izlaists, vai uzskatīts par nevajadzīgu.

Pamata sižets nav mainījies, Harijs dzīvojās pa tantes un tēvoča mājām, viņam pakaļ ierodas FO, sākas skola, sapņi atkārtojas, Ambrāža ārdās utt, utt, utt, viss, protams, beidzas ar pareģojumu un Ministrijas Noslēpumu nodaļu...

Taču.. Dažādi fakti, kuri bija grāmatā, bet filmā ir pazuduši. Pirmkārt jau, Nevils, kā potenciālais izredzētais, pareģojumā nav pieminēts vispār. Manuprāt, tas bija svarīgi, bet autore to neuzskatīja par svarīgu. Nu neko darīt.

Visi, kas ir lasījuši 5 Poteru zina, ka par DA Ambrāžai paziņoja Kraukļnaga meitene Marieta, bet Harijs ar Čo vienkārši izšķīrās (daļēji Sedrika dēļ). Nu, lūk, filmā, DA biedrus nodod pati Čo, kas reizē kalpo, kā viņas un Harija šķiršanās iemesls. Nu tas jau ir saprotami, nevajag iesaistīt liekus tēlus filmā, un var izlaist Pudiņkājas madāmas salona apmeklējumu.. Un tam pēc grāmatas sižeta sekoja Ritas Knisles parādīšanās un Harija intervija „Varkšķim”. Tagad arī tā nav.

Vēl viens, manuprāt, svarīgs fakts bija Sv. Mango apmeklējums, jo tur Harijs ar draugiem noklausījās par iespēju, ka Harijā ir iemiesojies Voldemorts. Bet filmā, Harijs tikai paziņo par redzēto čūskas uzbrukumu Vīzlija kungam, taču pats paliek Cūkkārpā līdz pašām Ziemassvētku brīvdienām.

Un tas vēl nav viss - piektajā filmā Kalambola vairs nebija vispār, un Harijam neļāva pārāk izdemolēt Dumidora kabinetu filmas beigās. Un, protams, bija dažādi „pazudušie” tēli, kuri tika izņemti lai filma neizstieptos 4 stundu garumā.

Ja atrodat vēl kādu atšķirību, lūdzu, uzrakstiet to! Paldies par uzmanību!

[angel13]

Varu piemetināt vēl dažus sīkumus. Sēdē Harijs vis nesēdēja uz ķēdēm apvītā krēsla maliņas, bet uz sola sānos. Nemanīju arī Persija strīdu ar Vizlija kungu un Ronam adresēto vēstuli.Vai es tikai maldos, bet man likās, ka to Izglītības dekrētu bija stipri vien vairāk nekā grāmatā. Žēl, ka nebija kalambola. Man pietruka Malfoja sacerētā Vizlija dziesma un arī Lunas ar lauvu galvā. Paldiesdievam Hagrida stāsts nebija pārlieku garš. Harijs redzēja Strupa ļaunākās atmiņas, kad izmantoja aizsardzības burvestību, nevis domnīcā. Arī profesionālās orentācijas nebija, kur Maksūra plēsās ar Ambrāžu. Burvestību ministrijas gaiteni uz Noslēpumu nodaļu biju iztēlojusies citādāk. Man traucējā tās perfekti spīdīgās un melnās sienas. Varēja uztaisīt, lai izskatītos vecākas. Kad dvīņi ieteleportējās Drūmkaktes istabā pie Harija un teica, ka dzirdējuši Hariju pa gabalu, es izbrīnijos, jo Harijs nemaz nebija bļāvis kā rakstīts grāmatā. Kopumā ņemot man filma likās pārāk drūma ar dažām komēdiskām ainām, kur vienkārši nevar nesmieties. Atdzīšos biju gaidījusi ko vairāk, taču nevaru teikt, ka man filma neptika. Nu tā pa vidu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)