![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Forumā veidot aptaujas aizliegtas (tam paredzēts HP aptauju forums).
Ja kādam pavedienam nepieciešams pievienot aptauju, sazinies ar šī foruma regulatoriem!
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Sēž zem Šķirmices ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 07.02.05 ![]() |
Pēc tam, kad Strups nodeva Harija vecākus un devās pie Dumidora izlūgties piedošanu, acīmredzot Dumidoram tas nebūs licies pārāk ticami (nu tik naivs Dumidors nav), un Strups bija spiests dot Nelaužamo zvērestu. Tas varētu būt labs iemesls, kāpēc turpmāk Dumidors viņam tik dzelžaini uzticējās, neskatoties ne uz kādiem iebildumiem, pat Harija izmisīgajiem protestiem - galu galā šādu zvērestu lauzt nav iespējams. Turklāt Strups šo zvērestu būs devis brīdī, kad bija pilnīgi pārliecināts, ka Voldemorts ir pagalam, un viņš acīmredzot bija spiests meklēt patvērumu, lai nekļūtu par vajātu nāvēdi. Tagad, kad Voldemorts ir atgriezies, šī zvēresta dēļ viņš Hariju nevar nogalināt, lai arī cik viņš viņam ļoti riebtos. Tāpēc viņš Hariju nemēģināja nogalināt ne reizi, kad viņam bija tāda iespēja, un labāku iespēju par notikumiem Jauktasiņu Prinča grāmatas nobeigumā nevarēja vēlēties.
Varam tikai paminēt - par ko īsti bija šis zvērests? Varbūt zvērestā ir minēts, ka Strupam slepus ir jāsargā Harijs? Izklausās pietiekami ticams zvērests, lai Dumidors Strupam piedotu viņa nodarīto un tādējādi ļautu izpirkt grēkus. Turklāt reizi jau Strups Hariju ir aizsargājis - pirmajā grāmatā kalambola mača laikā. Iespēja, ka Dumidors Strupam uzticējās tikai tāpēc, ka viņš vienkārši nožēloja savus grēkus, man liekas smieklīga. Ja Dumidors Strupam būtu tik ļoti uzticējies, tad būtu ļāvis viņam ieņemt kāroto pasniedzēja amatu jau no paša sākuma. Ja reiz Dumidors bija tik ļoti pārliecināts par Strupa lojalitāti, tam vienkārši ir jābūt Nelaužajamam zvērestam, taču gan jau Strups to būs interpretējis pēc saviem ieskatiem, un tas viņam netraucēja nogalināt Dumidoru un pār Hariju izgāzt visādas nekrietnelības. Mani tagad interesē - kas notiks brīdī, kad Voldemorts būs gatavs nogalināt Hariju un Strups būs viņam līdzās? Vai tikai nesanāk tā, ka Nelaužamais zvērests Strupam liks iznīcināt Voldemortu, lai arī viņš pats pēc būtības ir caur un caur nāvēdis? Harijs ar saviem spēkiem Voldemortu diez vai ir spējīgs nogalināt (Avada Kedavra vai?), turpretī Strups... Iespējams, ka Dumidors šādu notikuma pavērsienu paredzēja jau no paša sākuma. |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Cūkkārpas ekspresī iepazīstas ar jauniem draugiem ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 17.03.07 Kur: aaraa no laika, aaraa no dziives ![]() |
Man pazīstams cilvēks ierosināja šādu versiju:
Dumidors zināja vai domāja, ka Malfojam uzdots viņu nogalināt, un ka viņam pašam ir jāmirst. Tajā pašā laikā iekš JP vairākkārt tiek norādīts, ka slepkavība ir ārkārtīgi smags noziegums arī pēc burvju pasaules standartiem, un tā sašķeļ dvēseli (pie stāsta par horkrustiem). Varbūt Dumidrs vēlējās pasargāt Malfoju? Vai liegt viņam iespēju veidot horkrustu? Turklāt šeit Malfojs parādās kā šaubīgs un pagļēvs radījums. Varbūt Dumidors pieļāva iespēju, ka, ja Malfojs izdarīs slepkavību, tas mainīs viņa raksturu un padarīs vēl cietsirdīgāku un nežēlīgāku, un viņš noteikti paliks kā nopietns Voldemorta atbalstītājs, bet, ja nē, tad to neuzdrošināsies nogalināt arī citu reizi un varbūt pat pāries FO pusē? Strups bija piemērots bandinieks, jo Dumidors varētu paredzēt gan Narcisas mātišķās rūpes, gan Bellatrisas neuzticību. Un kā jau iepriekš ir parādījies, Strups māk provocēt cilvēkus. Šo rakstu rediģēja mezha lauminja: 19.04.2007 23:58 |
|
|
![]()
Raksts
#3
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 02.05.07 Kur: Rīga ![]() |
CITĀTS(mezha lauminja @ 20.04.2007 00:55) [snapback]1133475[/snapback] Man pazīstams cilvēks ierosināja šādu versiju: Dumidors zināja vai domāja, ka Malfojam uzdots viņu nogalināt, un ka viņam pašam ir jāmirst. Tajā pašā laikā iekš JP vairākkārt tiek norādīts, ka slepkavība ir ārkārtīgi smags noziegums arī pēc burvju pasaules standartiem, un tā sašķeļ dvēseli (pie stāsta par horkrustiem). Varbūt Dumidrs vēlējās pasargāt Malfoju? Vai liegt viņam iespēju veidot horkrustu? Turklāt šeit Malfojs parādās kā šaubīgs un pagļēvs radījums. Varbūt Dumidors pieļāva iespēju, ka, ja Malfojs izdarīs slepkavību, tas mainīs viņa raksturu un padarīs vēl cietsirdīgāku un nežēlīgāku, un viņš noteikti paliks kā nopietns Voldemorta atbalstītājs, bet, ja nē, tad to neuzdrošināsies nogalināt arī citu reizi un varbūt pat pāries FO pusē? Strups bija piemērots bandinieks, jo Dumidors varētu paredzēt gan Narcisas mātišķās rūpes, gan Bellatrisas neuzticību. Un kā jau iepriekš ir parādījies, Strups māk provocēt cilvēkus. hm... nez kur jau šis dzirdēts (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) tikai Strups jau nu noteikti nav bandinieks, bet viena no pašām svarīgākajām figūrām! Kāpēc labāk, ka Dumidoru nogalina Strups kā Malfojs? Strups jau bija nāvēdis - slepkava, viņa dvēsele jau ir sašķelta. Dumidors ar sarunām novilka laiku, lai vestu Malfoju pie prāta, ja jau pats nebija pi tā nācis. Un vispār, jau grāmatas gaitā atklājās, ka Malfojs nav tik ļauns, kā stilo un pat diezgan emocionāls radījums aiz saltās virskārtas. Tiesa gan, neesmu gan īsti pārliecināta, vai viņš ir īsti gļēvs, bet izmisis pavisam noteikti, jo apdraudēta viņa gimene un tas viņam tomēr ļoti rūp. Starp citu, viņš arī ir labs Slēpprātis līdzīgi kā Strups... So, I hope they're good ones (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 03.05.2025 19:09 |