![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Mācās koptelpas paroles ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 07.10.04 Kur: sawā puķainajā istabelē ![]() |
rakstot atbildi pavedienam par ''Alķīmiķi'', man radaas doma par filzofisku graamatu jeegu. man jau nu liekas, ka taadas graamatas nau nepiecieshamas t.i. es nesaprotu, kaada jeega taas lasiit. galu galaa, tajaas biezhi vien ir viens un tas pats, pie tam reti kautkas taads, ko cilveeks pats dziives laikaa nevareetu uzzinaat un saprast. ko domaajat juus?
|
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Cep speķi Dūdijam ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 20.06.06 ![]() |
Alķīmiķis-teišām neesmu lasījusi, taču citi šī autora darbi ir vienreizēji
Šo rakstu rediģēja uksiiitis: 29.09.2006 14:56 |
|
|
![]()
Raksts
#3
|
|
Mācās koptelpas paroles ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 27.08.06 Kur: šeit ![]() |
Vai "Daodedzin" var saukt par filozofiksu grāmatu? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) Manuprāt, jā, nu esmu lasījusi, un man pat patika, bet manuprāt ikvienā grāmatā ir kāda apslēpta pamatdoma, un lai to saprastu lasītājam jāfilozofē.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 10.05.2025 09:50 |