Rakstot šo te pavedienu, radās vēl viens jautājums. Bet jaukt vairākas lietas vienā pavedienā ir slikti.

Cik tālu vispār var trāpīt ar burvestību, ja tēmēšana notiek ar trulu mietu ( zizlis tāds ir ), pie tam to buršanas laikā vicinot, tāpēc tēmēšanai pašās beigās atliek ļoooti maz laika.
Manuprāt, trāpīšanas precizitāte ir diezgan apšaubāma. Diez vai tālāk par metriem desmit vispār var notēmēt. Pie tam pat īsās distancēs burvji ir neprecīzi - paskat kā nāvēžu bars centās trāpīt, bet nespēja.

Spēcīgam burvim visas šīs lietas tēmējas labāk? Vnk tāds variants. nekas vairāk.

Galvenais, lai zižļa gals (skatījumā) ir uz objekta .

A cik tālu? Tas visticamāk arī ir atkarīgs no burvestības stipruma, ar kādu stiprumu viņa tiek raidīta.

Aha bet 4 graamaat Harijs trejburvju turniiraa puukju paarbaudiijuma slotu atbuura pie sevis uuuu no kaada attaaluma Takaa man liekas, ka viss ir atkariigs burvestiibas, kaada tiek izmantota un protams no burvja pieredzes.

Tas vareetu buut atkariigs no burvja pieredzes un koncentreessanaas speejaam! Manupraat, Harijam bija pagruuti atburt ugunsbultu...
Bet Dumidors jau to vareetu dabuut no zemes kodola kaut vai....
Aniiiwai, liidziigi kaa, cik taalu speej redzeet Tramdaans...

Ak jūs, auzu braucēji. Par to, cik tālu burvestība var iedarboties, runājam tam paredzētajā pavedienā, tāpēc jau es visu izdalīju atsevišķi, lai nerodas putra.

Te runa ir par to, cik tālu burvestību var efektīvi notēmēt, piemēram, kādā attālumā var notēmēt un trāpīt Avada Kedavra?

Tad pēc kāda principa noris tēmēšana ( jā, arī to vajag noskaidrot ), kā tiek tēmēts? Ar zižļa galu? Bet kādā virzienā tas jāpavērš? Vai tas ir saistīts arī ar pārējo zizli?

Mans variants - galvenais, lai zizlis buutu paveersts aptuveni vajadziigajaa virzienaa un meerki nevareetu sajaukt ar citu. Taadaa gadiijumaa burvestiiba taalaak noteemee pati (kaa pashteemeejoshaa rakete aptuveni). Burvestiibas shurpum gadiijumaa - Harijs slotu neredzeeja, vish VISPAAR neskatiijaas uz Cuukkaarpu, liidz ar to, manupraat, tai burvestiibai teemeejums vispaar nav vajadziigs, galvenais, labi zinaat ko Tev vajag un to iedomaaties.

Manupraat teemeeshana notiek aptuveni taa kaa noteemeejot laazera pointeri.

Un veel interesanta doma - vai burvjiem vareetu buut savi "snaiperi" - kaujas magi speciaali apmaaciiti noteemeet burvestiibas lielos attaalumos?

Man gan skiet, ka lai notemetu, nav diez ko nozimigs tas cik talu ir zizlis, galvenais tik, lai tas butu pie buureja, un lai zuizla gals butu apmeram tur, kur vajadzigs. domajams, ak tur ljoti svarigs visa taja bursanas procesa ir domu speks, un tas, ko tu ar burvestibu gribi pateikt.

Bellatrise sitaja Fo teica, ka harijam nesanak mokum lasts, jo vinjs to negrib, nju ne jau tape , ka vijjs teiksim neprcizi mekeja ( nez ka izklausitos "piedo harij, tev nesanac sitais lastinjs, jo tu nemerkeji peitiekoshi tasini" ) , iespejasm ar parejiem lastiem un burvestibam ira tas pats, ka vajaga tos ari gribet, un domat,. ja doma, tur zizli paverstu pret leitu vai ka, un raida burvestibu, ta viss sanak.
Ari nevar sadi tadi kajam gaisa zizli turet.

protams laikam jau ari ir savrigi tas, cik parasmigs burvis, jo jaunajiem (ka gramatas redzets) dazreiz aizietas galigi skersam ! nju un visi nav jau tik labi. dumidors jau laikam ari bez zizla so to ieprot, un tapatas ka tonksa, ari vinja burvestibas rada ar domu speku ( ne visas).

nedomaju, ak vinjeim ir savi "snaiperi", ka te teica dazs labs

eees iisti nezinu, bet burvestiibas jau lido aatri taatad taalu... un jo labaak teemeetaajs jo preciizaak.. bet ja shauj ar kaukaadu ''Fira'' tad liesma peec laika izgaist. pret veeju ir vel shvakaak..

es domaaju ja ar uzgni shauj profesionaals burvis parastaa garaa gaitenii ta vareetu buut ap 50 m!!!

neprofesionaals burvis pret veeju pameeram ..... sev uzaciis!!!

un naveezzu bars jau vispaar ''rulle'' .. taka iista asa sizzeta filma!! kaa rebo piemeeram!!

Domāju, ka tas ir atkarīgs no prakses un pieredzes. Jo pieredzējušāks burvis, jo viņš ir precīzāks. Bez tam burvestības pateikšanas brīdī zizlis jāpavēcina tā, lai tas beigās būtu notēmēts uz mērķi. Savādāk burvestība neizdodas kārtīgi.

njaaa.... man ar domaat ka tur vajadziiigs treninjsh.. bet nju vai tad r tik gruti?? lietas uz kuraam tiek raidiitas burvestiibas jau nev meeraamas milimetros un ir diezgan lielas, taapeec ar traapiishanu jau iipashaam gruutiibaam nevajadzeetu buut...

Veel viena ideja - taapat kaa teemeejot ar trulu kantainu priekshmetu pa citu priekshmetu. Sheit es domaaju televizora pulti. Te nav tik svariigi, kaa to tur, bet, ja visu izdara pareizi - iedarbojas tachu! Peec analogijas ar burvju zizliem .

Manuprāt, tu esi trāpījis! Šis ir vissakarīgākais izskaidrojums.

PS: Televizora pultij ir diezgan liels darbības leņķis, kurā var izvērsties, bet burvestības ir šauras.

Nu... bet skaties - tas pats variants, kur Harijs ar shurpum! atlidina slotu. Varu sadereet, ka vinsh tajaa mirklii nereekinaaja, kuraa tieshi virzienaa ir vina slota, vienk paveecinaaja aptuveni Cuukkaarpas virzienaa un pie tam domaaja par savu slotu. Un vina atlidoja! Taa kaa burvestiibas darbiibas lenkis manupraat atkariigas no burvestiibas.

Par to, ka esmu traapiijis... nu paldies, man arii taa likaas.

Un burvestiiba lido kaa pashvadoshais shaavinsh.

Tad iznāk tā - lai notēmētu, tev zizlis ir jāpavērš vairāk vai mazāk vajadzīgajā virzienā, var pieļaut šādas tādas neprecizitātes. Tad no tā izlido burvestība un lido uz mērķi jau precīzi.

Nu... gluzi nepiekritu, ka aptuveni virziena- domaju, ka nepieciesamas paverst ar nelielu nobidi istaja virziena un tikai pec tam burt. Tacu ka nu kuru reizi ar laiku. FO ari netrapija, piemeram, Nevils- izrava zizli gan Harijam, gan navedim. Tatad pat mazliet greizas burvestibas dod neprecizu rezultatu....

Mēs jau arī sakām, ka jāpavērš īstajā virzienā.

Vai arī - mazliet greizas burvestības dod daļu pareizā rezultāta.

Ka saut ar greizu pistoli-m iespejams ir notemet, bet var nosaut savejo (ka Nevils:))

Nezinu, vai vēl kāds ir piefiksējis šo faktu lasot grāmatas, bet smalkāk paanalizējot tur teikto (neatceros gan kurā nodaļā, bet tas bija NK, un to teica Sirdsāķis) - "..gaisā sev priekšā ar zižļa galu jāizzīmē smalks burvestību attēlogošais hereoglifs (simbols).." (šie herioglifi varētu būt līdzīgi HP datorspēlēs attēlotajiem... )

Tātad - zizlis visu burvestības "izšaušanas" laiku atrodas apmēram notēmēts uz mērķi, bet pabeidzot herioglifa aprises, zižļa galam jāatrodas precīzi uz mērķi. (izņēmums, iespējams ir Accio (Šurpum) burvestība, kur jāiedomājas tikai priekšmets vai tā iespējamā atrašanās vieta...

tresajaa daljaa poters aizssaava diezgan taalu kad vinnss taisiija to aizstaavi! bet vai burvestiibas pakallaujas veeja? ja paklaujas vareetu ssauties diezgan nepreciizi!

Manuprāt, vējš nevar ietekmēt burvestību...

Piekrītu par šo, jo burvestība ir spēks, kas ir stiprāks par dabas parādībām (šajā skaitā vēju, vētru, sauli, sniegu, ledu). Jo ja jau noteikti var sadragāt ledu, ko ar āmuru tik viegli nesasitīsi. Nu re.


Mb galvenais domās domāt, ka trāpīs kādam mērķim? (vai vismaz izšaujot no zižļa burvestību?).

pirmaamkaartam viss ir atkariigs no zizhlja garuma un tam proporcionaali pareizajam biezumam (apkaartmeram). Ir arii taads zizhlju paveis, kur viens gals ir mazliet shauraaks par otru. Kraasas uz zizhlja ir tikai skata peec (taa teikt savam stilam). Preciiza traapiishana ar zizli protams ir atkariiga no pareiza teemeeshanas staavoklja ienjemshanas, lai gan katram burvim tas vareetu buut tiiri individuaali, tomeer par preciizaako tiek uzskatiits -staavus viena roka (ar zizli) izstiepta sev priekshaa aptuveni 100 graadu lenkjii, ar abaam aciim uzmaniigi saskatiit zizhlja galaa atrodoshos nelielo izcilniiti, kas ir paredzeets tam, lai vareetu veel preciizaak noteemeet. Ja noburamais objekts atrodas tiikai dazhu metru attaalumaa izcilniisha galinjam jaasakriit tieshi ar objektu, ja atrodas daudz taalaak (liidz 50m) nepiecieshams noreguuleet teemekli. (vidriizaak to visu sanjemsiet jau lietoshanas instrukcijaa)

heee iiisteniiba laba ideja!!!! hmmmmmmmmm......... hvz!!!
manupraaat tas ir kkaaaadaaaa auto sisteeemai piesleeegts un burvestiiibas lido tur kur tev vajag lai taaas dotos!!! kji tvs sapraaats kontroleeee taaa mieta darbiiibu!!!
nejau zizliii ir speeeks bet gan pauriii!!!

es nezinu.....

bet visu laiku domaaaju ka wnk zizlis jaapaweeerš uz objekta pusi un wai nu uz weksmi wai arii teemeejot... bet man wisu laiku likaaas ka taa burvestiiba wnk aiziet taa kaaa automaaatiski.... (laikam jaw saskanjojoties ar tawu praatu)

Man šķiet, ka īpaši tēlo to burvestību aizšaut nevar...ar laiku tā tipa izgaist, un spēks samazinās...!Vislielākais efekts ir, ja tā tiek raidīta nelielā attālumā...burvestības jau arī neizmanto k-kādu pārsimt metru attālumā...!
Man arī šķiet, ka vajag vnk notēmēt ar galu, un domās domāt par to, kam tu tur gribi to burvestību trāpīt...nu k-kā tā....

Sooryy neredzu jeegu shai aptaujai.