Ko domājat par gados jauniem autoriem? Opcijas

[...Zanish...]

Es (Sharlotish) gribeeju zinaat juusu domas par tiinjiem, kas gribeetu rakstiit graamatu, bet vinjus neciena, jo vinji ir tik jauni! Es ljoti labi izprotu sho situaaciju, jo man pashai ir tikai 13 gadi un es pat nevaru piedaliities savas skolas literaaro darbu konkursaa. Es paintereseejos kaapeec, un man teica : Protams, ka tu nevari piedaliities, jo tev ir tikai 13un tu tachu neko sakariigu nevareetu uzraxtiit! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)

[irbīte.]

Jauno autoru grāmatas ir banālākas.

[dreamer]

Kādēļ gan ne. Lai arī bērniem (un jauniešiem) ir daudz mazāka dzīves pieredze nekā pieaugušajiem, tomēr viņiem piemīt daudz spilgtāka iztēle. Tāda, šķiet, vislabāk noder tieši pasaku un stāstu rakstīšanai, kas paredzēti pašu vienaudžiem.
Pasaulē daudz talantīgu pusaudžu un ir jādod iespēja tiem izpausties. Vienu no piemēriem, Flāviju Bižoru, jau minēja Eriette un Hēbe. Sīkāk par minēto francūzieti - šeit.
Vēl viens diezgan spilgts piemērs Fransuāzas Sagānas - "Esiet sveicinātas, skumjas". Grāmata pirmoreiz publicēta, kad autore bija 18 gadu vecumā.

Šo rakstu rediģēja dreamer: 05.01.2007 15:08

[(sun)]

Es saku jaa!!!!!!Un daudzi to arii dara ieej graamatniicaa un pie beernu gr.ir 13 gadiigaa autora gramata"Crazy"

[Princese uz zirņ...]

Uzskatu, ka jebkurš ''gana vecs'' un pieredzējis autors var uzrakstīt tiki neinteresantu un nelasāmu darbu, ka slikti paliek. Un jebkurš ''pārāk jaunais'', ja viņam ir talants un vēlēšanās, ir spējīgs uzrakstīt tiešām labu darbu. Nedrīkstētu autorus dalīt pēc vecuma...

[Demigod.]

Jauno autoru grāmatas ir banālākas.

tjā. man arī tā liekas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif)

[*Kokonatiene]

Atkarībā, kāda ir grāmata.
Ja tas ir, atvainojos, mēsl*, tad logiski ka nē.
Ja tā ir laba grāmata, un tajā nav atdarināts neviens cits literārs darbs (kā piemēram Taņa Grotere un HP), uz aizmugurējā vāka nav rakstīts " Aizmirstiet par to un to grāmatu!" , tad kāpēc gan ne?

[Lianjuks]

Uzskatu, ka ja cilvēkam ir pozitīva, neatkārtojama, bet tomēr saprotama iztāle tad viņš to var izdarīt neatkarīgi no vecuma...

[Flightless Bird]

Gadiem nav nozīmes, galvenais ir talants.!
Tie kas atraida vecuma dēļ ir kaut kādi iesīkstējuši mietpilsoniski dārza rūķi (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Devil Boy]

Kapēc ne, ja viņam i talants un gribasspēks cilvēks spēj uzraxtīt pat ļoti labu grāmatu.

[Roviela]

Gadiem nav nozīmes, galvenais ir talants.!
Tie kas atraida vecuma dēļ ir kaut kādi iesīkstējuši mietpilsoniski dārza rūķi (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Nē, nē, nav nozīmes nemaz, nemaz. Tikai, nez kāpēc, pasaulē nav populāru grāmatu, kurus būtu sarakstījuši 2-3 gadīgi mazuļi ar to milzīgo talantu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Un, palūgšu, bez uzbraucieniem. Neviens neko nekur neatraida vecuma dēļ. Ja atraida, tad tāpēc, ka tādus murgojumus nav vērts publicēt. Tie, pavisam nedaudzie darbi, kuru autoriem patiešām ir talants, tiek publicēti. Un tas ir pilnīgi neatkarīgi no autora gadiem, toties tieši atkarīgi no autora darba rezultāta - izdodamās grāmatas.
Kur ir problēma? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[ČoČanga]

es domāju, ka iespēja būtu jādod, jo tu jau nevari zināt, vai viņš var kautko sakarīgu uzrakstīt vai nē. un galvenais ir talants!

[Kaķurēgs]

Kāpēc gan ne?
Viss ir atkarīgs no idejas (orģināla vai jau apspēlēta, bet citā gaismā) un izpildījuma (valoda, stils, apraksti, dialogi utt., kā arī, ja grāmata ir par kādu vēsturisku, maģisku, psiholoģisku u.c. tēmu būtu vēlama arī esošās informācijas apstrāde un iekļaušana darbā).

Mazās francūzietes gadījumā - neuzskatu, ka grāmata bija sevišķi veiksmīga - kaut vai tās pašas sižetiskās līnijas dēļ. Pietrūka fantāzijas darbam piemītošā precizitāte.

[Svens]

Es reiz lasīju grāmatu, ko sarakstījusi 13 gadiga meitene. Viņa laikam bija amerikāniete. Lai nu kā, grāmatai nebija ne vainas. Un laikam jau, ka pietiekami daudziem grāmata likās laba, ja jau viņa bija tulkota pat latviešu valodā. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Viesis_junis_*]

nu nezinu lai tik meegina varbuut kaadam arii buus talants!

[Kniepiņa]

Ja mēs esam gana veci lai lasītu, tad kāpēc mums būtu jābūt par jauniem lai rakstītu??? Manuprāt daudzi izcili talanti tā arī netiek atrasti tikai tāpēc, ka viņu pirmie darbi ir tikuši zemu novērtēti un viņi zaudējuši visu patiku pret rakstīšanu. Talantu var atrast un attīstīt tikai trenējoties. Vismaz pamēģini, un ja neizdodas šajā jomā, tad pamēģini ko citu, piemēram fotografēšanu!

[washulis]

es noteikti atbalsu (pati jau ceru uz tādu titulu), par lbu piemēru ir "Trīs dārgakmeņi" ko sarakstīja 13 gadus vecā franču meitne... vienīgais, kas traucē ir valodas krājuma izsīkums, vai pārāk mazais izmērs...

[Seratna]

Gados jauni autori bieži ir perspektīvāki par gados veciem autoriem. Mans pēdējo laiku favorīts ir Artis Ostups - nu feini raksta puisis.

[šausmiņa]

Jaunajiem autoriem nav ne vainas - dažreiz pat iznāk labāk kā "vecajiem" (cik nu veci viņi ir...)

labs piemērs ir Trīs Maģiskie Akmeņi, kā jau Washulis teica, sarakstīta 13 gadu vecumā.

un ja vēl runā par washuli, tad atrodiet viņas pašas orģināldarbu Dana un Medaljons daiļdarbos... un tas tika sarakstīts 14 gados!

[Ķipītis amonjakā]

°JĀ!!! Es emsmu izlasījusi grāmatu, kuru sarakstīja 13 gadus veca meitene. Tā joprojām ir mana mīļākā grāmata. Draugiem arī tā patīk! Jo tikai jauns var zināt, ko tāda vecuma bērns grib lasīt! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Agate]

Noteikti jādod iespēja. Gadi ir tikai skaitļi.