Kā radās pasaule? Opcijas Sekot šim pavedienam Nosūtīt šo pavedienu pa e-pastu Drukāt šo pavedienu Lejupielādēt šo pavedienu Parakstīt šo forumu Skata režīmi Struktūrskats Pārslēgt uz: Parastais Pārslēgt uz: Lineārais+

[NovemberNövelet]

Es shodien aiz neko dariit panjeemu graamatu un saaku lasiit dazhaadu tautu versijas par pasaules rashanos..Un nonaacu pie secinaajumu, ka man interesanti, kursh pasaules rashanaas veids citiem liekas visticamaakais/ vispienjemamaakais?

Piemeeram, es lasiiju, ka daudzaam tautaam, arii latvieshiem ar pasaules radiishanu asocieejaas..Juuras putas!

Eegjiptieshiem arii super miits- vispirms bija Ra (saules dievs), kas radiija pats sevi, tad vinjam kljuva garlaiciigi, vinjshj nospljaavaas un vinja spljaaviena rezltaataa radaas gaiss un mitrums. (..)

Skandinaavu miits- Kursh man patiik vislabaak- iesaakumaa nebija nekaa, tikai tukshums Ginnugagaps, kas veeleejaas tikt piepildiits. Pa Ginnugagapu saaka rotaljaaties uguns un ledus, uguns ietekmee ledus saaka kust...Vinjdsh ienjeema milzha veidolu. Mizlis Iimirs saaka sviist un no vinja kreisaas paduses izauga viiretis un sieviete, no labaas- veel viens viirietis (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) (..)

Šo rakstu rediģēja Reiki: 08.03.2004 16:43

[Crash]

Taktika - vispirms pusi iedzīvotāju nomērdējam, un tad mierīgi sākam darboties. Jauki, ne?

Vienā no ntajām scifi grāmatu sērijām bija tāda doma, jā. Visupirms noņukot Zemi, lai motivētu cilvīšus notīties, tādejādi nodrošinot cilvēces iespēju izdzīvot. Arī es tāpēc nekādus zaļos marksistus neatbalstu - jo ātrāk mēs šito planētu sajāsim, jo labāk, pretējā gadījumā cilvēki ilgi nepārvarēs savu slikumu, skopumu un gļēvumu. Kā teica Tečere -"zāles varbūt ir nejaukas, bet slimniekam tās ir nepieciešamas".

Neviens cits tās neraksta.

Ne gluži, ir jau pieejami AI, kas var kodēt. Patiesībā AI ir iemesls, kāpēc samazinās IT vakances, vismaz vienkāršākā gala.

Pie tam, nav jau teikts, ka esam vienīgie, kas taisa augšā AI.

Tēlam virtuālajā realitātē nav maņu.

Tad tā nav patiesa virtuāla realitāte. Jau tagad daudzās spēlēs ir vairākas maņas, loģiski, ka pilnā VR būs visas maņas.

Nav maņu uzzīmētam sunim, lai cik dabiski tas nebūtu uzzīmēts.

Tātad slikti uzzīmēts, ja autors pat nav spējīgs parādīt kā suns skatās, kā suns klausās, kā suns osta gaisu u.t.t.

Tieši tas pats ar tīru softu.

Kāpēc gan? Ja mēs esam tīrs softs, tad visas mūsu maņas ir tikai informācijas formāti, tikai datu pārvietošanās.

Softs var analizēt iegūtos rezultātus pēc iepriekš viņam iebarotiem datiem. Tā ir maņa? Ne visai.

Nu re, tātad maņas nepastāv, jo ne tu, ne es nevaram pierādīt, ka šī nav simulācija, tātad nav iemesla teikt, ka tie nav tikai dati.

Un viss šis ir pamatīga novirzīšanās no pasaules rašanās tēmas. grin.gif

(IMG:https://media1.tenor.com/m/P1IaxyzmhYIAAAAC/cest-la-vie.gif)