Neloģika vai kļūda Opcijas

[Ashly]

Nu tad par neloģiku vai kļūdām Fēniksa ordenī, ja kādu atrodat.

Pirmā. Pirmajā grāmatā 201. lpp Džinnija iepazīstina Hariju ar Lunu Mīlabu un saka, ka Luna mācās vienā gadā ar Džinniju tikai ir no Kraukļnaga.

Savukārt otrās daļas 422. lpp kad Maksūra piešķir punktus, tad Lunai domātie punkti aiziet uz Elšpūša torņa pulksteni. Kur te loģika? Pēkšņi pārcelta uz citu torni? Pārbaudiet paši.

un tā, ja atrodat kādu citu kļūdu vai neloģiku tad uzrakstiet nu varēsim apspriest. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Čo...]

es arii atradu kljuudu. piektajaa graamataa (neatceros dalju un lpp.) Baltuss Dumidors ir nosaukts par Albusu Dumidoru kaadas 3-4 reizes. bet naakamajaa nodaljaa vinjsh atkal ir Baltuss. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure.gif)

[aFēra]

es arii atradu kljuudu. piektajaa graamataa (neatceros dalju un lpp.)  Baltuss Dumidors ir nosaukts par Albusu Dumidoru kaadas 3-4 reizes. bet naakamajaa nodaljaa vinjsh atkal ir Baltuss. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure.gif)

Albuss , manuprāt, bija viens no Dumija vārdiem. Vai kaut kā tā (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[morticia]

vispaar es taa juutu ka šitajaa graamataa ir dikti daudz kļūdu. tas noziime tikai to ka latvieši ir slikti tulkotaaji vai arii ka roulinga ir galiigi izklaidiiga palikusi (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[DEaDnokS*]

nu vina dazkaart piemirst kaut ko piemineet - nu protams ka ir gruuti rakstiit daudz savaa starpaa saistiitas graamatas un visu atcereeties

Šo rakstu rediģēja DEaDnokS*: 10.09.2004 18:35

[maksligais_intel...]

Nevis neloģika ,bet kārtēja neapdomāta kļūda (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) nu cik var but (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/pinch.gif)

Šo rakstu rediģēja Jana!: 07.10.2004 15:01

[minta]

cik es zinu tad dumidora pilnajaa vaardaa ir kaadi chetri burti. to varat izlasiit harija seedee.
veel viena ljoooti liela kljuuda, kuru noteikti visi ir pamaniijushi bija taa, ka harijam jau ceturtaas daljas beigaas vajadzeeja redzeet tos dziivniekus, kas veda karietes atpakalj uz vilcienu

[monster]

Es domaaju ka Roulinga taas graamatas raksta arii naktiis! Vinja taas kluudas pielauj nenormaali daudz! Sinii forumaa ja juus taa kaartiigaak un ilgaak papeetiisiet atradiisiet loti daudzas kluudas!

Sakaraa ar to kluudu kuru tu uzgaaji es domaaju ka taa ir vienkaarsi nejausiiba!

[iMiS™]

Man šķiet, ka tā vnk ir t.s. neloģika...!Jo laikam Roulinga būs sajaukusi, vai arī vnk aizmirsusi, kurā torņi viņa bija un uz haļavu paņēmusi Elšpūti, bet tas ir maz ticami...!Man šķiet, vnk Roulingas kļūda (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Tu gan esi acīga, ka šito pamanīji (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[elliitee]

Tāda kļūda ir tikai Latviskajā versijā, jo lasot Angliski neko tādu nepamanīju...

[Mērija]

Jā es arī esmu ievērojusi daudz dažādu kļūdu grāmatās! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Manuprāt tas vairs nav interesani ja man pašai ir jāievēo kļūdas kas man nepatīk!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif)

[Mākoņkaķis Aurēl...]

veel viena ljoooti liela kljuuda, kuru noteikti visi ir pamaniijushi bija taa, ka harijam jau ceturtaas daljas beigaas vajadzeeja redzeet tos dziivniekus, kas veda karietes atpakalj uz vilcienu

Roulinga jau atbildēja uz šo jautājumu.Viņa teica,ka Harijs tad vēl nebija noticējis Sedrika nāvei,un arī neredzēja testrālus.Bet par to ka Harijam vajadzēja arī agrāk redzēt viņus,jo redzēja kā mira viņa vecāki,HArijs vnk bija vēl par mazu,lai to apjēgtu.

[jauninnaa]

autore vienkaarssi nebija izguleejusies (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[melany]

es nevienu kljuudu neesem,u pamaniijusi.. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/blush.gif) buus jaalasa dikti ciitiigaak un jaapamana visdi tie siikuminji...

[xbloodyangelx]

uh labi, ka jau neuztaisiiju par shito pavedienu. nu jaa luna peec idejas ir no kraukljnaga bet varbuut tulktaaji vainiigi! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[KaramZele]

Es nezinu kam vaina, bet tiešām muļķīga kļūda. Es arī biju pamanījusi. Njā.
Es domāju, ka tulkotāji bijuši godīgi, vienīgi Roulingai gan varētu bijis aks nojucis. nu nezinu gan...

[Alissera]

Grāmata protams ir vienkārši brīnišķīga, bet es pateikšu kādu kļūdu, jo es piesienos visām grāmatām un filmām. Man patīk meklēt kļūdas. Esmu ļoti piekasīga... Tātad- FO 1.daļā 61.lpp Tonks saka, nokārtojusi Aurora eksāmenus pirms gada, bet FO 2.daļā 231.lpp Maksūra saka, ka pēdējo trīs gadu laikā tas nevienam nav izdevies. ( Lūdzu labojiey, ja kļūdos, vai esmu ko pārpratusi!)

[Beppo]

Roulinga jau atbildēja uz šo jautājumu.Viņa teica,ka Harijs tad vēl nebija noticējis Sedrika nāvei,un arī neredzēja testrālus.Bet par to ka Harijam vajadzēja arī agrāk redzēt viņus,jo redzēja kā mira viņa vecāki,HArijs vnk bija vēl par mazu,lai to apjēgtu.

Nez kādēļ mani māc stipras aizdomas, ka šis paskaidrojums ir pēc tam sagudrots attaisnojums kļūdai. Katram loģiski domājošam lasītājam šāds jautājums ienāk prātā. Ja Roulinga šo izskaidrojumu būtu izdomājusi pirms grāmatas izdošanas (vai nodošanas iespiešanai, vienalga, tik un tā tas nav būtiski), tad šāds jautājums FO būtu ienācis prātā Harijam vai kādam citam personāžam, respektīvi, tas būtu kaut kā pastāstīts pašā grāmatā.

Grāmata protams ir vienkārši brīnišķīga, bet es pateikšu kādu kļūdu, jo es piesienos visām grāmatām un filmām. Man patīk meklēt kļūdas. Esmu ļoti piekasīga... Tātad- FO 1.daļā 61.lpp Tonks saka, nokārtojusi Aurora eksāmenus pirms gada, bet FO 2.daļā 231.lpp Maksūra saka, ka pēdējo trīs gadu laikā tas nevienam nav izdevies. ( Lūdzu labojiey, ja kļūdos, vai esmu ko pārpratusi!)

Maksūra teica, ka pēdējo trīs gadu laikā nevienam nav izdevies iestāties auroru skolā nevis pabeigt to.

[Mattiass]

Albuss , manuprāt, bija viens no Dumija vārdiem. Vai kaut kā tā (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

Muļķības. Angļu Albus = Latviešu Baltuss.
Vienkārši piekto grāmatu tulkoja tulku kolektīvs, daži no kuriem acīmredzot neredzēja vajadzību pakonsultēties par korektajiem, iegājušiem latviešu terminiem ar Ingu Jostu, kurš bija tulkojis daļu no tās un visas iepriekšējās daļas. Tā kā "Albuss" latviešu versijā būs kāda ignoranta-tulka blakusprodukts.

Es domaaju ka Roulinga taas graamatas raksta arii naktiis!

Rakstot jau arī, vispaz tā viņa izteicās iekš jkrowling.com

Nez kādēļ mani māc stipras aizdomas, ka šis paskaidrojums ir pēc tam sagudrots attaisnojums kļūdai.

Tā arī ir. Autore pati atzīst, ka bijusi spiesta izgudrot attaisnojumu. Vēl viņa skaidroja, ka negribējās uzsākt jaunu sižeta atzaru tieši pirms grāmatas beigām, jo tad būtu garš pārtraukums pirms turpinājuma. Man gan šķiet, kas tas būtu tieši labāk, intriģējošāk, un realistiskāk.

[(sun)]

Lielais Uppppppsssssss roulingai.Bet kaa nekaa kjuudiities ir cilweeciigi galu gala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kriSSa]

Man piemēram tas ir pilniigi po***,jo taas taču ir tikai dažas kļūdas!!Galvenais ta4u ir lai teksts labs..ne jau tas vai daudz,vai maz kļūdu!! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif)