Melnais plīvurs - kas ir aiz tā? Opcijas

[Laimīgā*]

mans jautaajums ir iiss un konkreec - kas iisti ir aiz taa melnaa pliivura, kur iekrita siriuss?

[eyedam]

Jā, kā jau kapeika2005 teica, Dumidors pateica (sarunā ar Fadžu) šīs telpas nosaukumu - Nāves kambaris (Death Chamber). Tātad tajā droši vien neuzbilstamie pēta nāvi (kā jau minēja Cītīgais lasītājs).

Neesmu pārliecināts, ka viņi paši vēl īsti zina, kas tas ir, kas tajā kambarī. Galu galā, viņi paši to vēl tikai pēta. Iespējams, tas ir kā logs uz mirušo valstību (kā jau vairāki no jums minēja). Tomēr nav teikts, ka tā patiešām ir tāda valstība, kā mēs to varbūt iedomājamies. Un par nonākšanu atpakaļ nemaz nevar runāt, jo tas nav iespējams. Ja jau pat spokiem (kā uzzinājām no Gandrīz-Bezgalvas-Nika) nav nojausmas par šo "nāves pasauli", tad jādomā, ka tā ir pavisam citāda būtņu pastāvēšanas forma, kurai ar mūsu pasauli nav nekādas saistības. Varbūt tieši to (cik saistītas ir šīs abas pasaules) tad arī neuzbilstamie cenšas Nāves kambarī noskaidrot.

Nedomāju, ka, uzzinot telpas nozīmi, mēs radīsim atbildes uz visiem ar šo saistītajiem jautājumiem (kā minēja ils). Telpa patiešām varētu būt tikai telpa, kurā svarīga vienīgi arka. Lai gan nevar zināt, vai telpa tāda radusies ap arku, vai arka izveidota šajā telpā.
Interesanti gan, kā tā tur izveidota. Vai varbūt radusies? Varbūt šī mistiskā pāreja radusies pati, un arka (un telpa) tikai piebūvētas klāt kā aizsardzība burvjiem; piebūvētas, lai pāreju būtu vispār iespējams pētīt.

Interesanta man likās arī Jefiņa doma par to, kā gan kāds ķermenis vispār varēja šajā pārejā iekļūt. Ja pieņemam, ka nāves pasaulē vieta ir tikai dvēselēm (lai ko arī mēs ar šo jēdzienu saprastu) vai kam citam tikpat netveramam, tad kā gan tajā varēja nokļūt vesels cilvēka ķeremenis?! Kur tad viņš paliek? Manuprāt, būtu loģiskāk, ja, Siriusam izkrītot cauri arkai, viņa ķermenis, lai arī miris (kā līķis), tomēr izkristu cauri otrā pusē.

Pieņēmums, ka nāve (nāves pasaule) ir garu pasaule - tāda, kurai nemaz nav fizisku apveidu, fiziska (telpiska) novietojuma, izskata, manuprāt, arī ir saprātīgs. Tas, pirmkārt, saskan ar pastāvošo kārtību, ka mirušu būtņu ķermeņi no mūsu pasaules nepazūd. Pazūd tikai viņu dzīvība (dvēsele, gars). Otrkārt, tas izskaidro arī to, kāpēc no nāves vairs nav atgriešanās (vismaz ne agrākajā veidā).

Nedomāju, ka Dumidors, minēdams Voldemortam par ļaunāku cilvēka iznīcināšanas veidu nekā nāve, bija domājis šo aizkaru, kuru varētu lietot nāvessoda izpildes vietā, lai gan tas arī būtu pieļaujams. FO 2. daļas 412. lpp. Dumidors piemin kādu spēku, kas ir vēl briesmīgāks par nāvi. Šis spēks tiek uzglabāts Noslēpumu nodaļā aiz slēgtajām durvīm. Tajā pašā laikā tas ir arī pašos cilvēkos, un tā ir ļoti daudz arī Harijā. Tomēr tā nav Voldemortam, turklāt viņš to bezgala nicina. Īsti neesmu pārliecināts, bet, iespējams, Dumidors atkal runā par mīlestību.

Dumidors saka, ka nevēl Voldemortam nāvi, jo tā viņam būtu pārāk mazs sods. Vai viņš Voldemortu tad nodomājis sodīt ar mīlestību? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif) Varbūt tāpēc viņš to nemaz nevar izdarīt, bet var, piemēram, Harijs. (Bet par šo lietu gan jārunā citā pavedienā, šļūcu no tēmas...)

eyedam