sarunas par tēmu |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Raksti šajā forumā netiek skaitīti.
sarunas par tēmu |
18.08.2017 13:35
Raksts
#1
|
|
Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.06 Kur: tepat Vārdmetējs 2012 |
mazā omulīgā pačalošana- apakšvirsraksts
varbūt tas drīzāk der gondorai bet gan jau aizvirzīsimies kaut kur arī prom no literatūras paklau- vai tev tā krāsu tēma arī ir kaut kā pārsūtāma pa e pastu? man ienāca prātā arī ko tev nosūtīt, gaidi! nu skaidrs- tu esi ideālā tulkotāja! nopietni. bet tam jābūt baigi grūti ja grib tulkot īstas grāmatas. valoda ir ģeoloģijas slāņi svītas un epohas. ko tu piemēram lasi lai apgūtu konkrētu stilu? un ko tu piemēram vēlies tulkot? domāju ir ļoti derīgi ar tulkotāja aci lasīt Zanes Rozenbergas tulkojumus. arī hobits ir viņas darbs. (bail iedomāties par ko to padarītu mūsdienās) un protams lm montgomerija un loģiski belševicas- arī alise brīnumzemē bet tu to noteikti visu zini pati vai mācies tikai pati vai attiecīgi studē kaut kur angļu filologos? man jau liekas ka vajadzētu pieņemt likumu, ka neko nedrīkst tulkot nepārbaudīts tulkotājs. reizumis tas noteikti varētu būt autodidakts bet tam vienalga būtu jānoliek eksāmens kā braukšanas tiesības lasu pēdējā laikā latvju tekstus. un sajutu pilnīgi literāro procesu kādā mirklī. tagadnes iespaidu. it kā literatūra latvijā notiktu mūsdienās un es tajā būtu iesaistīta. :>> proti gadījās izlasīt pirms dažiem mēn bereļa fragmentu no topošās grāmatas par rakstīšanu- un pēc tam ievas melgalves komentāru par to- viņa pateica tieši to ko es domāju. rādās tiem tajās augstajās sfērās ir vajadzīgs kāds kas atgādina pašsaprotamo. tad vēl recenzija par monstriem un metaforām- droši vien esi lasījusi?- arī gluži manas domas un dažus vecos karogus- tur izrādās ir visādas interesantas lietas- un daudz vairāk nekā mūsdienās- varbūt tu zini kādu, kam tādus nav kur likt? vakar piedzīvoju dzīves mācību. lūk kāda tā ir: klausi savai intuīcijai! maijā man skolas biblenē lasītavā paziņoja ka viss arhīvs ir izmests laukā un es šokā nezināju ko darīt. gribēju iet pārjautāt biblotekārei, bet ko man tur jautāt- negribēju dzirdēt vēlvienu apstiprinājumu- jā jā vajdzēja atnākt pirms dažām dienām. un tagad izrādās ka tieši karogi tobrīd vēl nebija izmesti. un neviens neiedomājās arī man pateikt kaut arī es tur gorījos ik pēc nedēļas. tāds rūgtums zini dvēselē... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/crying.gif) nu labi :>> bet tu gan tā nedari. mirkli apdomājies un eskrien prom ja iekšējā balss kaut ko saka (protams var gadīties ka tā iesaka lasīties prom- piemēram ja esi nočiepis kādu žurnālu vai tādā garā) ps- man vnk skolā ir blats lasu šobrīd čempionu brokastis. varbūt to var pamanīt vonnegūts visu raksta tādā garā? tu noteikti esi labāk pazīstama ar lit klasiku :> apelsīns un skrūves pagrieziens un tādā garā man vēl gaida sarakstā bet vienlaikus vakar līdz rītam lasīju arī vulfu- uz bāku. pēc satura ļoti līdzīga airisai mērdokai (to gan esmu pavairāk lasījusi. bet taupu un marinēju) pēc stila arī bet ar savu rokrakstu nesaprotu kāpēc "autors voice" nevar tulkot kā rokraksts. tas jau sen ir tik pašsaptotams vārds "balss" izklausās de.bīli. (ievēro, ka es nesaku "manuprāt") hahaha methods of rationality ir bieži citēts tv tropes- to tu arī noteikti zini es sāku sazināties ar amāliju bet tad viņa kaut kur pazuda- pēdējais ko viņai pajautāju- vai lasi tv tropes? iespējams ka viņa ir pazudusi tropu džungļos... lai nu kā- ja tu to iztulkosi būs baigi baigi super! novēlu visu kas tam vajadzīgs! nu jā krēslā ir tā lieta par mitoloģiju- vairāk tas kas tur nav pateikts bet domāts- uguns un ledus, pūstošie vampīri par nāvi un siltie vilkači par dzīvību. bellas izteiciens- ejiet ieskrieties ar savu dvēseli, man to nevajag. voltūru vēture. vampīru "dzīves spēlēšana" piem alises modīgums. nemirstīgie bērni un izdzimteņi un jaukteņi jeb svētie bērni. viņas gaidību ainas bija visšaušalīgākās un fascinējošākās. tāpēc to tomēr var pieskaitīt pie šausmu lit. un voltūru gļēvulība. īstenībā viņi redzot pretestību nemaz neuzzsāka cīņu. viņi bija pieraduši pie visvarenības. un kur nu vēl pats āro- tas nu tiešām ir literatūras un arī kino gardumiņš. kā viņš viņu notēloja! turklāt filmā vēl bija pielikts klāt un uzlabots. nu tādas lietas protams daudz kas no tā ir citās grām vnk pie mums tās nav tulkotas (mājiens ar neuzkrītošu sētas mietu) ļoti interesanti- man 4. poters tā patīk ka neesmu baigi daudz kļūdu manījusi, kaut arī izlasīts apm 46x klau- vai e bukā teorētiski var labot? man jau sen interesē klauss. jā, man šai sakarā nenormāli riebjās tā blondā, aizmirsu kā sauc. tik paštaisnu personu reti gadās redzēt! pat šinī fikšonlandē kur tādas vien mīt. un tas ka viņa beigās saiet ar stefanu! pfffff... vismaz tikpat bezsakarīgi kā Harijs un dž. jā par boniju tev pilnīgi piekrītu. bet viņa tur ir drausmīgi pazemota. bez viņas tur neviens neizdzīvotu, bet viņa skaitās gandrīz kā 3. plāna tēls laikam tāpēc ka melnā. un tāpēc ka nenoliedzami visskaistākā persona starp abiem dzimumiem visās sērijās. baltajiem vnk tas skauž. jau gadsimtiem. tas arī visu izskaidro. arī iekšēji visskaistākā- kopā ar savu grandma arī blondā, nu klausa māsa ir baigi forša un arī ļaunā ketrīna tā neko bet vnk vnk neatvairāms ir elaidža... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) tik kārtīgs un godīgs... ak... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) nē tiešām labi esmu rdzējusi tikai 2 sezonas?- 2 un 3? un īsti neiebraucu pamatproblēmā kāpēc viņiem ir tās problēmas. bet zini literatūra tāpec ir literatūra ka simboliska. plus vēl kaut kā izjūtu cieņu pret tiem kam jāsabūvē tik ietilpīgs sižets tik īsā laikā un vēl jāuzfilmē. (tāpat kā once upon time.) esmu piedalījusies par statisti- laikam ar to pietiek lai izjustu uz savas ādas cik sarežģīta lieta ir filmēšana. jo vairāk tāpēc ka pašai nav jāatskaitās nekādiem termiņiem- kā rakstu tā rakstu. un no otras puses sāku arvien vairāk izjust kāds lāsts rakstniekam ir laiks... :> ka viņam jāiekļauj sava iztēle tomēr realitātē bet protams faniem ir jāsaredz muļķības vienīgais domāju ka jāizšķiro par ko vērts besīties vairāk- stulbiem tēliem vai fantastisku sižetu. galu galā pastāv rule of cool.. * čukst* (tropi) ok pagaidām Šo rakstu rediģēja kaiva: 18.08.2017 13:43 |
|
|
28.08.2017 13:23
Raksts
#2
|
|
Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.06 Kur: tepat Vārdmetējs 2012 |
bet tāpēc jau epilogā bija pateikts ka viņš ir ticis visam pāri un laimīgs. ne jau kāda cita dēļ bet pats to paveicis. jo visa sērija ir tomēr "all about him" un Roulinga ir teikusi: īstā varonība ir atlabšana (recovery), atgriešanās īstajā dzīvē un tieši TĀPEC viņa apbrīno hariju tev nebūs viegli atrast cilv kam vēl vairāk patiktu smieties kā man :> (nopietni :>>>) bet te acīmredzot sākas tā interpretācija- tur kur lasītājs var redzēt to ko viņš grib- tāpēc jau tēli ir īstenībā tādi aptuveni un tāpēc tik ietilpīgi. kā lugā no kuras 2 režisori iztaisa gluži vai pretpolus. proti es uzskatu ka Herminonei IR humora izjūta- tikai mazliet apslēpta un skolas gados mazliet apspiesta jo viņai visa enerģija jāpatērē sevi aizstāvot pret sabiedrību. turklāt gandrīz visas ainas ir cut auti vai aizkulises- jo viņa nav centrālais tēls. turklāt IR ainas kur parādās viņas humors- piem kur rons prasa krumam autogrāfu. kur viņa ar h smejas par filča un pinsa madāmas iespējamo rudens romanci :> neliels ieskats kas parāda kāda viņa īstenībā ir. tā viņu redzu es un to nekas nemainīs :>> turklāt mazliet var ņemt vērā - kā viņsauca? H..?nu aktrisi- jo R ir teikusi: viņa ir ideāla H. un kad tu skaties intervijas viņai ir lieliska humora izjūta. aaaaa ja jā jā jā -vatsoni- LOL DUH HAHAHA nē principiāli tās pusaudžu ainas ir vajadzīgas jo tā ir pusaudžu grāmata un tās ir ļoti sakarīgi parādītas- no reālās dzīves skatījuma atšķirībā no krēslas utml ;> vienīgais ka tur ir nepareizie varoņi ar nepareizajiem (es nerunāju par čo un levanderu) vnk niknums ir tāpēc ka es nevaru ciest nepatiesību, lai cik banāli tas varbūt neliktos. iekšā viss vārās! :> tapēc ka tas ļauj cilvēkiem melot pašiem sev liekuļot pielīst utt un no tā ceļas visas pasaules nelaimes. nu, tas varbūt ir nedaudz pārspīlēts ko teicu par "murgojumiem" ^^ bet milzīgs tev paldies, jo tas liek domāt ka mani "darbi" tā teikt varētu kādu tiešām uzrunāt. šausmīgas muļķības nākas ik pa laikam dzirdēt. dabiski ka tu spēj interesanti izklāstīt, citādi jau mēs te tā nepļāpātu. esi dzirdējusi teicienu "darbs dara darītāju"? šķiet ka tu nevēlies veltīt laiku ļoti lieliem romāniem bet šad tad tomēr kaut ko uzrakstīt- piem savā blogā vai kā? ja tā ir tad šausmīgi skaisti. domāju daudziem vajadzētu to darīt, tas noteikti paplašina apvārsni, liek domāt un justies savādāk. tātad- ja tā ir- un daudzi domā "kādu dienu kaut ko uzrakstīt"- tad nebūs tā ka 2028. gada 16. aprīlī viņi piepieši piesēdīsies pie lapas un uzražos brīnišķīgu stāstu. nē, viņiem jāpieraksta šis un tas kad vien ir laiks. jebkādas muļķības. tev ir lieliska iespēja iekārtot kladi vai iegādāties plānotāju un zīmuli iecienītā krāsā tad nosēsties parkā uz soliņa un uzrakstīt par apkārtējiem visu ko tu patiesībā par viņiem domā- neraizējoties par to ka tas neskan kā dostojevskis vai pat r. ezera. es dodu tev šo iespēju! klausies un saņem tikai tev Hermaine tikai šobrīd un tāpēc ka esi izpelnījusies ar slavinājumiem un upurēšanām (postošans laiks) tiek dota tikai vienreiz iespējama iespēja pieņem un topi svētīta! (ierunājas ēvalds valters no Emīla: āāāmen!) tas pats attiecas uz akvarelēšanu. tam nevajag vispār nekādu laiku. iegādājies krievijā ražotas krāsas (firma Ļir- šī piezīme gan ir svarīga) pa apm 3 eiro. sagatavo aizskrūvējamu plastmasas trauku kaut vai sulas pudeli ar ūdeni ko turi vislaik uz galda un bloku piejamā vietā. kad ir laiks iemērc otu un nedomājot šķaidies. grozi papīru un sajūsminies kā krāsas saplūst. galvenais- vismaz dažām ir jābūt pietiekami biezām- resp lai nav pārāk ūdeņainas. pat minūte nav vajadzīga vienas lapas apzīmēšanai. atkarībā no noskaņojuma- varbūt 5. noliec lai nožūst (kārtīgi) un tad paliec zem kāda sloga- drošvien grāmatām. sakrāj lai ko tu par to domātu un apskaties pēc gada vai vienalga kad. tas attīsta prātu tieši tāpat kā matemātika tikai to otro prātu. tu teici ka tev ir mērķis iemācīties radošu pieeju. bez tā nekas nesanāks. nopietni. tev jādara tas ko tu domā kas nav priekš tevis. ieslēdz mīļāko mūziku un 20 min nogories un nolēkā staipies un vaibsties pēc sirds patikas un nopērc mutes ermoņikas vai bērnu "sintezatoru" vai ko tml NO-PIET-NI un nestāsti man tās muļķības! domā es nedrīkstēšu brīvajā laikā risināt algebras uzdevumus tikai tāpēc ka nezinu formulas? vai pitagors mani nožmiegs par spēlēšanos ar mīlas trīsstūriem? tāpēc arī rembrantam nav nekādas daļas kā tu slepenībā zīmē ābolu. vai vispār kaut ko bez satura. viņš tev neko nevar izdarīt tici man! var raidīt savus niknos skatus no mākoņa malas tie ir pilnīgi bezspēcīgi. tu tikai draudzīgi uzsmaidi un viņš lēkās tur bezpalīdzīgās dusmās kamēr parplīsīs tu saki- Koa? es needzirdu! ............... Ā jā- nekas nav labāks par veco labo mīlas trīsstūri. Par to nesen pārliecinājos šķirstot vēl skolas laikā sarakstītas muļķības. Pēc tam sāku saskatīt iespējas arī citur savos universos. Viss ģeniālais ir vienkāršs va ne? Vai tu skaties Tanci (dejas) pa tv 2 vai 6? |
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 18.05.2024 10:25 |