![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Mācās koptelpas paroles ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 15.04.10 Kur: Skaistākā vieta uz pasaules ![]() |
Jūs zinājāt, ka Tolkīns ir dedzīgs katolis? Es, piemēram, nē. Man tas bija diezgan patīkams pārsteigums. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)
Vispirms izrādās, ka K.S. Lūiss ir kristietis, tad atklājas, ka viņu kristietībai pievērsis tieši Tolkīns. Kas būs nākamais? http://en.wikipedia.org/wiki/J._R._R._Tolkien#Religion Ko jūs par to sakāt? Vai fakts, ka Tolkīns ir katolis liek jums padomāt par viņa darbiem un to un to tēlu nozīmi? P.S.- varbūt šo rakstu nevajadzēja likt šeit, bet šis forums šķita vispiemērotākais (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Cep picas ![]() Grupa: Aurori Pievienojās: 25.03.04 Kur: Rīga Foruma maršals 2012 ![]() |
Nedomāju, ka tam ir kāda nozīme. Ja reliģija ir Tolkīna dzīvē ieņēmusi būtisku vietu, tas, saprotams, ir lielā mērā ietekmējis to, kas viņš pats bija, un tas, savukārt, varēja ietekmēt viņa mākslu, taču nedomāju, ka viņš būtu gribējis kaut ko caur saviem darbiem pateikt. Viņa darbi vienkārši ir kvalitatīva fantasy, žanra klasika. Ja vien viņš pats kaut kur ko tādu nav minējis, tad ir dziļi apšaubāmi, ka tur ir kāda slēpta reliģiskā nozīme, lai kā tev kā dedzīgai ticīgajai gribētos.
(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Daudz lielāka ietekme uz Tolkīna daiļradi bija tam apstāklim, ka viņš bija valodnieks (pieminot kaut vai burvi Psamatosu vai Viduszemes valodas). K. S. Lūiss savās Nārnijas hronikās gan bija sabāzis visu ko, taču Tolkīns nejauca mušas ar kotletēm, vai vismaz es viņa darbos neko tik konkrētu nesaskatīju vairāk par neizbēgamo (skat. iepriekšminēto). |
|
|
![]()
Raksts
#3
|
|
Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.06 Kur: tepat Vārdmetējs 2012 ![]() |
it sevišķi šaubos vai pāvestam patīk ka viņa pasaulē nav vispār nekāda dieva bet tā vietā ir augstākas būtnes- maijari
runājoši staigājoši koki, mudž no visādiem aizdomīgiem akmens tēliem ko noteikti var definēt kā elkus un pīpēšana un dzršana un vispār bezrūpīga dzīve tiek slavinātas kā vēlamas parādības, pat kā augstākā laime utt ja daudzu angļu klaiķu darbos var manīt kristietības kā kultūras ietekmi tad tolkīns pat to nav nekur rādījis un tas ir tiešām vareni |
|
|
![]()
Raksts
#4
|
|
Cep picas ![]() Grupa: Aurori Pievienojās: 25.03.04 Kur: Rīga Foruma maršals 2012 ![]() |
Nē, nu par maijāriem vēl tā kāds, cik atceros, tor pielīdzināja eņģeļiem, un tad tie sliktie būtu kritušie eņģeļi. Bet tā ir tāda visai aptuvena līdzība, maigi izsakoties.
|
|
|
![]()
Raksts
#5
|
|
Gatavo atskaiti Zemvaldim ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 20.11.08 Kur: Arkanara Gotiņtēvs 2012 ![]() |
CITĀTS it sevišķi šaubos vai pāvestam patīk ka viņa pasaulē nav vispār nekāda dieva bet tā vietā ir augstākas būtnes- maijari No otras puses, Tolkīna pasaule NAV pretrunā ar [kristiešu] dieva koncepciju. Viņa gluži vienkārši to neafišē, kas ir saprātīgi, jo, piemēram, klaja reliģisko analoģiju iebāšana darbā, kā to dara K.S. Lūiss ar savu `Nārniju` ir FAIL. CITĀTS runājoši staigājoši koki, mudž no visādiem aizdomīgiem akmens tēliem ko noteikti var definēt kā elkus un pīpēšana un dzršana un vispār bezrūpīga dzīve tiek slavinātas kā vēlamas parādības, pat kā augstākā laime utt Nevajag kategorizēt (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) 1. Staigājošos kokus un akmens tēlus neviens nepielūdz - ar to tie būtiski atšķiras no elkiem. Gluži otrādi, šamējie ir normālas radības, kas vienkārši dzīvo pasaulē. 2. Pīpēšana un dzeršana par izteiktiem netikumiem sāka tapt uzskatīti tikai uz 20. gs. otro pusi. Līdz tam ne viens, ne otrs (ok - izņemot klaju nodzeršanos!) par nekādu baigo netikumu uzskatīts netika, un arī garīdznieki ij iedzēra, ij iepīpēja. Btw - arī mūsdienās būt kristietim/garīdzniekam nenozīmē, ka nedrīkst pilnīgi neko. Nedrīkst tikai kļūt no šīm lietām atkarīgs - tā ir atšķirība un uzsvars. CITĀTS ja daudzu angļu klaiķu darbos var manīt kristietības kā kultūras ietekmi tad tolkīns pat to nav nekur rādījis un tas ir tiešām vareni Nesaki vis. Tolkīna darbos visai uzskatāmi parādās misijas apziņa, cīņa ar kārdinājumiem un to pārvarēšana. Te, protams, var iebilst, ka nekas no tā ekskluzīvi kristietībai nepieder, un tā principā būs taisnība, tomēr kristietība par šīm lietām runā un kristietībai/kristietim tās mēdz būt svarīgas. |
|
|
![]()
Raksts
#6
|
|
Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.06 Kur: tepat Vārdmetējs 2012 ![]() |
par pēdējo runājot:
es tomēr esmu pilnīgi pārliecināta ka nebūtu tolkīns neko dzirdējis par kristietību viņš būtu rakstījis tāpat- tas vienkārši tāpēc ka viņš kā daudzi īsti labie raksnieki pazīst cilvēka dabu, ir izgājis cuari karam un tāpēc gribējis pavēstīt to ka ikviens no mums pašos dziļumos alkst pēc varas, kaut arī mēs to ienīstam- kā frodo gadījumā "in certain circumstances- it WILL be YOU" citāts no šī lieliskā video kas būtībā ir visa gp pamatdoma un tam nav pilnīgi nekāda sakara ar kristietību vai nu tajā tas ir pieminēts vai nav. tieši otrādi- tolkīns vienkārši ir atradis šajos"rakstos" to par ko pats ir pārliecināts. tā ir vispārcilvēciska tēma http://www.youtube.com/watch?v=1iAbgAKZUnA |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 02.05.2025 00:15 |