 Filmu neatbilstība grāmatām? |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
 05.10.2010 08:34
Raksts
#1
|
|
|
Gatavo atskaiti Zemvaldim  Grupa: Biedri Pievienojās: 20.11.08 Kur: Arkanara Gotiņtēvs 2012  |
Es te vienu vakaru uzmetu aci GP triloģijas pirmajai filmai un pie viena palasījos wikipēdijā sižetu. Tad lūk, Wikipēdija apgalvoja, ka hobiti neilgi pēc tam, kad noripoja lejā pa kalna nogāzi, mežā satika Tomu Bombadilu. Odnako, filmā šāda epizode izpaliek, un rodas jautājums - kāpēc?
|
 |
 
|
 |
Atbildes
(1 - 2)
|
05.10.2010 10:51
Raksts
#2
|
|
|
Piedalās Bezgalvju medībās Grupa: Biedri Pievienojās: 11.08.04 Kur: Nu jā, - pašlaik pie datora Klusais censonis |
Visa grāmatas nodaļa par Tomu Bombadilu filmā ir izlaista. Droši vien tāpēc, ka praktiski tālākajā sižetā uz to nav nekādu atsauču. Tas ir kā atsevišķs stāsts. Vienīgā epizode, kas parādās otrajā filmā (man šķiet, tikai pagarinātajā variantā), ir cīņa ar Veco Vītolu, kas pārcelta entu mežā, nevis Toma Bombadila valdījumos.
|
|
|
|
|
05.10.2010 11:06
Raksts
#3
|
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: vispaar Riigaa, reizeem arri kur citur |
Un pie viena - kino un literatūra tomēr atškiras savās iespējās. Ne visu var uzlikt uz papīra, ne visu attēlot kino. Šajā gadījumā jāpriecājas, ka grāmata un tās ekranizējums ir vienlīdz spēcīgi un lieliski viens otru papildina,
|
|
|
|
 |
2 lietotāji/s lasa šo pavedienu (2 viesi un 0 anonīmie lietotāji)
0 biedri:
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 29.05.2025 06:41 |