"Nāves dāvestiem" varbūt atvēlēs divas filmas Opcijas

[Elony]

Pastāv iespēja, ka pēdējo filmu par Hariju Poteru uzņems divās daļās. Galu galā tas varētu dubultot ienākumus. Lai gan par oficiālo iemeslu tiek minēts pēdējās grāmatas apjoms. Daudzi fani žēlojoties, ka pēc pirmās filmas nākamajās esot daudz kas izlaists. Filozofu akmenī ir 223 lappuses (angļu vers.), bet Nāves dāvestos – 776.

Filmas pārstāvis ziņo: "Tas būtu ļoti piemēroti, ja pēdējo filmu sadalītu divās daļās. Tā ir lielā cīņa, kad Harijs, ko tēlo Daniels Redklifs, stājas pretī Voldemortam, tāpēc tā jāizveido ļoti labi."

Warner Bros. kompānijas, kurā paklusām runājot par Oskariem un slavenu režisoru kā Stīvens Spīlbergs pēdējai filmai, pārstāvis saka: "Mēs apspriežam visas iespējas."

Arī Roulinga piekrīt, ka vienkārši nav iespējams visus grāmata aprakstītos notkumus iekļaut mazāk kā četru stundu garā filmā.

Šo rakstu rediģēja eyedam: 17.01.2008 04:22

[arturchix]

Warner Bros. jau paziņoja, ka šīs baumas ir nepatiesas un tādu plānu nav.

Es labāk gribētu, lai viņi vismaz pēdējai Harija Potera filmai izrāda cieņu un atvēl 3.5 stundas (kā to izdarīja Džeksons ar "Karaļa atgriešanos), nevis kāš ātru naudu ar filmu, kuras garums ir knapi divas stundas. Ja Deivids Jeitss būs režisors arī Nāves reliktiem, tad ir vakars.

[Moriartijs]

Ja Deivids Jeitss būs režisors arī Nāves reliktiem, tad ir vakars.

nu, ko tad jau tev tiešām būs vakars, jo Deivids Jeitss BŪS režisors pēdējai daļai.

ienākumi 7 daļai jau tā ir garantēti, bet kompānijām vēl ir par maz?

nebūs interesanti ja sadalīs pēdējo daļu. tur bija pietiekami daudz viegli saīsināmu vietu, daudz vairāk nekā 5 daļā. un 5 daļa iegāja divās stundās. ja pēdējo daļu izvelk uz trim ar pusi stundām būs normāli, lai visu pabeigtu.

[NaeosPsy]

Kapēc lai nevarētu būt divas daļas. Vairāk ko skatīties....

[coffee]

tas normali,,tatad nebus parak saisinata,piem,man lieks,ka ari 5 vareja dalit divas dalas,jo lieks daudz kas saisinats (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif) loti zeel,,ka "rons musu varonis" (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) tas ir labak,ka dala (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) bus loti interesanta filma,kaut vai to dalitu 3dalas vienalga daudzi skatitos (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[angel13]

Tiešām žēl, ka tas izrādījās tikai baumu līmenī. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif) Man arī patiktu, ja būtu divas filmas. Centīsos būt optimistiska (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) un cerēšu, ka pēdējo filmu nesalaidīs dēli. Pēdējai filmai ir liela nozīme, jo, kāda būs filma, tāds iespaids paliks. Bet kur nu vēl tik tālu domāt, vispirms jāsagaida Jauktasiņu princis. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sorcerer.gif)

[Moriartijs]

piem, man liekas, ka ari 5 vareja dalit divas dalas, jo liekas ka daudz kas saisinats; loti zeel, ka "rons musu varonis"

'
ja paskatās no lapaspušu viedokļa, tad 7 daļa ir 607, bet 5 bija 900~ kaut kas. man arī būtu paticies, ja 5 daļa būtu sadalīta uz pusēm, jo tur tiešām daudz kas tika izlaists.

un 6 daļā arī ir ap 700 lapu, un ja sesto nedala uz pusēm, tad 7 ar nav jēgas - vismaz pie tāda secinājuma kinokompānijas ir nonākušas.

[eyedam]

Warner Bros. jau paziņoja, ka šīs baumas ir nepatiesas un tādu plānu nav.

Vai precīzāk – viņi paziņoja, ka šīs ir baumas, kuras varētu gan neīstenoties, gan īstenoties. Vienkārši pašlaik par to vēl nav daudz domāts.

Tā ka varbūt tomēr būs divas filmas. Un varbūt pat pārspēs grāmatu! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Jānis

[washulis]

viņi var par savu naudas taupīšanu runāt tālāk, bet nav jau aizliegts sapņot... man jau ar piekto daļu izbesīja, ka tik pat kā nekas nav pēc grāmatas (grāmatas ir daudz labākas...) un ja nespēs satasiīt 7 ar visiem faktiem, kas grāmatā, tad kas tā būs par filmu? jadaudzi jautājumi netiks atbildēti? nu protams nebūs tik traki kā piektajā daļā, bet labi vien būtu, ja sadalītu divās daļās septīto...

no režisoriem vissakarīgākais bija tas, kas filmēja trešo filmu, ja turpinās tas pats, kas tagad, tad man liekas, ka filma sāks klūt jau nebaudāmi raudulīga un drūma....

[arturchix]

nu, ko tad jau tev tiešām būs vakars, jo Deivids Jeitss BŪS režisors pēdējai daļai.

Cik man zināms, oficiāli nekas vēl nav paziņots. Es personīgi gribētu, lai režisors būtu atkal Alfonso Kuarons. Vai vismaz kāds, kurš filmas uzņemšanā izliek visu savu dvēseli un realizē mūža sapni (piemēram, Džeksons), nevis izpilda kārtējo darbiņu (piemēram, Jeitss).

Badakāšu formula - kāpēc uzņemt 3.5 stundu garu filmu, ja tā vietā var ietaupīt resursus un to pašu nopelnīt ar 2 stundu garu filmu. Vai vēl labāk - uzņemt divas filmas! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) Kuru gan te interesē fanu vēlmes.

Negribu divas filmas, gribu vienu 3.5 stundas garu un būs laime pilnīgā.

P.S. Ja kādu filmu vajadzēja dalīt divās daļās, tad tas bija Fēniksa ordenis.

Šo rakstu rediģēja arturchix: 17.01.2008 22:57

[Grēkmeistars]

Viss akarīgs no tā, cik labi režisors spēs ievietot grāmatu filmā un kādu noskaņu viņš radīs. Ja tas būs tāds nebaudāms mikslis kā 5. daļa, tad labāk, lūdzu, divas jēdzīgi izsekojamas filmas.
Jo tā taču būs pati pēdējā! Nedrīkst salaist!

[Elony]

Par 7. filmu.

Nu, kamēr gaidā, via WB noliegs baumas, vai tās apstiprinās, priecāsimies, ka pēdējā filmā būs Pīers Sīkaudzis.
Šeit ir intervija, kurā viņš to sakās apliecinām.

“Well I'm actually.... yes... I'm in the next one”, reveals the British actor. ''And I'm also in the one at the end – I have a very big scene in that. I think they might be shooting two of them back-to-back – hard to know though, what with this writer's strike and all. They're shooting the penultimate one at the moment – which I have a brief appearance in it. I should be doing that soon.''

Tie, kas lasīja 7. grāmatu zina, kāda aina filmā tāpēc ir gaidāma. Man par to prieks. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Šo rakstu rediģēja eyedam: 18.01.2008 20:04

Rediģēšanas iemesls: Spoileris par 7. filmu.

[washulis]

Par 7. filmu: vismaz sīkaudzi nav izmetuši arā... tas jau ir labi!

man tagad tieši uzradās vēlme paskatīties 5 poteru...

Šo rakstu rediģēja eyedam: 18.01.2008 20:03

Rediģēšanas iemesls: Spoileris par 7. filmu

[Kaķurēgs]

Man šķiet, ka nav svarīgi vai filma būs vienā vai divās daļās (lai gan otrais variants man patiktu krietni vien mazāk) - galvenais, kā režisors un scenārists to spēs salikt kopā. Piektajai filmai tas bija izdevies - lai arī trūka dažu momentu - nezuda jēga! Turklāt trešā filma man personīgi bija liela vilšanās.

[Īvs]

Lai būtu divas. Ja ne uz ko vairāk viņi nav spējīgi.

[Edzinsh]

(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sorcerer.gif) , Shad! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) .

Dalīt būtu stulbi, jo nav īsti piemērotas vietas, un gaidīšana visu izbojātu.
Grāmata vienmēr būs pilnīgāka un labāka nekā filma.
Lai režisē kāds, kas no Potera arī kaut ko saprot.

[dullā]

Vajag dalīt... Pēdējo daļu vajag parādīt labāk nekā jabkuru citu... Turklāt-būs vairāk ko skatīties.. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Arbūzgalva]

Domāju, ka tiešām vajag pēdējo filmu izveidot pēc iespējas labāku.

Ja nemaldos, 1. un 2. filma bija gandrīz 3 stundas gara, un tas jau nav nemaz tik maz.
Bet domāju, ka būtu labāk, ja tiešām būtu divas filmas, bet lieliskas.

Edzinjsh, ja viņš neko nesaprastu, tad nebūtu režisors, amatieri pie tādām filmām nestrādā.

Šo rakstu rediģēja Anarhiste: 20.01.2008 13:08

[Edzinsh]

Domāju, ka tiešām vajag pēdējo filmu izveidot pēc iespējas labāku.

Ja nemaldos, 1. un 2. filma bija gandrīz 3 stundas gara, un tas jau nav nemaz tik maz.
Bet domāju, ka būtu labāk, ja tiešām būtu divas filmas, bet lieliskas.

Edzinjsh, ja viņš neko nesaprastu, tad nebūtu režisors, amatieri pie tādām filmām nestrādā.

Es nerunāju par viņa izpratni kā režisoram.
Es domāju viņa izpratni par HP.
Manuprāt, izlaist lielāko daļu no D. un Harija sarunas pēc ministrijas vienkārši nedrīkstēja - lai arī tā ir filma, - citādi zūd jebkāds pamatojums, kāpēc daudz kas bija noticis tā un ne citādi, tāds keypoint. Starp citu, iedomājieties, kā tas izskatās tiem, kas nav lasījuši grāmatas?
Man vienkārši negribas, lai tādas lietas notiktu arī nākamajās filmās.
Jāpiekrīt arturchikam: viņš ne ļoti slikti, bet tomēr padara kārtējo darbiņu.

[Arbūzgalva]

Ja viņam nebūtu nekādas izpratnes, tad arī viņš nebūtu režisors.
Vienreiz kaut kur lasīju interviju par viņu, un viņš teica, ka ir lasījis visas grāmatas, jo kā tad bez lasīšanas zinātu?
Vienkārši arī naudas līdzekļi ir ierobežoti un iespējams, tāpēc nav visa tā, ko mēs vēlētos.
Un, ja būtu viss, tad filma ietu visu dienu un paliktu garlaicīgi. Taču, piekrītu, ka daudz kas ir izlaists un diezgan patīkami nav, bet tā jau nav neuzmanības kļūda.