Anšlavs Eglītis, "Pansija pilī" Opcijas

[Eleganc'Fairy]

Anšlava Eglīš "Pansija pilī" tak bija varen labs gabals

Pilnībā piekrītu, tagad jālasa kā obligātā literatūra pa brīvlaiku. Sākumā galīgi nevilka ķerties klāt, bet..
Liek dažās vietās pasmaidīt.

[Louhi]

Manuprāt nekā laba tur nebija.
Gari un garlaicīgi!

[Meitene no Priek...]

Dažas vietas tiešām bija garlaicīgas, bet dsažas lika pasmaidīt. Mums nebija tas kā obligātā literatūra, bet mēs sadalījām pa nodaļai, kuram, kas jālasa un atstāstījām, tā vieglāk. Bet garšs tas gabals bija gan.

[zibgaismiņa]

man māciiibu grāmatā bija fragmenti no pansijas pilii.un vēlāk atklājaas ka mantāda grāmata ir arī mājaas.
man grāmata patika.man personiigi patiik atmiņu stāstijumi,kas saistās ar lietām no kraam es kko saprotu.man patika tā govs vešana (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)
un jo sevišķi visa tā sporta padariišana.

Šo rakstu rediģēja scelenty: 03.01.2007 17:49

[Demigod.]

Manuprāt nekā laba tur nebija.
Gari un garlaicīgi!

vo, jā. man pagājšgad, pirmajā semestrī bija jālasa. neteiktu, ka bija forši. ><
lai gan, dažās vietās varēja pat parēkt. XD

Šo rakstu rediģēja zūm.: 03.01.2007 18:03

[Eleganc'Fairy]

Es tiešām ļoti atvainojos, jo negribēju aizsākt jaunu notikumu, bet gan pievienot atbildi citam darbam.
Tā kā esmu jauniņā, cerams ka tas ir piedodami!
Vairāk šitādas šmuces negāzīšu!
Piedodiet, par sagādātajām neērtībām. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif)
Bet jauki, kad izsakiet viedokļus!

[Princese uz zirņ...]

Nju, darbs jau nebija tik slikts. Vienīgi diezgan garš. Un tas, ka tā ir obligātā literatūra, gandrīz vienmēr man nodzen vēlmi lasīt.

[Cecilia]

bija tīri tā neko palasīt, taču bija grūti sevi piedabūt mierīgi sēdēt un tajā iedziļināties.

[Hēbe]

Ar smaidu uz lūpām atceros "irnieku",izbijušo sulaini Mārtiņu,kas ar tādu prieku un laimi,pēdējo reizi uzvilka sava sulaiņa apģērbu un apkalpoja viesi(viesis pēc tam ātri aizbēga). (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) Bija skumji lasīt pēdējo nodaļu,kad A.Eglītis pēc ilga prombūtnes laika aizbrauc atkal uz muižu,bet tur nozaģēts krāšņais koks,dārzs nekopts un spoguļu zāle pailkusi tikpat tukša un vientuļa (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) . Tiktiešām,par spīti garlaicīgajam sākumam grāmata bija lasāma.

[unciz]

Manuprāt nekā laba tur nebija.
Gari un garlaicīgi!

nespēju nepiekrist.
mums arī bija kā obligātā literatūra. domāju kā parasti izspruukt cauri sveikā, bet nekā. skolotāja lika rakstīt literāro dienasgrāmatu par katru nodaļu. pirmo nodaļu izlasiju un sapratu, ka tālāk netikšu. nepatika. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

[LC*]

man bija jālasa literatūrā pagāšgad,bija iekļauta mācību grāmata.
man nepatika tas, ka gandrīz viss bija ļoti daudz aprakstīts. es atceros, ka tur bija kautkāda sieviete ar dēlu, kurš krutku dzēra(Mārtiņš?). (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
bet pārsvarā es lasīju caur rindiņām (katru otro vai trešo rindiņu). nelikās man šis darbs saistošs. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Le_Shante]

Šo es atceros kā vienīgo grāmatu savā mūžā, kuru neesmu izlasījusi līdz galam. Kaut kad pamatskolā bija jālasa - nu tik garlaicīga!

[Švilpaste]

Tiešām nesaprotu,cik neaptēstam cilvēkam jābūt,lai uzskatītu,ka šī grāmata ir garlaicīga! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) Ziniet,ir jau arī citas grāmatas bez Potera.
Un man,personīgi,"Pansija pilī" patika. Ir vērts lasīt vairākkārt.

[Christina]

Pilnībā piekrītu, tagad jālasa kā obligātā literatūra pa brīvlaiku. Sākumā galīgi nevilka ķerties klāt, bet..
Liek dažās vietās pasmaidīt.

Smejies,ja?! Tas bija traģiski manai psihei. Nē,paldies. Man tas skolā literatūrā bija jālasa. neizlasiju pilnībā. kā iesāku tā bezmaz apvēmos. Vispār daudz lasu un esmu grāmatmīlis,bet šis te bija viens no lielākajiem mēsliem ko biju lasijusi. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

[Kaķurēgs]

Grāmata ļoti labi - pat tad, ja jālasa obligātajā literatūrā. Par cilvēku dzīvi pirmskara (un pēckara) Latvijā. Labs ieskats tiem, kuriem nepatīk lasīt "sauso vēsturi" vēstures grāmatās.
Katrā nodaļā cits stāsts - labi izvēlēts un prasmīgi izstāstīts - garlaicīgi nebija ne mirkli.
Vienīgi pašās beigās tu aptver, cik daudz laika ir pagājis kopš pats stāsts ir sācies.
Nevienu citu Anšlava Eglīša romānu neesmu lasījusi, lai gan centos iesākt "Līgavu medības". Diemžēl šī grāmata man bija nedaudz par sarežģītu, tāpēc domāju to lasīt vēlāk.

[Kira m.emo.ria]

Man tā grāmata nebija obligātajā literatūrā. Vismaz es neatceros, ka būtu to lasījusi kā obligāto literatūru.

Mums bija savādāk. Skolotāja uzdeva lasīt to grāmatu un veidot tabulu (nu ja. Ja mēs lasām tad uzreiz veidojam tabulu vai rakstam domrakstus.. . Nekad nebūs, ka mēs vienkārši lasīsim.). Bet mēs lasījām arī klasē. Klasē lasot tā grāmata aizrāva. (Laikam jau klasesbiedru dēļ, kuri lasot mainīja savas intonācijas kad vien sagribējās) Bet mājās. Ehh. Mājās es viņu nemaz nelasīju. Nebija laika.

Un tomēr. Viedoklis par grāmatu man ir. Tā tomēr man nepatika. Protams, bija daži interesanti "kadri", bet grāmata.. vienmuļa. Es pat notikumu secību neatceros, kaut gan notikumus atceros.

[svekris]

Skaitās baigā klasika latv lit. Tēli tādi ,tādi ne visai Taču par labāku atdzīstu citu Eglisha darbu Homo Novus (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Šo rakstu rediģēja svekris: 27.09.2007 22:50

[Grēkmeistars]

Kad man uzdod jautājumu " kādas ir visdebīlākās grāmatas, kuras esi lasījusi?", pirmā grāmata, kuru es pieskaitu pie šīm ir "Anšlava Eglīša - Pansija pilī".
Ļoti ļoti nepatīk. Bet savulaik nācās izspiest šo darbu literatūrā.

[Kniepiņa]

"Pansija pilī" bija viena no retajām obligātajām grāmatām, ko es tā arī neizlasīju. Kaut gan esmu grāmatu tārps, kaut kas tik garlaicīgs reti gadās...

[Klāra]

knapi piespiedu sevi izlasīt. lasīju līdz nelabumam pa nakti un atklāju, ka tīri interesants. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/cool.gif)