A. Pumpurs "Lāčplēsis" Opcijas

[poteriade]

Nu,kā jūs domājat-cik tagad mūsdienās ir aktuāla šī grāmata,tajā risinātās problēmas.
Vai jūs "Lāčplēsis"piesaista?
Manuprāt,tā rakstīta tā,ka diezgan"grūti"lasās,daudz tie vecvārdi un tā...Bet nu tā kā vienīgais mūsu tautas eposs,tad jau visiem obligātās literatūras sarakstā pamatskolā ir (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Ludiēna]

Nesen lasīju! Man patīk, īpaši Spīdola...Kopēšu rokoperu, tad nokomentēšu. Bet jā, Lāčplēsis man ar daudz ko asocējas^^

[Roviela]

Eposā nav Spīdolas (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Eposā ir Spīdala. Un rokoperā vispār nav ne vienas, ne otras.

[Ludiēna]

Jā, es pamanīju. Šodien noskatījos rokoperu. Man patika, tikai man gribējās Spīdalu redzēt (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif) nonācu pie slēdziena, ka Lāčplēsis rullē (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ak...patriota jūtas^^

[kauliņš]

mēs tagad mācamies par `Lāčplēsi`. Varens murgojums Pumpuram padevies. jāmācās visādi citāti no galvas un pus klase jau vien piedrukāta. Bet izlasīt vajadzētu katram, tas ir fakts.

[Jane]

Eposs ir par sarežģītu manām, ne pārāk attīstītajām smadzeņu šūnām, taču rokoperu skatos vēl un vēl. Viņā ir spēks.
Igo ir fantastisks.

[Malduguns]

Pārsvarā esmu izlasījusi Pumpura Lāčplēša pārstāstu bērniem. Arī dzejā un arī diezgan sarežģītu, vismaz bērna smadzenēm. Bet patiesībā, nav jau tam darbam ne vainas.
Tagad tieši skolā apgūstam vielu par jaunlatviešiem un ir interesanti pāršķirstīt jau sen lasītus darbus.
Tostarp arī Lāčplēsi. Uzzināju, ka sākotnēji tieši Auseklis bija ieplānojis radīt pirmo latviešu eposu, bet viņš nomira un to izdarīja Pumpurs, labs Ausekļa draugs.
Latviešu folklora jau ir diezgan interesanta, turklāt pa Lielvārdi daudz dzīvojos un ar šo stāstu uzaugu.

[Mattiass]

Spīdala bija kaislīga,viltīga un gudra,turklāt bija garā tik spēcīga,ka pameta ļaunumu(protams,bēdīgi,ka viņa jau no sākuma pievienojās ļaunumam,taču kurš tad jaunības hormonu vētru ietekmē nav kļūdījies). (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

Noveicās Koknesim, vai ne? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Un izpriecāties arī dabūja, atšķirībā no Lāčplēša.

Man patīk Lāčplēsis. Gan kā eposs, gan kā rokopera, lai gan atzīšu, ka sākumā to iepazinu kā rokoperu.

BTW, ievērojiet, ka Lāčplēsis vēl nav grūdis Melno bruņinieku atvarā. Teorētiski krievu laiki ir garām, bet Staburaga virs ūdens jau vairs nav, no kura nogrūst. Viņiem nemaz nav bijusi iespēja izcīnīt pēdējo kauju. Bet ja izsist no ierindas Pļaviņu HES, tad latviešu svētvieta atkal būtu pieejama, cita lieta, ka neglābjami bojāta (tā klints vairs nekad neraudās).

[Zilais spārns]

Lāčplēsis īpaši nepatīk, lai gan mani vispār nesaista eposi. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) Bet, tā kā tas ir vienīgais latviešu eposs, tad jau vien nācās izlasīt.

[cukurvate]

kad izdzirdēju, ka vasarā būs jālasa biju šausmīgi dusmīga, jo domāju, ka nespēšu.Bet lasot, sapratu, ka vispār ir baigi viegli lasīt..nezinu kā citiem..
Bet vai man patika?Nu nez vai? Varēja bišķ pasmieties par dažām situācijām[lai cik dīvaini tas izklausītos]


Rokopera? Skolā skatījāmies [dā-DVD] man nepatika.neko nevarēja saprast

Šo rakstu rediģēja sawliite: 30.05.2008 10:55

[flopygirl]

Man šausmīgi nepatika.
Izlasīju tikai tik cik stundās un arī pusi neklausījos.
Likās šausmīgi garlaicīgi un nesakarīgi.

[Klusētājs.]

Izlasīt vajadzēja un esmu arī lepna, ka to paveicu.
Vispār jau bija tīri normāli un patriotismu arī cēla, bet kaut kas tomēr nepatika. Nepateikšu kas, bet bija.
Un rokoperu dikti gribētos redzēt. Igo ^^ Krustceles.

[Overlord]

Homēra darbi labāk patika,bet nav diez ko smādējams darbs. Dīterihs simpatizēja visvairāk

[Pērkonkaķis]

Njā skolā vajadzēja lasīt tādu darbu.
Ziniet, patika, bet visu prieku sabojāja tas, ka lasījām katrs pa rindkopai, un daži klasesbiedri [daudzi] atsķīrās ar "LABU" māku lasīšanā.

[~Vanesa~]

"Lāčplēsis" bija diezgan interesants. Arī valoda jauka, taču man nepatika Lāčplēša tēls. Kaitināja viņa naivums un lētticība.

Katram vajag eposu par tautas varoni, kur īstenība savijas ar fantāziju.
Kāpēc? Kā paraugs kam līdzināties? Ko Lāčplēsis iemācīja? Ka ar visu pārcilvēcisko spēku neuzvarēt Tumsu, ka tevi tik un tā pieveiks un iegrūdīs atvarā un tavi dārgie tiks paverdzināti. Uzmundrinoši gan.

Tas^ šķiet patiesi.

Viegli lasās, latviešu folklora, ''tipiskie'' tēli (naivā skuķe, ļaunā skuķe, idieālais varonis un viņa draugs, kas nav tik foršs, bet bez viņa tomēr nekur) labā izpildījumā.

Jā, man šāds skatījums šķiet pārāk melnbalts. Tas, ka labie un ļaunie tēli ir diezgan nodalīti. Pozitīvs ir eposa radītais patriotisms. Katram Latvijas iedzīvotājam to vajadzētu izlasīt, jo Lāčplēsis ir ne tikai eposs, bet arī simbols.

Mums vairs nav Lāčplēša, bet var atnākt cits Melnais Bruņinieks. Supervaronis ir miris, tas situāciju padara sarežģītāku. Lai uzvarētu, nāktos pašiem cīnīties un izmantot savas smadzenes.

Šo rakstu rediģēja ~Vanesa~: 03.05.2009 20:56

[Mattiass]

Mums vairs nav Lāčplēša, bet var atnākt cits Melnais Bruņinieks. Supervaronis ir miris, tas situāciju padara sarežģītāku. Lai uzvarētu, nāktos pašiem cīnīties un izmantot savas smadzenes.

Nu, simboli vēl ir jāsaprot.

Melnais Bruņinieks nekur nav pazudis. Lāčplēsis arī nevaid miris, tomēr, kā šķiet, tieši kādos padsmit pēdējos gadus mēs paši viņu visai centīgi un mērķtiecīgi bendējam nost.

[Cepumonka]

ja godīgi...retais LV rakstnieku darbs, kurš iet pie sirds