Grāmatas!, kas kuram tīkamāks? Opcijas

[uksiiitis]

Vēlējos zināt arī citu viedokli par grāmatām un to autoriem. Kā pirms mēneša izlasīju Dostejovska "Noziegums un sods". Vienreizēja grāmata ar dziļi apslēptu,taču reizē reālistiski dramatisku domu. Mazliet no romantikas,taču tik daudz lai tā neieņemtu galveno lomu.Mazliet smeldzīgu mirkļu un neizprotamu domu.Filozofija- taču pavisam savādākā veidā kā to var lasīt jauno rakstnieku darbos.Grāmata, kuru lasot pat piektajā reizē-atklājas arvien jaunas domas.
Iesaku.

Tagad lasu '' Dvēseles putenis"- karš.Latvieši.

Saprotu, ka man klasika daudz vairāk airauj nekā mūsdienu komerciālais faršs.Nopelnīt.
Starpcitu, arī Dens Brauns nobāl šo veco rakstnieku priekšā. [ Esmu lasījusi visas viņa grāmatas!]

[Roviela]

Šī tēma vairāk piederas jau esošam pavedienam:
Filozofiska satura grāmatas

Un iepriekšējais raksts ar šādu saturu jau ir iepludināts tur.
Citādi - tas ir pārāk vispārīgs tēmas formulējums. Viss Flarišs un Blots ir veltīts grāmatām un domām par tām. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Slēgts.