6. grāmatas kļūdas Opcijas

[_BijušaisPareģis]

MuggleNet.com, tāpat kā viņi to ir darījuši ar visām iepriekšējām HP grāmatām, tradicionāli turpina publicēt Roulingas pieļautās kļūdas arī no sestās HP grāmatas, kuras pamanījuši un iesūtījuši HP fani.

Pagaidām iesūtītas tikai 3 kļūdas, tomēr ja esat pamanījuši vēl kādu kļūdu, ievietojiet šeit, un droši sūtat arī uz MuggleNet.com!

• ASV izdevuma vāka ilustrācija attēlo Dumidoru ar normāla izskata labo roku, bet grāmatā teiktais pierāda, ka Dumidora labā roka un plauksta ir tumša, tāda kā apdegusi, un arī attēlotajā vietā grāmatā Dumidora roka bija tādā pašā stāvoklī.
• Kad Dumidors un Harijs ienāk Glumraga [Slughorn] mājā, kaut kas "tumši sarkans un lipīgs bija notriepts pār tapetēm." Vēlāk, kad prasīts kas tās par asinīm, Glumrags skaidro: "Uz sienām? Pūķa... Mana pēdējā pudelīte, un cenas šobrīt ir nenormālas." Tomēr 5. grāmatā, kad Hagrids beidzot atgriežas 20. nodaļā, viņš ārstē asiņaino seju ar zaļganu pūķa gaļas gabalu. "Viņš paņēma gaļas gabalu un piespieda pie kreisās sejas puses. Zaļganas asinis pilēja viņa bārdā, viņam izdvešot maigu apmierinājuma skaņu."
• ASV izdevuma 188. lpp., Glumrags saka, "Ar vienu niecīgu pudelīti Felix Felicis pietiek 12 stundām veiksmes." Bet 476. lpp., Harijs saka, "Es nedomāju, ka man vajadzēs to visu, ne jau uz 24 stundām..."

Šeit iespējams apskatīt visu grāmatu kļūdas.

[Victor Krum]

Es tik brīnos, kāpēc Roulingas kļūda skaitās ASV izdevuma vāka ilustrācijas neprecizitāte.

[_BijušaisPareģis]

Es tik brīnos, kāpēc Roulingas kļūda skaitās ASV izdevuma vāka ilustrācijas neprecizitāte.

Jā, uz šajā gadījumā tā nebija Roulingas kļūda, bet gan grāmatas vāka autores kļūda.
Tomēr pārējās divas gan ir Roulingas kļūdas. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Hikari]

Mjā...kļūdas kļūdiņas. Es gan nevarētu nekādu kļūdu atrast, jo esmu neuzmanīga.
Bet, galu galā, Rolinga arī ir tikai cilvēks. Taču es viņas vietā visas īpatnības kaut kur redzamā vietā pierakstītu (piemēram par tām pūķu asinīm...)

[*RONS*]

Tā par pūķa asinīm varētu nebūt kļūda - cik zināms, tad pūķiem ir dažādas sugas un nekur nav teikts ka visām asiņu krāsa ir vienāda. Zaļo gaļas gabalu Hagrids varētu būt ieguvis, piemēram, no Parastā Velsas Zaļā (Common Welsh Green) pūķa, kurš esot Lielbritānijā visizplatītākais.

[Trusite]

nu nabaga Rolinga jav vairs neatceras ko ieprieksh uzrakstiijusi un pati jav bish saak putroties (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) es javlasot sho graamatu biju aizmirsusi kas tajaa Azkabanas guusteknii un Filozofu akmenii iist notika. Nu ir jav taa, ka autori pashi visu labaak atceras utt utjp, bet nu var just, ka saak paraadiities dazhas neprecizitaates, uz kuraam taa arii netiks atbildeets (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[_BijušaisPareģis]

Tā par pūķa asinīm varētu nebūt kļūda - cik zināms, tad pūķiem ir dažādas sugas un nekur nav teikts ka visām asiņu krāsa ir vienāda. Zaļo gaļas gabalu Hagrids varētu būt ieguvis, piemēram, no Parastā Velsas Zaļā (Common Welsh Green) pūķa, kurš esot Lielbritānijā visizplatītākais.

Tātad, tu domā ka pēc pūķa ādas krāsas varētu noteikt to asins krāsu?
Tātad melnādainajiem cilvēkiem pa asinsvadeim rit tumši brūnas asinis... Interesanta teorija...
Nu tas taču nevarētu būt, pūķi ir un paliek pūķi, un neatkarīgi no sugas, to pamatīpašības ir tādas pašas.
Šī tiešām ir Roulingas pieļauta kļūda. Un nav ko uztraukties, JP, salīdzinājumā ar visām pārējām grāmatām, pagaidām ir vismazāk kļūdu. Salīdzinājumam, ieejiet manis dotajā linkā, un apskatieties, cik kļūdu atrasts ir 5. grāmatai.

Šo rakstu rediģēja erty: 26.10.2005 09:23

[Idril]

Par pūķu asinīm.. Tur iespējams ir jāņem vērā, ka tā gaļa Hagridam varēja būt jau pastāvējusi, vai nopirkta - respektīvi tātad jau ar kaut ko apšpricēta, lai labāk saglabātos, tādēļ varbūt arī tāda krāsa, kā arī varbūt tai bija tādas asinis, jo tā bija vairākkārt lietota ( Hagrids takš tika "piesists" ne vienu reizi, un līdz ar to varbūt pie vainas bija uzglabāšanas tehnoloģijas), iespējas ir dažādas, bet personīgi, es izslēdzu iespēju par tik rupju kļūdu.

Par tām Felix Felicis iedarbības stundām.
Iespējams, ka tā pudelīte nemaz nebija tik niecīga, kā nekā, Harijs bija viņa mīļākais skolnieks - favorīts. Uz acumirkli nespēju atminēties vai bija pudelītes izmēru apraksts, tomēr šajā gadījumā var mierīgi uzskatīt, ka pudelīte nebij tik niecīga.
Lai gan es nenoliedzu, lai gan spēcīgi apšaubu, iespēju, ka šajā gadījumā IR drukas kļūda, lai gan, ja tā padomā, vai ASV tirgoja grāmatas angļu-angļu valodā - nepārveidojot, neko? Vai amerikāņu-angļu? Man neliekas, ka dēļ šīm nelielajām atšķirībām būtu pārveidota grāmata uz citu angļu valodas paveidu, līdz ar to, es stipri apšaubu šādas drukas kļūdas iespējamību.

[Sol Invictus]

Tai laimes dzirai manuprāt iedarbība ir viena diena un ir saputrotas divas dažādas dienas definīcijas - viena diennakts un puse no diennakts.

Un kas attiecas uz pūķa asinīm - es piekrītu Ronam par dažādām sugām, erty ņem vērā, ka melnie un baltie cilvēki ir homo sapiens nevis dažādas sugas, bet pūķi var būt divas dažādas sugas - cilvēki daudzus realitātē atšķirīgus dzīvniekus sauc vienādi to ārējās līdzības dēļ.
Un doma, ka Hagrids ir gadiem uzglabājis vienu un to pašu gabalu gaļas - piekrītu, ka gaļa varēja būt sastāvējusies, bet šaubos vai tā bija iekonservēta šādam nolūkam - 1. Ja būtu konservēta nebūtu veca 2. Ja tomēr konservēšana nelīdz būtu jau sadalījusies.
Starp citu ir dzīvnieki kuriem ir zaļas asinis, laikam zaļas tās bija tāpēc ka skābeklis tajās tiek oksidēts ar varu - IMHO tādā gadījumā tehniski tās nevar mainīt krāsu (praktiski - grāmatā var rakstītais parasti neatbilst realitātei)

[mazā peciņa]

Šī raksta jēga un atbilstība pavediena tēmai?

Izmanto "Ziņot"


Šaubos, ka pūķu asins krāsa būtu atkarīga no tā, kāda ir šķirne. Vnk vajag uzrakstīt iespaidīgāk, kaut kā īpašāk, lai izklausās "wow" un tā tas tiek rakstīts, neaizdomājoties par krāsu.

Atrasto kļūdu pašlaik maz - un tas tikai liek smaidīt, ka nav grāmata pilna ar kļūdām (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) nu cerams..

[~SweetIrony~]

Nu bet vai tad ir iespējams atcerēties tik daudz dažādu sīkumu?
Pamēģiniet paši atcerēties piecas, biezas grāmatas no galvas, un tad vēl rakstīt nākamo, paturot prātā visas sīkās detaļas, kas tika minētas iepriekš, nav taka bišķiņ par daudz? un vispār es domāju, ka tās kļūdas atrod tie, kas vai nu ļoti daudz domā par tām, vai arī ir ļoti daudz reižu pārlasījuši tās... nu un iepējams ir arī vēl citi, kam vienkārši lasot grāmatu jau smadzenēs darbojas kāda... doma, vai nezinu kā to nosaukt, kas ziņo par neatbilstību citur lasītajam...
Man protams liels prieks par šiem cilvēkiem, jo tas pierāda, ka viņiem ļoti labi strādā smadzenes un loģiskā domāšana...
Bet nu jā bez ļūdām neiztikt, jo, ja nebūtu kļūdu, tad tiem cilvēciņiem, kas tās meklē, nebūtu kodarīt...

[helbaffy]

es lasot 6. grāmatu tās 3 dotās kļūdas nepiefiksēju, bet tur bija arī citas kļūdiņas! varbūt man ticis nekvalatatīvs darbs!.... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif)
Nu jā es piekrītu Stargirl ka raxtot tik daudz un tik biezas grāmatas pilnīgi visus sīkumus nevar atcerēties..... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/cool.gif)

[Sol Invictus]

Starp autora un lasītāju spējām atcerēties grāmatu vajadzētu būt atšķirībai - lasītājiem nav jāmocās nez cik ilgi mēģinot izdomāt ko rakstīt tālāk.

Man starp citu kļūda likās, ka Harijs pēc Dumidora nāves atbrīvojās no viņa burvestības - rodas jautājums kādas burvestības vairs nedarbojas kādas darbojas utml.

[~SweetIrony~]

jaaa arii tas vareetu buut visai interesants jautaajums...
bet vai tad citur ir mineets ka burvestiiba nepazuud tad ja tas kursh to veicis nomirst? tad jau harijs buutu sastindzis tik ilgi kameer kaads vinjam uzskrietu virsu... un tad jau protams izpaliktu visa taa dziishanaas pakalj Strupam ar Drako... manupraat tas vienk bija vajadziigs sizhetam, jo savaadaak graamataa tiktu izlaistas daudzas lietas...

[Victor Krum]

pa tām asinīm tur vēl var būt varianti (kā jau tika minēts), ka Hagrids kaut ko ar to savu gabalu darīja.

A par to felix felicis gan tiesa. Reālajā dzīvē varētu pieļaut, ka vienkārši Harijs nokļūdījās, bet tā kā ar Harija muti runā Roulinga tad... laikam būs nomisējies.

[_BijušaisPareģis]

es lasot 6. grāmatu tās 3 dotās kļūdas nepiefiksēju, bet tur bija arī citas kļūdiņas! varbūt man ticis nekvalatatīvs darbs!.... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif)

Ar lielu interesi tās uzklausīsim! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[forbiddenwood]

Jāā... interesanti gan. Iespējams ka Hagrids bija dabūjis citas šķirnes pūķa gabalu. Tā kā tie ir maģiski zvēri, iespējams ka citiem ir pat dzeltenas asinis. Bet tas ka tas gabals bija notriepts ar kaut ko, tas arī ir ticams... Tomēr, tad tur būtu rakstīts apmēram tā: ...un viņam notecēja asinis sajaukušās ar (kaut kādu šķidrumu)... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Ného]

Jā, uz šajā gadījumā tā nebija Roulingas kļūda, bet gan grāmatas vāka autores kļūda.
Tomēr pārējās divas gan ir Roulingas kļūdas. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

par tām Roulingas kļūdām - ja tā paskatās, tad tās var neuzskatīt par kļūdām, kaut gan viena ir grūtāk attaisnojama.

Pirmais - tur saka, ka niecīga pudelīte ar vislaimi pieteik 12 stundām. Bet vai Harijam bija tieši tik niecīga pudelīte? Varbūt viņam bija lielāka pudelīte. Varbūt tā 12 stundīgā pudelīte nebija pilnībā pilna, bet Harija bija pilna. Uzskatu, ka šo kļūdu var "stiept dažādi - katrs uz savu pusi"

Pūķa asinis vai tad ir tikai zaļā krāsā, varbūt tās burvis pārkrāsoja ar burvestību, lai vairāk atbilstu cilvēka asinīm.

[nenuil]

shitaas kljuudas nebiju ieveerojusi... nu to pa graamatas vaaku es pie kljuudaam nepieskaitu! baac, bet bija citas kljuudas, ko es ieveeroju, bet tagad nevaru atcereeties... tad kad tas notix, uzraxtiishu...

[Maggette]

Piektajā grāmatā tiešām neparasti daudz kļūdu, bet sestajā - pagaidām tikai četras.

Ievērojāt pie General Mistakes to, ka AG eksāmenu rezultāti tika izziņoti mācību gada pēdējā dienā, bet JP - tikai vasaras vidū?

[BlueberryAnima]

nu es te taa domaaju, ka varbuut divas vai pat arii visas triis no taam juusu nosauktajaam kljuudaam nav iisti nosaucamas par kljuudaam .

nu taatad pirmkaart;

par taam 12 vai 24 stundaam. es domaaju, ka tur par vainu ir tas, ka pastaav taada lieta, ka amerikaa vinjiem ir 12 stundu sisteema. kaa zinaams- a.m. un p.m. nu un no taa es secinu, ka varbuut tajaa graamataa kur ir par taam 12 stundaam ir domats tieshi shis- dienas 12 stundu variants.

otrkaart

par puukja asiniim piekriitu tiem, kas teica, ka asinis var buut tik pat dazhaadas kaa sugas. in magic world-possible is everything, taa teikt

un treshkaart

par to atziimju sanjemshanu man liekas, ka te buus taa; AG vinji bija 3-kursnieki un nekaadu svariigu eksaamenu iipashi nepildiija. ja, ja, ja, exaamens, bet tagad vinji tachu sanjeema SLIMu rezultaatus, un tas nebija vienkaarshi parasts eksaamens! tas bija kaut kas taads aptuveni kaa mums paarcelsahan eksaamens un vsk. SLIMi ir daudz svariigaaki, un taadeelj arii izzinjoshanas laiki nesakriit. sheit man liekas, ka taa nebuuutu pieskaitaama pie kljuudaam. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

nu tas ir mans spriedums. enjoy! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Šo rakstu rediģēja raganina: 13.02.2006 17:52

[Leduspuķe ziemeļ...]

Es ļoti daudz kļūd pamanīju savā grāmatā. Es biju ļoti izbrīnīta, ka bija tik daudzas kļūdas. Vis vairāk kļūdas es pmanīju 6. grāmatā. Tas jau ir plnīgi vājprāts.

[Fijusska]

Mjā, par pūķi nepiekrītu gan, jo kā jau te izskanēja, tikpat labi suga varētu būt cita, vai arī iespējams, ka gaļa no asinīm atšķiras, vai arī tas gaļas klucis bija savādāk apstrādāts.

Par vislaimi - droši zināt, ka viņš iedeva viņam 'mazu' pudelīti? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) Varbūt tā bija maza, un vēl biškiņ? Tāpēc arī pietika ilgākam laikam.

Par vāku jau pati biju ievērojusi. Gan jau ka tas ir tikai tāpēc, ka uz grāmatas vāka veca, melna, nokaltusi roka izskatītos pagalam neglīti.

Seilarmoon, es nesaprotu, kur tu tik daudz kļūdu varēji pamanīt JP? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif) Latviskajā via angliskajā versijā? Man latviskā, un es viņu 2x lasīju, bet tā arī nepamanīju neko tādu, kas paliktu atmiņā kā kļūda. Ja nu vienīgi vienā lapā viena puse no viena vārda bija bold fontā iespiedusies, bet tā nav jav tāda kļūda. Gribētos, lai tu vismaz kādu norādi.

Šo rakstu rediģēja AtlanticVelvet: 14.02.2006 19:52

[kniburiene]

Es vēl brīnījos par Trejburvju turnīra pirmo uzdevumu. Fadžs stāstīja vientiešu premjerministram, ka atvesti trīs pūķi un sfinksa, bet vai tad turnīrā nepiedalījās četri pūķi? To es īsti nesapratu. Bet varbūt, ka Fadžs tobrīd vēl nezināja par ceturtā pūķa nepieciešamību.

[Putnubiedēklis]

Es vēl brīnījos par Trejburvju turnīra pirmo uzdevumu. Fadžs stāstīja vientiešu premjerministram, ka atvesti trīs pūķi un sfinksa, bet vai tad turnīrā nepiedalījās četri pūķi? To es īsti nesapratu. Bet varbūt, ka Fadžs tobrīd vēl nezināja par ceturtā pūķa nepieciešamību.

Ar pūķiem viss kārtībā - viens no tiem bija Velsas zaļais, līdz ar to nebija jāved pāri robežai, pāri robežai bija jāved tikai Ungārijas, Zviedrijas un Ķīnas.

[_BijušaisPareģis]

Bet varbūt, ka Fadžs tobrīd vēl nezināja par ceturtā pūķa nepieciešamību.

Nevis varbūt, bet tieši tā. Tikai daži (divi?) burvji zināja par plānu Turnīrā iesaistīt Poteru. Un, iespējams, neuzskatīja par nepieciešamu paziņot premjerministram par ceturtā pūķa neparedzēto ievešsanu. Vai arī - tas nebija nepieciešams - valstī taču tika ievesti tikai trīs pūķi - ceturtais bija Velsas zaļais, kuru, visticamāk, arī piemeklēja ceturtajam censonim.

[Eduards]

Es ļoti daudz kļūd pamanīju savā grāmatā. Es biju ļoti izbrīnīta, ka bija tik daudzas kļūdas. Vis vairāk kļūdas es pmanīju 6. grāmatā. Tas jau ir plnīgi vājprāts.

Cik atceros, tad laviskajā versijā kļūdas bija, bet pārsvarā tie bija nepareizi pēc konteksta ar "spell checking" ielaboti vārdi.
Nu un tad vēl tāds biku nelatvisks valodas lietojumos šur tur - kā nekā gavenā redaktore ir krieviete (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[da_basketbums]

saksu ar to ka mana graamata bija gramatikas kludu parpildiita ,un veta kur strups nogalinaja dumidoru bija kaarteejaa gramatikas kluuda . (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

saksu ar to ka mana graamata bija gramatikas kludu parpildiita ,un veta kur strups nogalinaja dumidoru bija kaarteejaa gramatikas kluuda . (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

par sim kludam -

domaju ka piemeram roka uz vaka vareja nebuut tik svariga , ka arii parejas kluudas nebija ipasi noziimigas , vismaz man

[_BijušaisPareģis]

Es ļoti daudz kļūd pamanīju savā grāmatā. Es biju ļoti izbrīnīta, ka bija tik daudzas kļūdas. Vis vairāk kļūdas es pmanīju 6. grāmatā. Tas jau ir plnīgi vājprāts.

Cik atceros, tad laviskajā versijā kļūdas bija, bet pārsvarā tie bija nepareizi pēc konteksta ar "spell checking" ielaboti vārdi.
Nu un tad vēl tāds biku nelatvisks valodas lietojumos šur tur - kā nekā gavenā redaktore ir krieviete (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

saksu ar to ka mana graamata bija gramatikas kludu parpildiita ,un veta kur strups nogalinaja dumidoru bija kaarteejaa gramatikas kluuda . (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

Vai vismaz kāds no jums nevarētu nosaukt konkrētas kļūdas? "Pilnīgi vājprāts", bet nevienas norādes uz kādu kļūdu. Varbūt kļūdījušies esat jūs paši? Ja nē, pierādiet pretējo!

[Fijusska]

Es arī domāju tā pat kā Erty, visi saka, ka kaut kādas nejēdzīgi daudzās kļūdas, bet tā arī neviens nav pateicis, kādas. Tās retās kas tur bija visas manuprāt ir nosauktas.

Par tiem pūķiem - ministrs ar to premjeru droši vien runāja tā agrāk, ap augusta beigām, lai iepriekš paziņotu, jo it kā, kamēr visas formulitātes nav nokārtotas, viņi taču nevar sākt turnīru, ne tā? Par velsas zaļā piemeklēšanu piekrītu, vienīgi vai tad velsa ir anglijā? Tas neskaitās kā vestu pāri robežai? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) Lai nu kā, kļūda tā nav. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

roka,roka,roka... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/pinch.gif) tik pat labi līķi varēja tur likt...

[Eduards]

Vai vismaz kāds no jums nevarētu nosaukt konkrētas kļūdas? "Pilnīgi vājprāts", bet nevienas norādes uz kādu kļūdu. Varbūt kļūdījušies esat jūs paši? Ja nē, pierādiet pretējo!

Nu, kad nākamreiz pārlasīšu, tad arī piefiksēšu tās kļūdas. Es tikko jau nesen lasīju. Gribas attelpu. Biku japapelna naudiņa un japastradā. Pēcāk varēs atkal gremdēties sižeta līnijās un kļūdās (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Par to gan prieks, ka bija dažus vecvārdus un sinonīmus piemeklējuši.

Šo rakstu rediģēja Eduards: 19.02.2006 22:55

[Ného]

Nu, kad nākamreiz pārlasīšu, tad arī piefiksēšu tās kļūdas. Es tikko jau nesen lasīju. Gribas attelpu. Biku japapelna naudiņa un japastradā. Pēcāk varēs atkal gremdēties sižeta līnijās un kļūdās (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Par to gan prieks, ka bija dažus vecvārdus un sinonīmus piemeklējuši.

atkal izvairies, rodas iespaids, ka tu tikai tāpat stāsti par tām kļūdām, jo, ja pirmo reizi lasot tu pamanīji kļūdas, tad tev tās būtu jāatceras

Šo rakstu rediģēja Nero: 20.02.2006 16:42

[Fijusska]

atkal izvairies, rodas iespaids, ka tu tikai tāpat stāsti par tām kļūdām, jo, ja pirmo reizi lasot tu pamanīji kļūdas, tad tev tās būtu jāatceras

Nevajadzēs pat pūlēties, tādu taču nebija. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) Pag, es vakar lasīju, un atradu tādu sinonīmu vienam citam vārdam, kas personīgi man nelikās kā piemērots, bet negribas vēlreiz skatīties, jo vēl tik labi nepārzinu to grāmatu. Ta ka lasīšu atkal nākamreiz, ta varbūt atradīšu, bet nu tā jau nebija kļūda. Vairāk tiešām nebija (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/ohmy.gif) Beidzat izrādīties, ka baigās kļūdas atraduši (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) (<--tiem, kuri saka, ka tādu daudz un nesaka kādas )

[HERMIONE7]

luuk viena no kluudaam 6 graamataa siiriuss bleks pirmajaa nodalaa tika saukts par seeriju bleku.
nez varbuut tas bija rakstiits taa speciaali, bet ja taa ir kluuda tad rupja kluuda...

[_BijušaisPareģis]

luuk viena no kluudaam 6 graamataa siiriuss bleks pirmajaa nodalaa tika saukts par seeriju bleku.
nez varbuut tas bija rakstiits taa speciaali, bet ja taa ir kluuda tad rupja kluuda...

Šeit kļūdījies tu pati.

Latviešu tulkojumā to varbūt nedaudz grūtāk uztvert, bet vislabāk to var saprast oriģinālvalodā:

(...) Fudge had started ranting about a prison the Prime Minister had never heard of, a man named 'Serious' Black, (...)

Kā jau teicu - vārdu spēle. Tā kā vārds Siriuss ir ļoti līdzīgs (īpaši pēc izrunas) angļu valodas vārdam serious (nopietns), un viss tika stāstīts no vientieša skata punkta, tas itkā pierādīja, ka premjerministrs īsti neiegaumējis noziedzinieka vārdu, kas pazibējis kaut kur pa vidu starp visiem citiem brīnumiem, ko Fadžs viņam tovakar pastāstīja.

Latviešu versijā ir mēģināts atdarināt šo vārdu spēli, piemeklējot vārdam Siriuss līdzīgu citu vārdu.

Saņem. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/meele_a.gif)

[Džūna]

Kļūdas es neskaitīju, bet Elga Elšpūte bija ragana nevis burvis Elgs Elšpūtis.

[Patriote.]

Kļūdas es neskaitīju, bet Elga Elšpūte bija ragana nevis burvis Elgs Elšpūtis.

Vot tieši tas ko es gribēju teikt, bāc (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) NU jā katrā ziņā šiten 100% bija kļūda es arī to pamanīju

[kobis]

Kludu ir un vienmer bus.

4. gramata kad vini brauca majas Harijs vel neredzeja testeralus, bet sedrika navi jau bija redzejis.

6. gramata ta kluda ar Elsputi....

Un vel daudz citu...

Bet vistrakakas kludas ir filmaas, vai tad neatceraties 4. filmu, kur bija tik daudz svarigu personazu un notikumi izgriezts.

Ta ka visas nesaprotamibas un iedzilinasanas ir uz musu pleciem jo kino milotaji neko ta nezin un doma ka tagad ar visu zin....

Nobeiguma gribu teikt, ka mes visi esam cilveki un mes VISI VARAM KLUDITIES.

turklat liela kluda ir ar siriusu visu gramatu laika valldijusi. 1. gramat vins bija Siriuss Melns, 3. un velak Siriuss Bleks. Nu nomainija uzvardu, lai izklausas "baismigaks"???? Pie sita gan vainigi tulkotaji.... Parsvara vardu kludas nak no tulkotajiem, un , man skiet, ta ir ar to Elsputes gadijumu.

Šo rakstu rediģēja kobis: 23.02.2006 20:40

[_BijušaisPareģis]

Kobi, šis pavediens ir par tēmu kļūdas 6. grāmatā. Pavedienu, kuros tiek apspriesta HP filmu atbilstība grāmatām, netrūkst.

Tātad, vienīgā tevis minētā kļūda, kas atbilda pavediena tēmai bija par Elšpūti.
Bet jāatzīst, tā ir visai pamatīga kļūda.

[Pieshels]

phe, man likaas ka latvieshu variantaa tie "....,jā?" arii ir kluuda, kaa arii apskataas 316 lpp 3 rindinju... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Emmy]

429. lpp 4 rindinjaa no augshas Rons nez kaapeec bija Ruuperts (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) D

[Putnubiedēklis]

429. lpp 4 rindinjaa no augshas Rons nez kaapeec bija Ruuperts (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) D

varbūt tas tā bija tapēc, ka Gliemjrags neatcerās viņa vārdu? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Fijusska]

429. lpp 4 rindinjaa no augshas Rons nez kaapeec bija Ruuperts (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) D

(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif) Kāds vispār kaut ko lasa? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Ruperts bija Gliemjraga kļūda. Tā kā Rons nebija svarīga persona šī profesora acīs, viņš pārāk necentās iegaumēt viņa vārdu. Tad nu Roulinga pati teica, ka speciāli ierakstījuši šo vārdu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) Laikam par godu aktierim? Cik mīļi (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) Bet varbūt nevajadzēja tomēr to iepīt (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif)

[lithium [ kariii...]

Pārsvarā jau gan, manuprār, bija tulkotāja kļūdas, piemēram, tā pati Elgs Elšpūtis .. nabadzīte (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif) Vēl kā tulka kļūda, cik atminos, bija iztulkots "Knoktirnes aleja" . Nu tādā ziņā man nesaprast, ja reiz tu tulko, tiešām tik grūti apskatīties iepriekšējajās grāmatās, kā pareizi? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif)
Neuzskatupar kļūdu to par pūķa asīnīm, kā jau bija minēts, varbūt šķirnes, utt.
Un par Felix Felicis - nesaskatu tur neko baismīgu, jo katram taču var gadīties sajaukt skaitļus :S Un vispār, pieminot tulkotāju - manuprāt, vienkārši briesmīgs. Pirmajās grāmatās taču arī bija brīžiem Albuss, te atkal Baltuss Dumidors. (Jeb Albuss viņam otrais vārds?). Vēl kkāda mazsvarīga kļūda bija, bet to neatceros, negrbas vēlreiz pāršķirstīt grāmatu. Bet teorētiski, jā, prieks ka tik maz kļūdu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Fijusska]

Karii, bet tās jau vairāk ir tulkotāju kļūdas. Roilnga tādas nepieļauj, vismaz tā nekas nav pamanīts. Pārsvarā galvs sajauc un saputro tie tulkotāji.

Knoktirne, mjā, it kā jau nav teikts, kurš variants pareizs, bet ja reiz sākumā es tā tulkojis, tad vajadzētu arī tā turpināt, jo es sākot lasīt sākumā šaubījos, vai tā ir viena un tā pati vieta.

Ar Albusu bija tā, ka visās grāmatās tulko kā Baltusu, bet otrās grāmatas beigās bija dažās vietās rakstīts Albuss, lai gan pat grāmatas sākumā bija Baltuss. Neuzmanīgi vienkārši. Reizēm liekas, ka viņi pat nepārlasa. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/pinch.gif)

[Minki]

Tātad, tu domā ka pēc pūķa ādas krāsas varētu noteikt to asins krāsu?
Tātad melnādainajiem cilvēkiem pa asinsvadeim rit tumši brūnas asinis... Interesanta teorija...
Nu tas taču nevarētu būt, pūķi ir un paliek pūķi, un neatkarīgi no sugas, to pamatīpašības ir tādas pašas.
Šī tiešām ir Roulingas pieļauta kļūda. Un nav ko uztraukties, JP, salīdzinājumā ar visām pārējām grāmatām, pagaidām ir vismazāk kļūdu. Salīdzinājumam, ieejiet manis dotajā linkā, un apskatieties, cik kļūdu atrasts ir 5. grāmatai.

Hei, nu esi taču elastīgāks(-a), tu lasi par pasauli, kurā konfektes kustās un gleznas runā!!!

Vai vismaz kāds no jums nevarētu nosaukt konkrētas kļūdas? "Pilnīgi vājprāts", bet nevienas norādes uz kādu kļūdu. Varbūt kļūdījušies esat jūs paši? Ja nē, pierādiet pretējo!

Man šķiet, ka lielākā daļa šeit domā tulkotāju kļūdas un latviskojumus.


Piemēram man, lasot visas grāmatas, krīt uz nerviem tas, ka tulkotāji nevar palikt pie vienas - iepriekšpieņemtās un rasktītās versijas - un nākamajā grāmatā tas pats priekšmets, vieta vai cilvēks ir nosaukts savādāk. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif)

6. grāmatā kļūdas nemanīju. Arī visas nosauktās man neliekas pietiekoši nopietnas, lai tās uzskatītu par "rupjām" kļūdām. Es kaut kā spēju pieņemt, ka var būt arī ir jāmēģina uztvert to, kas ir starp rindiņām un nav tieši pateikts! (Tas, piemēram, par to, ka pūķa gaļas gaals varēja būt kaut marinēts, un mēs to vnk nezinām!) ...

[Emmy]

eemm.. nu par to ruupertu.. es lasiiju un briiniijos.. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) kaadas 5x paarlasiiju!!! es nebuutu domaajusi, ka tas ir speciaali, bet nu thanks, tagad zinaashu! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[kvadrātsakne no ...]

Es biju ļoti izbrīnīta, kad lasīju ka Bordžins un Bērks atrodas Knoktirnes alejā, jo ja pareizi atceros, tad šis veikals 2.grāmatā atradās Nakteņu alejā! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

Es tiešām nesaprotu kā var nepielekt tas ka Rūperts nav Roulingas, bet gan Gliemjraga kļūda! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)

Pūķa asinis manuprāt nav kļūda un tam var būt daudzi izskaidrojumi, piemēram, ne visiem pūķiem vienā krāsā asinis vai arī kāds tās nokrāsoja! Mēs taču runājam par Burvjiem..viņi spēj visu. Daa aa! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Manuprāt, daudzas no šīm kļūdām ir dēļ tulkotājiem, latviešu versijā (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) Aij..aij..aij!!!

[tomaneks11]

es pamaniiju graamataa kljuudu par to kad Harijs un Dumidors gribeeja iet peec horkrusta, vinji teleporteejaas.
bet ieprieksheejajaas graamataas bija teikts ka Cukarpaa teleporteeties nevar.

[kvadrātsakne no ...]

es pamaniiju graamataa kljuudu par to kad Harijs un Dumidors gribeeja iet peec horkrusta, vinji teleporteejaas.
bet ieprieksheejajaas graamataas bija teikts ka Cukarpaa teleporteeties nevar.

Viņi neteleportējās no Cūkkārpas, bet gan no Cūkmiestiņa! Lasi uzmanīgāk (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

vini teleporteejas arpus cukaarpas, vajag biku uzmanigaak lasiit!

Arī ārpus Cūkkārpas nevar teleportēties! Pats lasi uzmanīgāk (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[nitro]

Arī ārpus Cūkkārpas nevar teleportēties! Pats lasi uzmanīgāk (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Ha. Pati lasi uzmanīgāk! Tu domā, ka Strups kad muka prom līdz Cūkmiestiņam aizskrēja (bišku pa tālu ne?) un tad teleportējās. Ārpus Cūkkārpas vārtiem teleportējies kur gribi.

[kvadrātsakne no ...]

Ha. Pati lasi uzmanīgāk! Tu domā, ka Strups kad muka prom līdz Cūkmiestiņam aizskrēja (bišku pa tālu ne?) un tad teleportējās. Ārpus Cūkkārpas vārtiem teleportējies kur gribi.

Ups!Es laikam sajaucu! Es domāju NO Cūkkārpas uz citu vietu izpauzhas tas ārpus..sorry (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

[Arturs7]

nu takaa potter girll vajag sakumaa parliecinaaties ko saki tad jarunaaa... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

teleporteeties nevareeja tikai skolas teritorijaa, bet izzejot no taas vareeja gan! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Cecilia]

iisteniiba vareeja piefikseet diezgan daudzas kljuudinjas, bet pati graamata ir pietiekami laba, lai daudz par to nedomaatu. mani aizkjeera tas, ka 3.graamataa hermiones dzimshanas diena bija kaut kad septembrii, tieshi kaa daavana tai tika nopirkts bleezjkaajis, bet 6.daljaa hermionei 17 paliek jau pavasarii. man laikam paveicaas, graamataa daudz gramatikas kljuudas nebija, bet mani kaitinaaja tas, ka tulkotaaji mainiijaas un liidz ar to mainiijaas arii tulkojums.

[Dinii]

Tur jaabuut iipashi veeriigam lai to visu saskanjotu. Jaashkjir atpakalj, jaasaliidzina, jeb vienkaarshi vajag geniaalu atminju. Pie tam veel lai visu saskanjotu ar 6 graamataam? Nabaga Roulinga.... Es gan saskaitiiju 4 drukas kljuudas, bet par laimi Taas nav Roulingas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Metalraider]

lasot ieveeroju veel vienu kludinju, jeb vnk neprecizitaati, tagad nav laika mekleet kura lpp tas bija un kaa tieshi rakstiiis, bet ideja bija taada, ka burvestiibu stundaa bija japaarveersh uudens par viinu, vai tad tas nebuutu jadara paarveertiibaas?

[kvadrātsakne no ...]

Nju es atradu tiko dažas kļūdiņas!

Tagad paklausietie, ko es teikšu! Jūs klīdāt apkārt tik vēlu vakarā un un tikāt pieķerts - tātad esat neuzmanīgs!

Šeit manuprāt tas vienC un nav vajadzīgs!

Un vēl es vienā vietā vakar lasīju Haijs! To lappusi vairs nevaru atrast..slinkums (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

[joua]

šajā gramata,neskatoties uz biezumu,gramatikas kļūdu bija pat netipiski maz,taču nepatīkami pārsteidza tadas stila kļūdas,kuras vienkārši "lec ārā" no teksta.Par nelaimi,pie rokas nav grāmatas,nu bet tas pats "tusēja"...

[Edzinsh]

Njā, latviešu tulkotāji, manuprāt, tulkojot šo grāmatu, nav bijuši savos darba augstumos. Ne īpaši labi izvēlēts stils, cenšoties atdarināt pusaudžu valodu un citas kļūdas grāmatas tekstā tiešām bija samērā uzkrītošas. Taču Roulingas pašas darbs, pēc manām domām, ir lielisks. Un par tām viņas kļūdām - domāju, ka tās parasti samana tikai tie ļoti acīgie un pat tie, kas uz tām īpaši koncentrējas, tāpēc, ja kāda nodarbību telpa maina savu atrašanās vietu vai tekstā ir kāda cita, bet maza kļūdiņa, tas neko daudz neskādē.
Par 12/24 lietu - manuprāt, kļūda varētu pat nebūt radusies Roulingas vainas dēļ - cik noprotu, grāmatu latviski tulko no amerikāņu versijas, taču tur kļūda varētu būt radusies tāpēc, ka Eiropā un ASV izmanto atšķirīgus laika formātus - 12 un 24 stundu, un, amerikāņu redaktoram rediģējot tekstu, tas laikam paslīdējis garām. Tā pat kā viens fragments - UK versijā tieši pirms Dumidora nāves viņa sarunā ar Drako nav pāris, dažu lasītājuprāt, nozīmīgu rindiņu. Bet par pūķa asinīm - Hagrida gaļas gabals tiešām varētu būt bijis pastāvējis, jo, kā zināms, veca gaļa un asinis tiešām ar laiku paliek zaļas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Mošķis]

Slughorn(Glumrags)

Kapēs sitiem piesienies, ja pats kļūdas pieļauj... Slughorn(Gliemis-rags) Gliemjrags!!!
Jā nu ir jau vairāki tulkojumi..., bet kapēc vajag Glumrags??? Manuprāt Gliemjrags izklausās daudz labāk!!! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif)
NEaiztiec Roulingu....
Interesanti cik tu kļūdas ielaistu pa sešām grāmatām, aptuveni 2200 lpp ... piedod ja kļūdos, bet es jau teicu aptuveni!!!

[shocked mouse]

nu bet tas jau ir gruuti uzrakstiit sazin cik tur taas graamtas un nepieljaut nevienu kljuudu!...kljuudiities ir cilveeciigi!Un domaaju ka nav jeegas taisiit kautkaadu taakaa konkursu kur fani iesuuta pamaniitaas kljuudas!...nezinu...man tas kautkaa nepatiik!

[Edzinsh]

Domaaju ka nav jeegas taisiit kautkaadu taakaa konkursu kur fani iesuuta pamaniitaas kljuudas!...

Piekrītu tam. Man pret to ir neitrālas izjūtas - taču vienkārši nesaskatu tam jēgu. Ja nu vienīgi turpmākajos izdevumos šīs kļūdas izlabot... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)
Ja dažiem tas ir interesanti - kāpēc ne. Bet attiecībā uz tiešām NOZĪMĪGĀM lietām Roulinga kļūdas nekad nav pieļāvusi. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Tikai neapvainojaties, kāds. No personal offence, tā teikt. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[alienz]

Bet attiecībā uz tiešām NOZĪMĪGĀM lietām Roulinga kļūdas nekad nav pieļāvusi.

Tieši tā! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

[xbloodyangelx]

Tieši tā! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

wo wo. es pat taas 4as nepamaniiju (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) es kaut kaa vienmeer lasot nepieveershu uzmaniibu siikumiem. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Kaķurēgs]

Es visu laiku domāju, ka Hermione ir jaunāka par Hariju un Ronu, bet nu izrādās.... Hermionei dzimenīte ir septembrī, ja viņai tad jau palika septiņpadsmit, vai tad viņai nevajadzēja no sākta gala būt vienu klasi augstāk par Hariju un Ronu?

[Edzinsh]

Es visu laiku domāju, ka Hermione ir jaunāka par Hariju un Ronu, bet nu izrādās.... Hermionei dzimenīte ir septembrī, ja viņai tad jau palika septiņpadsmit, vai tad viņai nevajadzēja no sākta gala būt vienu klasi augstāk par Hariju un Ronu?

Septembrī skola jau ir sākusies! Roulinga uz šo jautājumu jau ir atbildējusi, un viss notiek tikai no pilniem gadiem... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Arbūzgalva]

Es piemēram nemaz nepievēršu uzmanību tādām kļūdām..mani vairāk interesē pac saturs nevis kaut kādas dumjas kļūdas...ak deivs nju daži nepareizi vārdi jau viiss....tak ne'..galvenais jau ir saturs nevis kļūdas.

[uldisz93]

Es tik brīnos, kāpēc Roulingas kļūda skaitās ASV izdevuma vāka ilustrācijas neprecizitāte.

Nu jā, šinī lietā jau nu Roulinga nav vainīga! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sorcerer.gif)

[Sol Invictus]

Starp citu ir dzīvnieki kuriem ir zaļas asinis, laikam zaļas tās bija tāpēc ka skābeklis tajās tiek oksidēts ar varu - IMHO tādā gadījumā tehniski tās nevar mainīt krāsu (praktiski - grāmatā var rakstītais parasti neatbilst realitātei)

Esmu gan es stulba - metāli oksidējoties maina krāsu, īpaši jau varš kā reizi no sarkanas uz zaļu, tātad ja pūķim oksidācija nenotiek uzreiz varbūt viņam tiešām ir zaļsarkanas asinis (bet tas ir visai apšaubāmi).
Bet ir vēl viena lieta - tur ir teikts, ka asinis ir zaļganas ne zaļas, tās varēja būt sarkanas ar viegli zaļganu nokrāsu

jaaa arii tas vareetu buut visai interesants jautaajums...
bet vai tad citur ir mineets ka burvestiiba nepazuud tad ja tas kursh to veicis nomirst? tad jau harijs buutu sastindzis tik ilgi kameer kaads vinjam uzskrietu virsu... un tad jau protams izpaliktu visa taa dziishanaas pakalj Strupam ar Drako... manupraat tas vienk bija vajadziigs sizhetam, jo savaadaak graamataa tiktu izlaistas daudzas lietas...

Daudz jēdzīgāk būtu, ja burvestība pēc laiciņa izietu - ar piecpadsmit minūšu ilgumu tādai pus-kaujas burvestībai pietiktu

Piektajā grāmatā tiešām neparasti daudz kļūdu, bet sestajā - pagaidām tikai četras.

Ievērojāt pie General Mistakes to, ka AG eksāmenu rezultāti tika izziņoti mācību gada pēdējā dienā, bet JP - tikai vasaras vidū?

Bet JP nomira skolas direktors un to taisās slēgt - arī tas varēja ietekmēt pasākumu

Par velsas zaļā piemeklēšanu piekrītu, vienīgi vai tad velsa ir anglijā? Tas neskaitās kā vestu pāri robežai?

Velsa ir kultūrvēsturisks reģions, tāpat kā Anglija un Cūkkārpa savukārt vispār ir Skotijā, tikpat labi tu varētu teikt, ka ja no Kurzemes uz Vidzemi jāved pūķis tiek šķērsota robeža jo Kurzeme neatrodas Latgalē
Ja ar Angliju tiek domāta valsts, tad Velsa ir Anglijā

[Nephrite]

Njaa.....tās pēdējās divas kļūdas diez ko nepamanīju, lai gan grāmatu pārlasīju vairākkārt... bet es jau kļūdas nemeklēju (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Eriette]

es ariii pamaniiju 1 kljuudinju - 4. graamataa, kad harijam Trejburvju Turniiraa bija uzdevums ar to olu un uudensljaudiim, vinjsh shausminaajaas, ka neprot peldeet, jo deersliji vinju nekad nav vedushi uz baseinu, ceriibaa, ka vinjsh kaadreiz nosliiks....

bet 6. graamataa kad vinjsh un Dumidors devaas peeec viltotaa horokrusta, Harijs maaceeja peldeet, vinjsh un Dumijs abi peldeeja uz to alu vai kaa tur..... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

[Grēkmeistars]

6. grāmatā ievēroju kādas laikam trīs kļūdas. Viena bija par Elgu elšpūti, otra - Knoktirnes aleja. Tās ir tulkotāju kļūdas.
Bet vēl bija tā, kad Luna Mīlaba komentēja kalambola spēli, viņa bija aprakstīta kā tumšmate. Bet vai tad Lunai nebija gaiši mati? Sīkums protams, bet nu... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

[Sol Invictus]

es ariii pamaniiju 1 kljuudinju - 4. graamataa, kad harijam Trejburvju Turniiraa bija uzdevums ar to olu un uudensljaudiim, vinjsh shausminaajaas, ka neprot peldeet, jo deersliji vinju nekad nav vedushi uz baseinu, ceriibaa, ka vinjsh kaadreiz nosliiks....

bet 6. graamataa kad vinjsh un Dumidors devaas peeec viltotaa horokrusta, Harijs maaceeja peldeet, vinjsh un Dumijs abi peldeeja uz to alu vai kaa tur..... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

ar laivu! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Eriette]

Nŗ, ar laivu viņi brauca _pāri ezeram_ , bet viņiem vispirms bija jātiek uz pašu alu. Lūk, citāts no JP 489 lpp:

Un ar negaidīti jauneklīgu izveicību Dumidors noslīdēja no akmens, iegremdējās jūrā un, savu mirguļojošo zizli saņēmis zobos, nevainojamā brasā sāka peldēt uz tumšo spraugu klints skaldnē. [...] Harijs sekoja viņam.

Ja netici, paskaties pati! Harijs taču vēl nesen nemācēja peldēt!

[sanny]

Tā par pūķa asinīm varētu nebūt kļūda - cik zināms, tad pūķiem ir dažādas sugas un nekur nav teikts ka visām asiņu krāsa ir vienāda. Zaļo gaļas gabalu Hagrids varētu būt ieguvis, piemēram, no Parastā Velsas Zaļā (Common Welsh Green) pūķa, kurš esot Lielbritānijā visizplatītākais.

Piekrītu šim apgalvojumam. Tie taču ir pūķi! viņi var būt dažādi,un par asins krāsu dažādību arī var būt tāda (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)

[Mattiass]

Nŗ, ar laivu viņi brauca _pāri ezeram_ , bet viņiem vispirms bija jātiek uz pašu alu. Lūk, citāts no JP 489 lpp:
Ja netici, paskaties pati! Harijs taču vēl nesen nemācēja peldēt!

Nu, viņam bija veseli 2 gadi, lai to iemācīties, vai ne? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Dīvaināk būtu, ja ceturtajā grāmatā viņš tieši prastu peldēt un tagad vairs ne. Turklāt, iespējams, tas ir žaunaļģu paliekosais efekts, kad vienreiz ūdenī jau pabijis, tad vairs nebaidās. Jo, pēc novērojuma, daudzi, kas "neprot peldēt", no ūdens vienkārši baidās. Turklāt Harijs jau bija peldējis un pat niris, pie tam diezgan dziļi, tātad viņš jau zināja, kā to darīt. Un nav izslēgts, ak Dumidors viņu vienalga maģiski nodrošināja katram gadījumam, lai Harijs nenogrimtu, Harijam pašam nezinot.

[Eriette]

Nu, viņam bija veseli 2 gadi, lai to iemācīties, vai ne?

Ja viņš būtu gājis uz peldēšanās kursiem, tas būtu minēts grāmatā. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

Turklāt, iespējams, tas ir žaunaļģu paliekosais efekts, kad vienreiz ūdenī jau pabijis, tad vairs nebaidās. Jo, pēc novērojuma, daudzi, kas "neprot peldēt", no ūdens vienkārši baidās.

Kad es 5 gadu vecumā mācījos peldēt, man nebija bail no ūdens. Es vnk nemācēju peldēt. Harijs, būdams Grifidorā ūtētē, manuprāt, ir pietiekami gudrs, lai nebaidītos no ūdens. Un, manuprāt, žaunaļģēm tāda paliekoša efekta nav.(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif)

Turklāt Harijs jau bija peldējis un pat niris, pie tam diezgan dziļi, tātad viņš jau zināja, kā to darīt.

Nu jā, zināja, bet tad viņam bija pleznas, kuras peldēšanu ļoti atvieglo! Un no vienas reizes nevar iemācīties peldēt, pat tāds brīnumbērns kā Harijs!

Dumidors viņu vienalga maģiski nodrošināja katram gadījumam, lai Harijs nenogrimtu, Harijam pašam nezinot.

Īpaši ticami jau neizklausās, turklāt, ja Dumidors būtu Hariju nobūris ar kādu burvestību, lai viņš prastu peldēt, pirmkārt, pat tad, ja tā būtu bezvārdu burvestība, Harijs pamanītu, ka Dumidors tur pret viņu paceltu zizli utt., un otrkārt, Harijs justu, ka tiek noburts, tāpat kā viņš juta, ka ir noburts tad, kad viņam uzlika nošķitumu vai Pavēlus lāstu.

Šo rakstu rediģēja Eriette: 28.01.2007 15:46

[Sol Invictus]

Un no vienas reizes nevar iemācīties peldēt, pat tāds brīnumbērns kā Harijs!

Var gan - cilvēks piedzimst mācēdams peldēt, tas drīzāk atkarīgs no cilvēka

[Eriette]

Var gan - cilvēks piedzimst mācēdams peldēt, tas drīzāk atkarīgs no cilvēka

Tu gribi teikt, ka es varu iemest pāris gadus vecu zīdaini ūdenī, un viņš peldēs? Nu bāc.

[jefeniite]

Tu gribi teikt, ka es varu iemest pāris gadus vecu zīdaini ūdenī, un viņš peldēs? Nu bāc.

nu lai vai ko, bet paaris gadus vecu ziidaini es gribeetu redzeet (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

bet ieshaam, ziidainji, nu, protams, ne tik veci, peldeet maak, probleema ir tikai taa, ja peldeeshanu vinji regulaari neturpina, veelaak to aizmirst.