starpkonfesionāls līdzeklis 1. klases skolēniem, imo satraucoši Opcijas

[Martins]

Arhibīskaps Vanags mudina bērniem mācīt kristīgo mācību

LETA, 7. oktobris 2005 20:46

"Jaunā mācību grāmata "Kristīgā mācība 1.klasei" palīdzēs bērniem izveidot iekšēju stabilitāti un palīdzēs viņiem pastāvēt mainīgajā pasaulē," šādu viedokli piektdien jaunā mācību līdzekļa atvēršanas svētkos pauda Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas (LELB) arhibīskaps Jānis Vanags.

"Jaunība nav viegls posms - cilvēks vēl ļoti maz zina no tā, kas ir labs un kas slikts. Uzskatu, ka šī grāmata palīdzēs bērniem gan iegūt iekšējo pārliecību mūsdienu mainīgajā pasaulē, gan arī būt pret sabiedrību ar dzīvi pārliecinošu nostāju," sacīja arhibīskaps.

Vanags izteica pateicību grāmatas autoriem - Rīgas Kristīgās vidusskolas direktorei Ivetai Gailei, Rīgas Kristīgās vidusskolas skolotājai Inai Kovaļevai, teologam un Rīgas Lutera evaņģēliski luteriskās draudzes mācītājam Linardam Rozentālam un Laterāna Pontifikālās universitātes pasniedzējai Ingrīdai Trups-Kalnei.

Kā norādīja viens no grāmatas autoriem Linards Rozentāls - būtiski ir prast savienot grāmatā pasniegto informāciju ar reālo dzīvi. "Viss tas, kas ikdienā notiek ar cilvēku, arī ir mācību līdzeklis. Tad, kad starp to, kas notiek ar cilvēku, un to, kas notiek Bībelē, var novilkt paralēles - tikai tad viņā sāk dzīvot Kristus," teica Rozentāls.

"Grāmata domāta visiem, kas nonākuši bezizejā un vēlas palīdzību, jo mēs visi vēl mācāmies pie Dieva pirmajā klasē," sacīja grāmatas līdzautors.

Savukārt Kovaļeva salīdzināja grāmatas izdošanu ar mājas būvi: "Cēlām, cēlām divus gadus līdz uzcēlām."

Izdevums iecerēts ka starpkonfesionāls mācību līdzeklis 1.klases skolēniem kristīgajā mācībā. Grāmata veidota atbilstoši Izglītības un zinātnes ministrijas standartam un kristīgās mācības programmai 1.klasei. Komplektā ietilpst arī skolotāja grāmata.

Ko jūs par šito domājat? Vai "grāmata visiem, kas nonākuši bezizejā" tiešām būtu jāmāca pirmklasniekiem valsts skolās par valsts naudu? Man sāk likties, ka vajadzēs pievērst vairāk uzmanības šimlīdzīgām tendencēm. Citādi, kazi, pēc gadiem 20 mums būs gana daudz nepelnīti sačakarētu cilvēku ("izveidot iekšeju stabilitāti"?! vai ne, ko!), kuri ticēs un paļausies uz pavisam dīvainām lietām. Interesanti, kas īsti notiek izglītības un zinātnes (cik ironiski!) ministrijā?

[alohamora]

ak vai... es tieshaam ceru, ka shitaa lieta neaizies... man liekas nepareiza pati ideja - pasniegt tieshi Kristiigo maaciibu. ja buutu ticiibas maaciiba, kuraa apskata dazhaadas religjijas - ok, par sliktu nenaaks (bet 1. klasee? ko taads siicis maz rubii no religijas?).
ok, nezinu vai bija par teemu, bet taa vish ir (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Sol Invictus]

Es uzskatu, ka ir jāmāca par visām releģijām. Un ne jau nu pirmajā klasē, bet sākot no kādas septītās. Un arī man tas liekas satraucoši un ne tas vien - daži ir aizmirsuši, ka šajā valstī ir ticības brīvība un baznīca ir šķirta no valsts.

P.S. Starp citu - kāds bija parūpējies, lai mums kā izvēles priekšmets sākumskolā būtu ticības mācība

[Dinaer]

peec idejas religija ir jaamaaca skolaas, bet nejau 1. klasiitees.

diezgan nepienjemami ir arii tas, ka shiis graamatas autori ir vienas konfesijas paarstaavji, kas iisteniibaa visu paraada tikai no viena skatu punkta, jo ir loti reti sastapti maciitaaji, kas nebuutu konservatiivi, un speeu uz visu raudziities netikai no biibeles apakshas.


beerniem taadaa vecunaa vispaar veel nav nekaadas spriest speejas par to kas ir labs, kas ir launs, un ko vinji veeleetos. tai laikaa par beernu atbild vcecaaks, kas tad arii atbild par beerna kristiigo dziivi, bet atdalot valsti no bazniicas, arii skolaa religijai nevajadzeetu paraadiities. ko tad dariit tiem beerniem, kam vecaaki ir paarliecinaati jehovisti, bet vinjam skolaa maaca peec protestantu viedokla?

protams ir redzeetas shaadas beernu graamatinjas, kur pat loti uzskataami tie skaidrota biibela beerniem saprotamaam vaidaa, kas nereti paliidz arii pieaugushajiem, bet tad tas buut jaaizlemj katram pasham.

turklaat, beziejas situaacijaas, dazi ir speejiigi rast atrisinaajumi caur bazniicu, bet citiem tas sarezgii dziivi veelvairaak, taakaa tas nav universaals risinajums.

religijas buut jaaina, bet lai pideriibu pie kaadas noteiktas konfisijas, gan buutu jaapsriez gimenee.

biibelee ir teikts, ka ir jaaiet pie braaliem un maasaam , un berniem jaamaca dievs, bet muusdienaas, ir ticiibas briiviiba, kas lauj katram pasham izveeleeties savu celu un savu veidu, kaa un kam ticeet, un ja kaads izdomatu ievies kristiigfo maaciibu skolaas, tas diezvai buut pareizais veids, kaa to dariit ... prieksh taa ir sveetidnas skolas

[estraven]

Absurds turpinaas...
Laikam arhibiiskaps Vanags nu jau sanjem paarlieku daudz naudas liidzeklju no Misuuri sinodes (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink2.gif) (uzzinjai - Latvijas Evangjeeliski Luteriskaa Bazniica sanjem finanseejumu no ASV konservatiivaakaas sinodes - Misuuri sinodes, pret kuru apmainjaa taa nosaka LELB darbiibas virzienu un strateegjiju, sniedzot reguleejoshus noraadiijumus). Konservatiivu luteraanju ofensiiva turpinaas, vienalga, tajaa okeaana krastaa vai LV. Anyway, nepatiikami. "Ieksheejas stabilitaates izveidoshana" un "buushana pret sabiedrību ar dzīvi pārliecinošu nostāju" shajaa kontekstaa buutu jaalasa - "jau no 1.klases, turklaat ar valsts laipnu piekrishanu un atbalstu, attiistiisim beernos speeju tureeties pie nepamatotiem viedokljiem un ieaudzinaasim religjisko fanaatismu". Nu, varbuut izteicos par skarbu. Bet katraa zinjaa visskumjaakais ir tas, ka graamatas veidotaaji patiesi tic, ka vinju nodomi ir labi un ka beerniem shai sekulaarajaa pasaulee ir vajadziiga peec iespeejas agraaka paliidziiba. The earlier the mind is mist(ify)ed the better. Nu, kaa ta citaadi, kaa ta citaadi. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)
Taa kaa shodienas kristieshiem ir tendence savu ticiibu par visu vari censties izskaidrot, pievelkot zinaatnes teorijas taas konceptu apstiprinaashanai, tad:
vienkaarshi interesanti - kad skolu programmaas parastos maaciibu priekshmetus saaks nomainiit taadi kaa "kristiigaa fizika" (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) ?

Šo rakstu rediģēja estraven: 08.10.2005 00:42

[Dinaer]

estraven - luugshu toomeer divreiz paarlasiit, un tad apstirpinat rakstyu, jo nevajag jua paarspiileet.

skolaa religiju vajadzeetu maaciit, bet shaobos vai pirmajaas klasees.

un valsts mums tomeer ir atdaliita no bazniicas, respektiivi -taadaad stuulbiimaam kaa tu piemineeji, jeb izdomaaji, nevajadzetu paraadiities .

turklaat graamtas autori ir dazi cilveeki, kas paarstaav vienu kofsiju, un veelas labu, nevis vesela konfisija, jo jaasak ka arii es piederu pie luteraanjiem, bet tas man neliedz sho ideju neatbalstiit

[estraven]

estraven - luugshu toomeer divreiz paarlasiit, un tad apstirpinat rakstyu, jo nevajag jua paarspiileet.

skolaa religiju vajadzeetu maaciit, bet shaobos vai pirmajaas klasees.

Mans ieprieksheejais niknais posts nav tiesha atbilde uz taveejo postu. Tas, ka religijas maaciibu graamata ir domaata 1.klases skolniekiem, ir mineets Martina dotajaa zinjaa. Neteicu, ka tu to ierosini.

un valsts mums tomeer ir atdaliita no bazniicas, respektiivi -taadaad stuulbiimaam kaa tu piemineeji, jeb izdomaaji, nevajadzetu paraadiities .

Tas, ka formaali valsts ir atdaliita no Bazniicas, nenoziimee, ka Bazniicas ietekme uz valsts instituucijaam nepastaav. Kaa jau tas ir redzams shinii konkreetajaa gadiijumaa, kad Izgliitiibas un Zinaatnes ministrijas iereednji, taatad - valsts, pienjeemushi leemumu skolaas propagandeet beerniem vienu, kristiigo, pasaules uzskatu. Manis teiktais NENOZIIMEE, ka es paarmetu "sliktajai" kristietiibai , tas noziimee, ka beerni ir jaamaaca skatiities uz pasauli no dazhaadiem skatpunktiem, nevis viena. Ja maaca kristiigo maaciibu noluukaa eetiski audzinaat beernu, tad jaamaaca arii citu religiju eetiskaas maaciibas, visu religiju veesture, pieminot, ka religija ir miiti un iespeejamiibas, interpretaacijas, kas visbiezhaak nav pamatojamas ar faktiem, nevis objektiiva patiesiiba.

[Farliner]

Ar labiem nodomiem ir bruģēts ceļš uz elli (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Arī es uzskatu, ka ir absolūti nekorekti mācīt bērniem ticības mācību tik agrā vecumā, jo šajā laikā tie ir viegli ietkemējami un vēl neprot izdarīt secinājumus paši. Kā izvēles priekšmets viduskolā - OK, bet ne jau nu pirmajās klasēs, un, veļ jo vairāk, ir kā minimums nepieklājīgi ierobežot ticības mācību tikai ar kristīgo ticību - mūsu valstī ir deklarēta ticības brīvība, bet šeit tā tiek pasniegta tendenciozi.

[Kedriks]

Sasodīts, es vēl tīri labi atceros, kā biju kļuvis (un lielākā daļa vēl manas paaudzes) par padomju pseidoreliģijas upuri - līdz kādai 3. klasei konkrēti ticēju, ka Ļeņins bija labs un fanoju par visādiem Pilsoņu kara varoņiem a la Čapajevs un visiem tiem murgiem no makulatūras, ko sauca par "literatūru", kas bija dāsni pieejama (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif) - tik maziem bērneļiem NEDRĪKSt skalot pelēko vielu laukā - pēc tam, kad šie sāks paaugties, nemaz nebūs labi. A baznīckungi sev "labo karmu" cenšas savākt - laikam sirdsapziņa nav tīra. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Aiva]

Pilnībā piekrītu Kedrikam par smadzeņu izskalošanu no bērnības. Ar mani bija tas pats.

Ticības mācība (un arī ētika, kas bieži vien ir alternatīva ticības mācībai, lai gan vajadzētu būt iespējai izvēlēties abas) ir priekšmets, ko vajadzētu pasniegt skolā, bet tik tiešām - ne jau nu no pirmās klases, un ne jau nu tikai vienu variantu.

Piekrītu Farliner - ar ko sintoisms, budisms, kaut vai tas pats musulmanisms ir sliktāki? Un ebreju reliģija? Vai atkal mums ir vajadzīgi reliģiskie strīdi?

Daudz vairāk es uzskatu, ka ir jāmāca ētikas un morāles normas. Lai mums neizaug jaunie mankurti, kam viss pie kājas.

[Dinaer]

visu religiju, jeb religiju veesture piemajaas klases ir par sarezgiitu.

to gruuti saparst ir arii veelaakaas klasees.

no otras puses par religijam un ticiibaam, tie ieklauts literatuuras un veestures piekshmetos, un ja kautkas izraisa intresi - vari pats paintreseeties.

shi gadiijumaa - prieksh religijas maciibas ir vajadziigs kaads objektiivaaks maaciibu uzskates liidzeklis.

[Sol Invictus]

Manā īpašumā ir visnotaļ sakarīga releģiju enciklopēdija, kas visai saprātīgi spēj izteikties par visām releģijām tātad, ja ir iespējams izvedot šādu grāmatu var izveidot arī mācību līdzekli bez tam IMHO arī šādas enciklopēdijas var piemērot šim mērķim.

Es domāju, ka mācīt par visām releģijām mūsdienās pat būtu svarīgi - tas palīdzētu izprast citas kultūras.

Ētika ir murgs - vismaz tā, kuru man mācīja, stipri šaubos vai ar šī priekšmeta palīdzību var ieaudzināt kaut kādu morāli.

[LoneWolf]

Laime ka neesmu jau sen kā 1ajā,bet...Piemēram ja man tagad uzliktu kristīgo mācību es vai nu nojūgtos,vai nu prasītu sevi no tās atbrīvot kā nekā esmu ateists.
Nu nelielu pieskaņu izskaidrot reliģiju saknes var,bet šāda mācība nekādā gadījumā nedrīkst uzspiest reliģiju tik jauniem.

[Kedriks]

Nu pēc definīcijas stundās ne morāli, ne ētiku, ne tikumību ieaudzināt NEVAR. Rādās, ka tie, kas šo visu murgu sacer, ir visai attāli no dzīves realitātes. Nosauktās lietas var mēģināt ieaudzināt, vai vismaz radīt aptuvenu sajēgu par tām, tikai uz PERSONISKĀ piemēra pamata!

[Cilvēks]

Šādos jautājumos ir grūti novilkt robežas.Man vislabāk patīk variants, kad mazākajās klasītēs bērniem māca ētiku (nejaukt ar reliģisko ētiku), bet arī ne 1.klasītē, jo tas ir mazliet par agru.Vēlāk reliģijas mācību var piedāvāt kā izvēles priekšmetu.Piekrītu tiem,kas saka, ka mazi bērni ir viegli ietekmējami.Viņi neprot izvēlēties.No pieredzes..

[Dinaer]

atceroties savas eetikas stundas jaasecina, ka taas nu bija vienas no neetiskaakajaam stundam vispaar.
vai arii civiilziniibas - ko taadu tachu nevar iemaaciit stundaas - to maaca gimenee.

cilveekam nevar iemaciit, kaa buut par labu sabiedriibas locekli, tapataas diezvai var iemaaciit ticiibu vai sapratni, par to ka nemaz tik rozaina taa pasaule nav.

[Sol Invictus]

Taa kaa shodienas kristieshiem ir tendence savu ticiibu par visu vari censties izskaidrot, pievelkot zinaatnes teorijas taas konceptu apstiprinaashanai, tad:
vienkaarshi interesanti - kad skolu programmaas parastos maaciibu priekshmetus saaks nomainiit taadi kaa "kristiigaa fizika"  (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) ?

Daži izteicās, ka estraven pārspīlē, bet šodien avīzē (vakardienas sestdienā) lasīju, ka ASV sākusies tiesas prāva par to vai mācīt vai nemācīt bībeles radīšanas mītu skolās bioloģijā - daži priesteri pat uzskatot, ka evolūcijas teorija ir nepamatota hipotēze.

[Shadowstalker]

Jā, un viņu teorija ir izcili pamatota, par pamatu ņemot vienu daiļliteratūras darbu. Lasīju, stulbums.

[jefeniite]

veelaizvien ar shausmaam atceros biibeles stundas no 1.-5.klasei. staastiija visaadas muljkjiibas, maaciija luugt un skolotaaja jau tad nespeeja uz maniem viltiigajiem jautajaumiem atbildeet. uzspieda man taadu stundu nevaicaajot man vai maniem vecaakiem vai es taadu gribu un vispaar kaadai relighijai piederu. shogad, 12.klasee saacies liidziigs murgs - relighiju veesture, kuraa visa klase vienkarshi gulj un skolotaaja vaaraas pa priekshu. it kaa relighiju veesture - bet nebuutu jaasaka teksts, ka muusu sveetie raksti ir biibele, varbuut vinjas, ne muusu.katraa gadiijumaa shaada uzspieshana noteikti par labu nenaak.lai gan tagad ir iespeeja vecaakiem izveeleeties ko beernam maaciit kristiigo maaciibu vai eetiku, ja visi paareejie nolemj kristiigo maaciibu, tad tam vienam arii naakas vinjiem pievienoties.

[zuzee]

(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif) Mēs nu gan strauji ejam uz leju

"Jaunā mācību grāmata "Kristīgā mācība 1.klasei" palīdzēs bērniem izveidot iekšēju stabilitāti un palīdzēs viņiem pastāvēt mainīgajā pasaulē,"

ar ko tie sīči ir tik īpaši? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) ka viņiem jāmācās dzīvot pēc grāmatas...stulbums

"Jaunība nav viegls posms - cilvēks vēl ļoti maz zina no tā, kas ir labs un kas slikts. Uzskatu, ka šī grāmata palīdzēs bērniem gan iegūt iekšējo pārliecību mūsdienu mainīgajā pasaulē, gan arī būt pret sabiedrību ar dzīvi pārliecinošu nostāju,"

(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) var arī piedāvāt noskatīties star warus

BljinC....man laikam būs jājiet 'lūkoties' kas tieši ir kristīgā mācība pēc skaidrojošās vārdnīcas