Bībeles teksti, viss saprotamais un neskaidrais. |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Pirms iesūti rakstu, pārliecinies, ka tu tajā:
1) neesi lamājies;
2) personīgi neaizvaino citus diskusijas dalībniekus;
3) neatkārto jau iepriekš rakstīto;
4) izsakies par pavedienā apskatīto tematu;
5) izsaki savu viedokli, bet necenties to uzspiest citiem.
Bībeles teksti, viss saprotamais un neskaidrais. |
02.10.2005 17:21
Raksts
#1
|
|
Uzlauž lāstus Gringotu bankā Grupa: HPētnieki Pievienojās: 19.10.04 Kur: Braukā kopā ar Vinčesteriem un medī dēmonus Tulks 2009 |
1.Diskusija atvasināta no pavediena vai dievs pastāv.
2.Diskusijas pamatā NAV vēlme apvainot kādu ticības dēļ, bet gan vēlme noskaidrot rakstīto bībelē, izvērtēt tā ticamību, un piekrist, vai nepiekrist izvirzītajām domām. Tātad diskusija aizsākās ar: 1. CITĀTS Ādamam un ievai bija divi dēli Kains un Ābels(Piebilde:bija vajadzīga sieviete lai viss turpinātos)Dievs nepiņema Kaina Ziedojumu bet Ābela gan! Kains aiz skaidības nogalināja Ābelu(Pasaulē bija tikai viens cilvēks turklāt vīrietis) Tad Dievs sodija Kainu ar Nāvi(Tagat pasaulē ir 0cilvēku) 2. CITĀTS Tu jauc kopā nepareizā secībā notikumus, jo bija ka: 1.Dievs rada Ādamu 2.Tad Ievu 3. Tad Ādams un Ieva acīmredzot dara TO 4. Un BĀC viņiem ir divi dēli 5. Dievs pasūta Kainu ar viņa upuri 6. Kains nosit Ābelu 7. Un Dievs soda Kainu ne ar nāvi Bet pqat tavā izpildījumā - tur nav rakstīts ka Dieva nav 3. CITĀTS Bet zini saule, viens interesants mirklis tomēr ir un moments. CITĀTS 4. Un BĀC viņiem ir divi dēli (nav teikts, ka būtu bijusi meita. Un lūk bībeles teksts CITĀTS 16 Un Kains aizgāja no Dieva acīm un dzīvoja Noda zemē, austrumos no Ēdenes. 17 Un Kains atzina savu sievu, un tā tapa grūta un dzemdēja viņam Ēnohu. Un viņš uzcēla pilsētu un nosauca pilsētu sava dēla vārdā par Ēnohu. Parādās jautājums kur viņš to sievu dabūja? Nu jā ar šo mazo epitetu gribēju tikai pateikt, ka visa bībele ir viena liela pretruna 4. CITĀTS kā es līdz tam neaizdomājos. Bet vispār - 1. sievietes uzskatīja par zemākām radībām kā vīriešus, tātad meitu varbūt nepieminēja 2. Manuprāt ir minēts, ka Ādamam un Ievai bija vairāki bērni varbūt šie divi tiek minēti tikai pirmās slepkavības sakarā 4. Tiek uzskatīts, ka bībele jāuzskata par simbolismu piem. šajā gadījumā varētu būt runa par divām tautām
|
|
|
07.07.2009 13:06
Raksts
#2
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
Nu ko Tu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Man šķiet, ka Tu esi palicis vienīgais, kas cilvēku definē tik ļoti nesen. Bet par to varam nestrīdēties. Palasi grāmatas par radioaktīvā oglekļa metodi (bet ar to nenosaka TIk senus laikus) un par kālija-argona (ja pareizi atceros nosaukumu) metodi, ar kuru nosaka senākus, tādus kas mērāmi miljonos. Visādā ziņā Lūsiju nenoteica ar oglekļa metodi, viņa tika datēta ar vairākām, ieskaitot to, ka tika atrasta starp diviem ģeologu labi datētiem apgriezeņiem, kas to lietu uzreiz pavirzīja vēl senāk. Citas metodes deva pieticīgākus rezultātus.
Un tas, cik kāda elementa bija kad atmosfērā jau ir prasāms ģeologiem, un viņiem tas nav īpaši nekāds slepenais un nezināmais. Tas, ka Bībele nav domāta pasaules enciklopēdija un ka tā nekādi nevar atspoguļot vairāk, kā bija zinams tolaik - tas gan nav apstrīdams. Cits jautājums - kāpēc tik daudzi joprojām turas pie tik ļoti seniem, teiktu, arhaiskiem uzskatiem, ja ir dabūjami jaunāki? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) Televizoru taču mums gribas to jaunāko, kāpēc tad garīgo barību negribas svaigāku? Tāpat vienotu tēmu neapstrīdu, bet tad tā jau ir tik ļoti vispārīga, ka piemērojama arī citām grāmatām, ne tikai Bībelei. Kur tad paliek Bībeles tekstu īpašā un vienīgā vērtība? |
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 17.05.2024 05:08 |