nepareiza audzināšana? Opcijas

[Antons Ego]

Ideja ir gaužām vienkārša. Es pāris dienas atpakaļ sapazinos ar vienu meiteni, kas guļ bez spilvena. Es, piemēram, tā nevaru pagulēt. Kaut kā neērti un vispār tizla sajūta, ka galva vienā līmenī ar kājām un tādā garā.
Viņa, turpretim, nevarot pagulēt ar spilvenu, jo viņai esot neērti tā. Un arī viņas vecāki spilvenus neizmantojot, tātad varētu teikt, ka viņai tas ir ieaudzināts.

Tātad iznāk, ka patiesībā spilvens mums neko nedod. Tas ir vienkārši nevajadzīgs pieradums - galu galā, spilvens mums nedod nekādu fizisku komfortu (ne siltumu, neko) ne arī garīgu pacēlumu. Un tādu lietu jau droši vien ir daudz. Mēs gluži vienkārši esam ieaudzinājuši sevī šo vajadzību pēc patiesībā nevajadzīgām lietām.

Daudzi noteikti ir dzirdējuši par to, ka pēc fizikas likumiem lapsenes nemaz nevar palidot. Svara un spārnu lieluma attiecība, vai kaut kas tāds. Bet viņas tāpat lido, jo vienkārši nezin, ka to nevar izdarīt.
Tad varbūt arī cilvēki varētu lidot, ja jau pašā mazotnē nebūtu audzināti ar domu, ka tas nav iespējams?

[Ledene]

Vispirms par spilveniem. Es guļu bez, visa pārējā -- ar. Kā es pie tā nonācu ? Vienkārši izlasīju un sapratu, ka gribu pamēģināt. Mana ģimene, proti, vecāki, dzīvo stereotipos, pat ļoti, turpretim es rīkojos savādāk. Un savus principus es nepārkāpju, arī ciemos esot. Ne jau tikai par spilveniem ir runa, man ir arī dažas citas ''dīvainības'', par ko citi vienmēr uztraucas, un kuras man liekas pilnīgi saprotamas. Piemēram, man patīk ēst saldējumu ar gurķiem un kēksu pie kāpostu zupas.

Es ieteiktu tā vienkārši neļauties idejām par nemirstību, staigāšanu pa ūdens virsu u.c. superspēju izpausmēm. Pieprasiet pierādījumus! Kur ir tie lidotāji un staigātāji? Kā būtu ar nelielu publisku demonstrāciju? Nesanāk tomēr? Ai cik žēl, ka lidošanai nepieciešamā mandala aizmirsusies mājās!

Jā, lai cik ļoti tam negribētos ticēt, pierādījumu nav. Vairāk vai mazāk šie fizikas likumi tomēr pastāv. Reiz es mēģināju atslēgt visas savas domas un staigāt pa ūdens virsmu, bet diemžēl neizdevās. Toties ir izdevies kas cits (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) .

Par lapseņu būtību -- šaubos, vai tie ir viņu vecāki, kuru ietekmē viņas lido, nevis staigā. Tā daba vienkārši ir iekārtojusi, ka ir lapsenēm ir spārni. Tāpat kā vilks ēd zaķi. Visam ir jābūt līdzsvarā..

Bērns ir kā sūklis, kas uzsūc zināšanas no vecākiem. Ir tādi, kuri visu mūžu rīkojas tāpat, kā savā ģimenes modelī to ir redzējuši, ir tādi, kuriem ir savs skatījums jau no sevis apzināšanās brīža, un kuri neietekmējas no citiem. Ir arī tādi, kas paņem to labāko no tā, ko viņiem dod vecāki un uzkrāj teorētiskas zināšanas no medijiem un cilvēkiem apkārt. Es laikam piederu pie pēdējiem..
Vairāk vai mazāk viss ir atkarīgs no cilvēka paša. Kad bērns ir paaudzies, viņš pats var pieņemt savu lēmumu, kā rīkoties un kā dzīvot. Diemžēl izdomāt šo savu teoriju ir pārāk grūti, tāpēc daudzi turpina pieturēties pie tā, ko ir mācījušies ģimenē.

[Fantomass]

par spilveniem - kā kuro reizi, bet parasti galvu nelieku uz spilveni vnk komforta dēļ... dažreiz... tas atkarīgs no tā, kā jūtas galva.
bet tās lapseņublablabla patiesi ir pīles...
bet par to audzināšanu ir tā kā te jau teica.... īstenība - viss ir atkarīgs no tā kā tu esi audzināts, kādas normas tev ieaudzinātas utt.
tāpēc - mācieties no vecāku kļūdām un nepieļaujiet tās audzinot savējos, kad būs laiks! es jau tagad zinu, ko vajadzētu un ko nevajadzētu paņemt līdz no vecāku audzināšanas stila...

[gwinerva]

Man ģimenē visi guļa ar lieliem spilveniem, es spilvenus neciešu un ar tādiem neguļu. Varbūt tas nav atkarīgs tikai no ģimenes, bet arī no apkārtējiem cilvēkeim, vai, precīzāk, no tā, ko tu ievēro un atzīsti par labu esam.

Ja tu man jautātu, vai cilvēki var lidot, es teiktu nē, tas nav iēspējams, bet, ja man teiktu, ka lapsesen nevar lidot, es teiktu, ka tu pūt pīlītes, jo lapseses taču lido!

Protams, ir stereotipi, ko cilvēks augot iemācās no sabiedrības, tādi, kas, iespējams nemaz nav vajadzīgi, bet ir arī lietas, ko mēs uzskatam par patiesību - nevar taču savam bērnasm stāstīt, ka viņs var lidot, jo skaidri zinam, ka neviens cilvēks nekad nav lidojis!

Grapefruit.

Šo rakstu rediģēja gwinerva: 21.07.2005 08:44

[Namoo the Jellyf...]

Jautājums- vai audzināšana ierobežo? Pareizi sapratu?
Spilvena jautājums- principā tas ir atkarīgs no cilvēka muskulatūras un tā, cik cieši viņš guļ. Gan biezs spilvens, gan mīksts matracis vispār ir līdzeklis, kas ieliecoties pēc ķermeņa formas to balsta, bet zināmā mērā arī neļauj mainīt stāvokli, teiksim, daļēji pārņem muskuļu funkciju stāvokļa saglabāšanai. Stingra virsma gulēšanai atkal ļauj brīvākas kustības, bet īpaši nepielāgojas, un stāvoklis jānotur paša spēkiem. (Pati es labāk guļu uz stingrajiem matračiem ar plānu spilvenu un zem spilvena roku)
Jā, it kā tas ir audzinošas pieredzes rezultāts (kā esi veiksmīgi iesācis, tā būs ērtāk) bet es neteiktu, ka tas ir domāšanas veida pieradums, tas drīzāk ir samērā fiziskas dabas. Noteikti ir iespējams labi gulēt arī uz ar čiekuriem pildīta maisa, bet lai cik es par to būtu pārliecināta pirmajā naktī vienalga spiedīs un dursies visas maliņas.

Vai cilvēks audzināšanas dēļ veidojušos tereotipu ietekmē neatstāj neizmantotu lielu daļu savu iespēju? Nu protams, ka atstāj, taču tomēr viņa iespējas ir ierobežotas cilvēka sugas ietvaros, un lai kādā līmenī pārvarētu savu domāšanas inerci, es laikam visticamāk neiemācītos staigāt pa ūdens virsmu (toties, ja papūlētos, noteikti spētu iemācīties turēties virs ūdens nevis aktīvi peldot bet vienkārši atslābinoties un ieņemot kādu pozu, kas ļauj turēt elpceļus virs ūdens, (cilvēkā ķermenis ir mazāk blīvs par ūdeni, tā kā pats no sevis negrimst, to rada nepārdomātas kustības)
Nu jā, audzināšana nosprauž pārejamas robežas robežas, daba citas, nepārvaramas...

[Andromeda]

Tas viss ir ļoti interesanti. Piemēram, mums skolā māca citu valodu, liek iekalt likumus utt. Bet kā mēs kā bērni iemācījāmies runāt, saprast? Arī tagad mus to vajadzētu prast izdarīt ātrāk.
Aizbraucot uz citu zemi un padzīvojot tur ilgāku laiku, mēs valodu apgūstam ātrāk, nekā tad ja sēžam solā un zubramies. Tā noteikti ir ar ļoti daudzām lietām.

[Kognakschwenker]

Nē, spilvens ir vajadzīgs ērtībai. Varbūt citiem ir ērtāk bez spilvena, tāpēc tie ir izgudroti, lai daži tos izmantotu, un daži, lai neizmantotu.
Spilvens ļauj pareizi cirkulēt asinīm, jo galvai jābūt augstāk nekā pārējam ķermenim.

Par lapseni neticu. Un par pēdējo frāzi visp neticu. Breds kaut kāds. Kā tad lapsenes var palidot, ja tām ķermeņa proporcijas nav pareizas?
Mazi bērni, tādi pavisam sīči, gadās, ka tic tam, ka spēj lidot. Un tie mēģina, bet nesanāk.

[shocked mouse]

varbuut. Bet piem. man ir kaa nu kuru reizi-citreiz patiik guleet ar citreiz bez spilvena.
Itkaa pareizi ir jaagulj AR spilvenu jo galvai esot jaabuut augstaak nekaa paareejam kjermenim miegaa.
Par lapseni gan iipashi neticu. Shaubos vai taads kukainis maz speej domaat. Vinjsh vnk instinktiivi dara to kas vinjam jaadara.
Es ticu ka daudzkas ir atkariigs no vecaakiem,vides kaads cilveeks izaug. piem. ja vecaaki BAAAIIIIGI lutina savu beernu tad vinjam veelaak ir gruuti patstaaviigi dziivot.

[Silhouette]

Visu threadu neizlasiju, varbūt atkārtojos, taču spilvens ir nepieciešams lai mēs nebojātu savus kakla skriemeļus. Ja guļam bez spilvena nākotnē to nožēlosim.

[josephine]

Esmu pārliecināta, ka ir ļoti daudz tādas lietas, ko mēs nevaram vai nemākam, tikai tādēļ, ka iedomājamies, ak nevaram... Tādēl ir jāizmēģina visādas interesantas lietas vienmēr, lai atklātu jaunus apvāršņus (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)