Jautājam Džo Opcijas

[eyedam]

Kā jau rakstījām šeit, divu lielo HP vietņu - The Leaky Cauldron un MuggleNet - vadītājiem tika dota iespēja būt vieniem no Roulingas intervētājiem īpašajā 16. (17.?) jūlija preses konferencē. Uzdodamos jautājumus abas vietnes ļauj izvēlēties pašiem apmeklētājiem.

Kā paši apgalvo, Melisai un Emersonam (un viņu palīgiem) esot katram bijis jāizskata apmēram 4000 apmeklētāju piedāvāto jautājumu, no kuriem viņi izvēlējušies vispirms 20, bet pēc tam, svītrojot vienādos, nonākuši katrs pie 10 atšķirīgiem jautājumiem, no kuriem tagad mums jāizvēlas viens un jānobalso. Rezultātā no katras aptaujas tiks izvēlēti 3 jautājumi, kas saņēmuši vislielāko balsu skaitu, un tie tad arī tiks uzdoti Džo (Džoannai) Roulingai.

Ja kāds no jautājumiem tiks atbildēts jaunajā HP grāmatā, tā vietā viņi ņems pēc balsu skaita nākamo aptaujas jautājumu. Un, kā noprotams, tiks uzdoti arī vēl citi jautājumi, kas aptaujās neparādās, - tos viņi jau tāpat esot gatavojušies uzdot.

Jautājumi, manuprāt, patiešām ir ļoti interesanti (sevišķi MugglNet aptaujā), un abas aptaujas tiks slēgtas jau šopiektdien (8. jūlijā), tāpēc pasteidzies! TLC aptauja redzama šīs lapas labajā malā, savukārt MuggleNet aptauju skaties šajā lapā (arī labajā malā - klikšķini uz jautājuma, lai tas parādītos pilnībā). Pašlaik jau nobalsojuši TLC apm. 12 tūkst., bet MuggleNet - 70 tūkst. cilvēku...

Aptauju jautājumu tulkojums.

The Leaky Cauldron aptauja

1. Vai Domnīcā glabātās atmiņas atspoguļo realitāti vai tās personas redzējumu, kam atmiņa pieder?
2. Jūs teicāt, ka nebūs vajadzība pēc vairāk kā septiņām grāmatām. Ja jūs esat lasījusi jautājumus un redzējusi detalizētības pakāpi, kādā fani raksta savus pieteikumus šim konkursam, vai jūs joprojām esat pārliecināta, ka beigās fani būs dabūjuši visu informāciju, ko vēlas?
3. Vai jūs būtu ar mieru publicēt aprakstus par tēliem un viņu bērnību, ko esat sarakstījusi, ja fani lūgtu to izdarīt?
4. Kas vēl bija klāt Godrika gravā naktī, kad mira Harija vecāki?
5. Vai dvēsele pēc atprātotāja skūpsta patiešām ir zudusi uz mūžu un vai mēs jebkad redzēsim, kā tiek iznīcināts atprātotājs?
6. Kas vēl Lūcijam Malfojam ir no vecajām Voldemorta skolas mantām, un kā viņš pie tām ticis?
7. Kā un kad tika izveidots plīvurs?
8. Vai ir kāda saistība starp zibsni, Godrika gravu un Džeimsa radurakstiem?
9. Kāda nozīme, ja vispār ir, ir košļeņu papīriņiem, ko Lēniņa kundze pastāvīgi dod Nevilam?
10. Vai Džeimsa un Lilijas vecāki nomira vai tika nogalināti?

MuggleNet aptauja

1. Ir teikts, ka raidīt Nepieļaujamos lāstus ir ārkārtīgi grūti. Kā sacīja Belatrise, tam nepieciešams liels naids, un, kā teica Tramdāns, - arī daudz spēka. Tāpēc - kā Pīters Sīkaudzis spēja veikt nogalināšanas lāstu Sedrikam Digorijam? Vai viņš tiešām ir tik spēcīgs burvis?
2. Vai Džinijas pirmītējā saite ar Voldemorta prātu ietekmēs viņas spēku un spējas?
3. Ko tad īsti Dumidora brālis Aberforts izdarīja ar tām kazām?
4. Hagrids sevi iepazīstināja kā ēku pārzini [burtiski būtu - atslēgu turētājs; tulk. piez.]. Vai tas ir tikai goda tituls, vai nozīmē kaut ko vairāk?
5. Vai jūs varat vairāk pastāstīt, kā darbojas burvju valdība?
6. Ja Voldemortam nāktos saskarties ar bubuli, ko viņš redzētu?
7. Viscaur grāmatās tiek minēts, ka Dumidors ir sava laika izcilākais burvis un ir bijis brīnumbērns. SLIMu kārtošanas laikā mēs dzirdam, kā viens no Harija pārbaudītājiem atceras, ka nekad agrāk nebija redzējis lietas, kuras ar savu zizli paveicis Dumidors. Kā viņš ieguva visu savu prasmi, spēku un zināšanas pat jau tik agrā vecumā?
8. Vai 11 gadu laikā, kad Harijs dzīvoja pie Dērslijiem, burvju pasaule bija informēta par viņa atrašanās vietu, vai viņi vienkārši domāja, ka viņu mazais varonis ir pagaisis?
9. Grāmatās atkal un atkal tiek izcelts, cik svarīga ir mūsu izvēle. Kāpēc Lilijas izvēle upurēt sevi dēla dēļ bija savā ziņā vairāk "svarīga" nekā viņa vīra izvēle upurēties savam dēlam un sievai? Acīmredzami Džeimss zināja, ka viņam nav nekādas izredzes cīnoties, tāpēc izvēle cīnīties, lai dotu laiku savai ģimenei aizbēgt, patiesībā bija izvēle mirt viņu dēļ. Bet tas, liekas, nedeva viņa sievai nekādu maģisku aizsardzību, tāpēc tas šķiet kā mazāk svarīgs upuris. Vai tas, ka viņš atklāti neaizsedza ar savu ķermeni cilvēku, kuru gribēja glābt, padarīja viņa nāvi tik... otršķirīgu? Vai tam vajadzētu būt kādai nozīmei? Es domāju, ka izvēle, kuru viņš izdarīja, bija tikpat nozīmīga, cik viņa sievas izvēle, bet ne ar tādu pašu efektu. Kāpēc?
10. Pirmajā grāmatā ir minēts, ka Dumidors ir "pieveicis" ļauno burvi Grindelvaldu. Vai Dumidors viņu pieveica tādējādi, ka nogalināja vai atņēma viņam spēku (un tad viņš vēl varētu būt dzīvs)?