Bufoto cienītājiem - bildes no Hyborean Age, RPG par Konanu Opcijas

[Farliner]

Te būs bildes no brīvdabas spēlas, kas tikko kā notkusi Lielbritānijā. Autors ir tas pats cilvēks, kurš izstrādājis kaujas sistēmu Conan RPG galda spēleii. Variet ievērtēt, kā jāizskatās humanizētajiem ieročiem lai tādi piekasīgi tipi kā es atzītu tos par labu esam (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
http://www.livejournal.com/users/serpentstar/46354.html

(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v124/Sturrock/Hyborian%20Tales%20I/disembowelledgeat.jpg)

daži kritušie... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Andza]

Nē, baidos, ka saprati nepareizi. Ierocim buutu jaasver vismaz 10 g uz centimetru. Tātad normāls vienrocis sanāks apmēram 700g - 1 Kg, garaaks sitamais - 1 kg - 1,6 kg.

[Kamazs]

...bet ir arī 2kg īsie zobini. Divi tādi nesen atestējās uz spēli.

[Kedriks]

...bet ir arī 2kg īsie zobini. Divi tādi nesen atestējās uz spēli.

Oho..(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Bet vai tāds svars ir to vērts? Labā spēles ierocī jābūt labam balansam, normālam svaram, piemērotam garumam, un jā...hm...izskatam arī mazliet. 1,5 kg turnīra dzelzs longsvordam - tie ir standarta griesti. Tikai redzējis viņus neesmu, tāpēc neko neesmu teicis! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)

Šo rakstu rediģēja Kedriks: 11.08.2005 20:27

[Kamazs]

Šamiem tas balanss tīri savdabīgs...tas ir - slikts nav, vicināties sanāk kaut kā diži ērti un precīzi.

[..::Kael::..]

Njā... nu "izskatās" gan pēc ļoti nobūfota kaujas ieroča... Kā jūs vispār tādus taisiet, interesanti? Paņemiet koku, aptiniet vienu reizi un notieniet? Un tas skaitās būfs... Smuki ta smuki, bet tad jau labāk ekonomēt...

[Kamazs]

Kā jūs vispār tādus taisiet, interesanti? Paņemiet koku, aptiniet vienu reizi un notieniet? Un tas skaitās būfs... Smuki ta smuki, bet tad jau labāk ekonomēt...

Pabrauzē šo forumu un TN:C arhīvus mazliet, tur ir diezgan detalizēti un smalki aprakstītas būfota zobena izgatavošanas metodes. Tas nav tik vienkārši, kā aprakstīji, jo, izrādās, tur ir daudz papildus apsvērumu -- izturība, drošība, ērtums u.c., kurus jāņem vērā labam būfam.

Patiesībā izgatavot tiešām labu būfu nav tik vienkārši kā varētu domāt.

[..::Kael::..]

Ja konkrēti, tad es domāju, ka šajā Larpā tie vairāk izskatās pēc koka, nevis bufotajiem, bet gadījumā, ja man radies nepareiz priekšstats, tad man rodas jautājums- kā panākt to, lai varētu kvalitatīvi nobūfot, nepadarot ieroci nedz apaļāku, nedz arī par lielāku vāli, jo šeit tie izskatās gluži kā no koka....

[Farliner]

Tie ieroči kas bildēs redzami ir lielākoties gatavoti rūpnīcā un ar speciālu lateksa segumu lai virsma būtu gluda un kaut vai no gabala izskatītos kā normāls ierocis. Mājās taisītam būfam šādu efektu, diemžēl, grūti panākt.

[Andza]

Tā kā alusvēders Inx un citi švīti vēl joprojām turpina asociēt būfedu ar kaut ko resnai desai līdzīgu (kādi tie vairums tomēr arī ir), es gribētu iemest pāris paraug bildes, lai šo to paskaidrotu.



(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v87/Andza/paraugs1.jpg)
Šī ir tipiskā bilde ar smuku būfedu, kādu var pasūtīt ārzemēs. Tas ir lateksa, izskatās smuki, bet, mī un žē, sver zem 300 gramiem, kas nozīmē, ka ar šo cēlo ieroci neko vairāk par bitschslappingu vai kaut kādu tēlotu slo-mo kauju pasākt nevar.
lietotāja ielikts attēls



(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v87/Andza/paraugs2.jpg)
Šī ir bilde ar vidējo igauņu būfedu, kurš ir ne tikai viegls, bet arī neglīts. Nu tāda vienkārša maza viegla desiņa. Tas ir galīgi garām jebkurā skatījumā.
lietotāja ielikts attēls



(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v87/Andza/paraugs4.jpg)
Šī ir bilde ar aptuvenu (gan diezgan resnu variāciju, bet nu tik un tā), veco būfedu, kura pamācību var vēl te TN sadaļā atrast. Tas ir aplam neglīts, bet sasodīti drošs, un sver atbilstoši + tā airodinamikas trūkums piemet vēl nedaudz svaru klāt. Tā ir tipiskā desa. Bet nu ar to vismaz var interesanti sisties.
lietotāja ielikts attēls


(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v87/Andza/paraugs3.jpg)
(IMG:http://i33.photobucket.com/albums/d89/Moskjis/Clipboard16.gif)
Un tas ir mūsu jaunais būfedu modelis un standarts (ne priekš TN, jo GM apzinās, ka ne visiem būs pa spēkam to sataisīt). Šis modelis, gan sver nedaudz par maz priekš TN (laikam ap 600 - 700 g, bet to nav grūti risināt uztinot uz tā vēl pāris kārtas izolācijas lentas, kas arī tā izskatu nekā nebojās).
lietotāja ielikts attēls
(dlja osobenno tupih, zobeni ir pagriezts lenkjii pret kameru, taapeec tas patiesiibaa ir plataaki, ja nu kaadam idiotam ienaak praataa pajautaat)

Kāds mans vecāks posts par šo tēmu.

[..::Kael::..]

Liels paldies par apskaidrību, bet vai ir arī veids, kā atklāt šāda veida ieroču (kaut vai pēdējā varianta) izveidošanas tehnikas paņēmienus, vai vienīgā iespēja ir tos tikai pasūtīt no ASV!?

[Farliner]

Pēdējais variants ir vitējā ražojuma, lai gan konkrētie eksemplāri bija stipri par vieglu - tur, imo, pat 700 g nebija. Ar amerikāņu un angļu izstrādajumiem galvenā problēma ir mazā masa - tur ar lielai daļai būs kādi 450-600g, lai gan, ja pameklē, var arī normālākas masas sitamos atrast.

[Grims]

Ar būfiem ir tāda problēma, ka ir trīs svarīgie lielumi - svars, izmērs un drošība. Svars pašreizējā situācijā ir vajadzīgs lielāks, izmērs ir vajadzīgs mazāks un drošība pēc iespējas lielāka.

Var palielināt svaru, taču tas vienlaikus palielinās izmēru, samazinās drošību vai abus reizē.
Var samazināt izmēru, taču tas vienlaikus samazinās svaru, drošību vai abus reizē.
Var palielināt drošību, taču tas vienlaikus palielinās izmēru, samazinās svaru vai abus reizē.

Tātad ņemot par atskaites punktu pēdējo variantu, mums ir apmierinošs izmērs un drošība, taču nav svara. Palielinot svaru tas pats būfojums vairs tik labi nesargās, attiecīgi ierocis paliks bīstamāks. Ja atbilstoši palielinās būfojumu, asmens paliks resnāks un vairs nebūs tik smuks.

Es pats esmu taisījis gan plānus un vieglus, gan plānus un smagus un esmu visai drošs, ka pie pašreiz pieejamajiem materiāliem ideālu zobenu uztaisīt nevar. Ir, protams, visādi triki, taču lai kaut ko iegūtu, nenovēršami kaut kas jāupurē.

Piemēram uz TN:C vienam kalnciemietim taisīju smuku un plānu bastardu. Bija skaists un ciešami drošs, taču pietrūka svara. Lai dabūtu GM pieprasīto svaru nebojājot asmeni, uztinu svinu uz roktura. Rezultātā, protams, cieta balanss un rokturis kļuva salīdzinoši neērts.

[..::Kael::..]

Vai kāds no jums ir spējīgs ko tādu uztaisīt un pārdot?!

[Andza]

Grims diezgan labi un precīzi aprakstīja pašreizējo droši ieroču dilemmu.
Bez tā visa ir vēl tikai viens parametrs - izturība jeb ieroča ilgdzīvotspēja, par kuru arī vēl izmisīgi jādomā, jo sists tiek tomēr daudz un ļoti stipri, tāpēc tie itin labi plīst. (vēl var runāt par elastību, bet tas jau ir overkills)

Erns tādus plānos bija mierīgi uztinis uz 1 kg (nesabāžot visu atsvarā).

Cita lieta, ka tad jamie kļūst nedaudz cietāki un krītas Grima minētais drošības aspekts (kurš treniņam varētu būt arī ````, bet LARPā tomēr ir citas prasības).

Cik svēra Aksela zobeni neatceros, tas jājautā viņam pašam, bet, IMO, ap 700 noteikti bija. (a moška kļūdos) Dragoneye'am bija vieglāks, domāts igauņiem.

Kaut kas jau lēnām attīstās arī šobrīd tajā būfu taisīšanā, bet to jājautā Svivenam, viņš ar to visvairāk nodarbojas.