TROLLU NAKTIS !!!!, vai tiessaam domaaji ka nebuus?(tija) :) Opcijas

[aivvv/troll drea...]

staastiet par to saviem draugiem radiem pazinnaam teetiem un maaminnaam
daudz veel kas ir neskaidrs un pat nosaukums veel nav iisti izdomaats taccu ir zinaams ka speele buus un visticamaak otrajaa augusta nedeellaa
taapat ir zinaams ka taas buus visu laiku labaakaas trollu naktis jo
ir grandioza GM komanda
ir grandioza velme uztaisiit grandiozu speeli
un galvenais ir grandioza velme dariit to atkal un izbaudiit no sirds


VARI SAAKT PIETEIKTIES SPEELEESSANAI
(rases un siikaaks info buus veelaak jo ir izstraadaassanas stadijaa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) )

Šo rakstu rediģēja aivvv/green wind: 29.03.2005 22:36

[Andza]

Nee, es nesaku, ka ir jaasludina, ka ir dzimuma vienliidziiba. Tikpat labi var sludinaat, ka vinjas nav. Vienalga kuraa gadiijumaa cilveekiem buus informaacija par nostaaju un vinji zinaas ar ko reekjinaaties.

Es vienkaarshi uzskatu, ka dalja no shiem cilveekiem speelee nemaz nebija macho utt., bet gan vienkaarshi atspeeleeja setting'u. Bet citi juutiigaaki varbuut njeema to pie sirds.

Taapat buutu piemeers, ka man, kalpam, SLS3 kaut kaads tur no karotaajiem uzbrauca par kaut ko un izlamaaja. Ja es nezinaatu, ka tas atbilst in-geimam un setting'am, varbuut buutu to arii njeemis pie sirds. Bet logjiski zinot SLS pasauli, tas bija pilniigi normaali un pat jauki. (teoreetiski var atpaziit in-game no tieshaam uzskatiishanu, bet ne vienmeer. Un kaa jau mineeju juutiigaakam speeleetaajam vienkaarshi buutu vienalga un vinjsh/nja buutu briidinaata par situaaciju un vienkaarshi nepiedaliitos vai arii kaut kaa to risinaatu apzinaadamies sho faktu.)

[Kamazs]

vot i diskusija panesās.

Supported!

(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Es vienkaarshi uzskatu, ka dalja no shiem cilveekiem speelee nemaz nebija macho utt., bet gan vienkaarshi atspeeleeja setting'u. Bet citi juutiigaaki varbuut njeema to pie sirds.

Shajaa postā es piekrītu Andzam (bet nepiekrītu jamam tajā, kur šams saka, ka man vai martinam varbūt nav taisnība. Pateikta, ka Kamazam un Mārtiņam nav taisnība ir vispār ūberuzbrauciens!).
Skaidri un gaiši skaidrojam - TN settings ir mežonīga, civilizācijas aizmirsta nomale, divu diametrāli pretēju, bet tajā pat laikā pārsteidzoši līdzīgu kultūru šķirtne. Ikviena spēlētāja kā tēla viedoklis vai rīcība ir tikai viņa paša ziņā - viens var uzvesties kā mačo, cits kā augstprātīgs urīnpūslis, cita - kā nāvējoša fūrija. Mēs nevaram iepravīt spēlētājam mozgas un likt viņam mīlēt savu ienaidnieku. Es būtu pirmais, kas pamestu šādu spēli.

Cita lieta ir alkohols, piemēram. Tam ir konkrēts pamatojums - iereibuši cilvēki bieži vien zaudē kontroli pār sevi, kas ir bīstami ne tikai viņiem, bet arī citiem. Iereibuši spēlētāji arī dīvaini reaģē uz faktu, ka tiek spēlēta spēle un, galu galā, iereibuši cilvji veido sliktu spēles tēlu mums interesantajā spēlētāju auditorijā. Tāpēc mēs deklarējam, ka alkohols ir noliegts.

Arī smēķēt mēs aizliedzām, bet nevis tādēļ, ka tas būtu "netikums", bet tādēļ, ka tas reāli radīja ugunsdrošības problēmas. TN3, piemēram, varēja smēķēt cik uziet.

Līdz ar to, spēle ir maksimāli brīva no aizliegumiem, ja vien tiem nav konkrēts mērķis un uzdevums. Aizliegums sist pa galvu - pamatojas un drošību. Aizliegums lietot šķēpus - arī drošība. Aizliegt seksu? Kāpēc? Spēlētājs neapdraud pārējos (ja nu vienīgi ar STS), vienīgais būtiskais mīnuss - sliktais tēls. Tamdēļ sekss - peec logjikas - nebuutu aizliedzams, bet rekomendeets to publiski nedariit un neuzsvērt. Bet aizliegt - pamata tam nav.

WSIWYG - no sākuma nospriedu, ka jūs par php editoru runājat. Tad man pieleca. Nu jā, ir tāds princips. Un jau no pirmās spēles tas tiek pārkāpts. Bet tas neliedz to turēt kā pamatprincipu.

Un jā, WYSIWYG strādā arī ar visu pārtikas banku un izpatiku. Jo spēlētājs jau spēlē neredz aizslēgtu kasti ar uzrakstu "te ir pārtikas banka", nē, viņš redz tirgotāju, kas par spēles naudu var atnest mantas. No kurienes, kā? To viņš tā arī var nezināt. Viņš redz tikai to, ka ir tirgotājs un to, ka pie viņa pasūtot var redzēt, ka mantas pēc brīža ierodas. Viss. Princips ievērots. Izpatika? Līdzīgi - mēs tak visur deklarējam, ka izpatiku spēlētājs nekad neredzēs reāli uz lapiņas vai ciparos. Pat nedzirdēs. Tas būs tikai priekš GMiem un DMiem un NPC - tātad ne īsti spēlētājiem. Spēlētājiem ideālā variantā ir jānojauš, ka tas ir labi pildīt kvestu, bet ir slikti mirt. Jo ja bieži mirsi, pēkšņi dzīve paliks sarežģītāka - kāpēc? Nu HVZ, ciparus tu nezini, bet nojaut, ka mirt bieži nav labi. Savukārt, pildot bieži kvestus, tu sāc justies tik kruts, tik kruts un...bams! Dabūt +1 AC uzmaucekņus! Nu tu b.ļa patiešām esi kruts! Princips saglabāts - mehānisms darbojas fonā un nav redzams.

[Kamazs]

IZPATIKA
Manas apaļīgās ausis sasniegušas ziņas, ka cilvēki sāk raustīties no izpatikas. Tipa, TNieši (precīzāk, Kamazs) tagad krata kaulainu kārnu pirkstu un saka "Spēlētāj, tev nebūs uzvesties nedabiski! Nestaigāsi kā pienākas, dabūsi pa ausi ar izpatikas rīksti. Gribi kaut ko pasākt? Nemaz nesapņo, tas būs nedabiski!"

Gribu skaļi un gaiši visiem, kas tā nodomāja, paziņot, ka šīs baumas ir pārspīlētas.
[tiem, kas nemēdz lasīt manus tekstus, lūgums noritināt lejup līdz teksta beigām, kur ir īss, konspektīvs manas domas izklāsts]

Ne velti es norādīju, ka uz šo spēli lūdzu negatavojiet sarežģītas leģendas. Tas, ka jūs esat kaut kāds ziemeļnieks vai trollis, nekas īpašs, patiesībā atsien jums rokas. Jūs varat darīt pilnīgi visu, ko vēlaties. Ja jūs būtu rakstījuši leģendā ka nākat no bagātas, labi audzinātas dzimtas, mēs uzreiz prasītu attiecīgu uzvedību, runasstilu un būtu nedabiski, ja šāds tēls piepeši mestos pie laupītājiem. Bet tā nav - sākot spēli jums ir pilnas tiesības iesākt ko vēlaties, jums nav pagaatnes, kas uzspiestu savu ziimogu. Juus esat vnk chars. Balta lapa, kuru speeles laikaa jaaaizpilda.

Ko nozīmē šis paziņojums "nedabiska rīcība samazina izpatiku"? Un kamdēļ tas vajadzīgs?

Kā parasti, tas ir domāts tikai vienam mērķim - uzlabot spēles kvalitāti. Mēs negribam, lai spēlē visi būtu vienā lielā barā, mēs gribam, lai katram tēlam būtu individuāla spēle, individuāls piedzīvojums, kur apkārtējie kalpo kā fons. (lieki piebilst, ka ikviens ar savu individuālo piedzīvojumu veido fonu citiem) Mēs arī gribam, lai cilvēkiem būtu dažādi piedzīvojumi - trollim troļļa, ziemeļniekam ziemeļniekam. Vai jūs gribat, lai visi būtu vienādi? Nē tak. Tāpēc arī ziemeļniekam tusējot ar trolli, abi cieš izpatikas zaudējumu. Aizliegts tas nav, bet ir nepieciešams kaut ko darīt, lai kaut kā akcentētu to, ka tās ir divas dažādas rases, kur katrai mēs gribam savu geimpleju. Ja ne, kamdēļ tad tā pūlēties ieviešot rasi troļļi? varēja tad tak visus vienā katlā. Bet to tak jūs negribētu? Nu tad palīdziet mums veidot spēli dažādu, akcentējiet rasu pat ciemu atšķirības. Iedomājieties, cik kruta tas būs gan jums, gan citiem. Vai tad ir forši samesties pirmajā dienā, lai izsistu otrus? Un viss? Spēle beidzas. Jūs "uzvarējāt". To jūs gaidījāt no spēles? Ja tā, tad "ņe po adresu".

Tālāk, par atšķirībām būtu izrunāts. Ko nozīmē uzvesties nedabiski? Vai to, ka es, parasts ziemeļzemes zemnieks uzvedīšos nedabiski, ja ņemšu zobenu un iešu karot? Vai ka es ignorēšu sarga pavēles, lekšos viņam augumā? Neizrādīšu cieņu bijību pret augstmani? Nē, par to izpatika nekritīsies, esiet mierīgi, jūs varat reaģēt pret augstmani, karavīru, zemnieku kā uzskatat par labāku. Varat karavdoni uzrunāt "Puņķutapa" un tamlīdzīgi - tas būs normāli. Tikai nesūdzieties, ja viņš jūs sāk sist:).

Tālāk. Par izpatikas būtību. Tā nenozīmē jūsu kā tēla rīcības pareizumu. Tas ir tikai skaitlis, kas eksistē pierakstos. Zaudēt izpatiku nenozīmē uzreiz būt sliktam spēlētājam. Patiesībā, dažkārt labs spēlētājs zaudēs izpatiku, lai padarītu spēli interesantāku. Piemērs?
Ikviens tak zina, ka tusēt ar trolli - izpatikas mīnuss. Bet lūk, Vaņa, izdomā, ka sametīsies ar Igooooru (trolli). Viss, kad GM uzzina, viņš nedomājot samazina izpatikas līmeni abiem. Bet tajā laikā abi paveic pamatīgu kvestu, kuru nespētu atsevišķi, viens bez otra palīdzības paveikt. Bams! Viņi abi saņemt piz.dato izpatiku. Un beigās viņi ir ieguvuši vairāk nekā zaudējuši.

Lūk, lieliski spēlētāji.

Ko no tā mācīties? To, ka izpatika nav jāuztver kā labuma/sliktuma rādītājs, bet kā vienkāršs parametrs, kas ietekmē spēles pasauli. Un to var izmantot. Tas ir risks, protams, jo jūs varat lielo izpatiku nesaņemt, bet tas jau piedod dzīvei/spēlei asumu - risks, ne tā?

kopsavilkums
Izpatika nenozīmē to, cik labi spēlētājs rīkojas GM pa prātam, tā ir vienkāršs parametrs, skaitlis, kas mainās atkarībā no spēlētāja rīcības un kas ietekmē spēles pasauli.
Izpatiku pieliek un atņem par konkrētām, definētām lietām:
pieliek -

• par kvestu izpildi

atņem -

• par nomiršanu
• par tusēšanu (kopā būšanu draudzīgās attiecībās/sadarbību) ar pretējās rases pārstāvi
• karavīram - par dezertēšanu

Izpatiku var atņemt par settingam būtiski neatbilstošu rīcību, jeb, citiem vārdiem, pārāk izteiktu out-of-geimu.

Atņemot izpatiku GMs negrib pateikt, ka spēlētājs ir rīkojies ne tā kā vajag. Vienkārši tiek izpildīti konkrēti nosacījumi un noteikumi paredz samazināt izpatiku. Viss. Spēlētājam ir brīva izvēle, ko darīt, izpatika ir tikai papildus apstāklis, ar ko jārēķinās pieņemot kādu lēmumu.

[Dinaer]

vai tirgonim par to ka vinsh tusee gan ar trolliem gan ar cilveekeim neatkariigi no vinja rases mainaas izpatika?
cik saprotu tad tirgonim ir jabuut iipashi komunikablam, taakaa taa buutu normali ja vinhs tuseetu ar abaam raseem.

[Kamazs]

Nea, tirgonim izpatika nekrītās tusējot pa svešiem ciemiem. Viņš var gan atdzīvoties, gan gulēt, gan dies sazin ko darīt jebkurā ciemā, ja vien paši ciema iemītnieki šamo nedzen prom. Tirgotāji ir īpaši.

Za to, es pieņemu, pārāk bieži atšujot pasūtījumus gan var atrauties izpatikas ziņā.