TROLLU NAKTIS !!!!, vai tiessaam domaaji ka nebuus?(tija) :) Opcijas

[aivvv/troll drea...]

staastiet par to saviem draugiem radiem pazinnaam teetiem un maaminnaam
daudz veel kas ir neskaidrs un pat nosaukums veel nav iisti izdomaats taccu ir zinaams ka speele buus un visticamaak otrajaa augusta nedeellaa
taapat ir zinaams ka taas buus visu laiku labaakaas trollu naktis jo
ir grandioza GM komanda
ir grandioza velme uztaisiit grandiozu speeli
un galvenais ir grandioza velme dariit to atkal un izbaudiit no sirds


VARI SAAKT PIETEIKTIES SPEELEESSANAI
(rases un siikaaks info buus veelaak jo ir izstraadaassanas stadijaa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) )

Šo rakstu rediģēja aivvv/green wind: 29.03.2005 22:36

[Kamazs]

kā tiks fiksēta izpatika un pāriešana nākošajā līmenī... tīri fiziski.

Tas ir - kaa tas izskatiisies no parasta speeleetaaja skatu punkta?

Vienkārši - atkarībā no tava izpatikas līmeņa, pasaule reaģēs uz tavu rīcību dažādi. Ja tev ir zema izpatika, tu par to visdrīzāk uzzināsi, kad nevarēsi atdzimt ciemā. Ja tu esi sasniedzis levelapu, ar tevi piepeši notiks kas labs. Piemēram, ja tavs finansiaalais stāvoklis nebija pārāk spožs, pie tevis var ierasties NPC un dot zinju, ka kaiminju ciemaa nomiris tavs radinieks un atstaajis mantojumu (lielu!) vai ja, piemēram, tev truuka zobina, ierocha vai brunju - kaads tirgotaajs ierodas ciemaa un nodod tev taadu kaa suutiijumu no kaadas nezinaamas personas. Tas ir - netieshi visa apkaarteejaa pasaule, kur vien GM to var ietekmeet - reagjee uz faktu, ka tu esi ieguvis augstaaku liimeni.

Tieši kā izpatikas līmenis fiziski izpaudīsies tavā gadījumā - atkarīgs no tā, kā GM izlems rīkoties konkreetaa situaacijaa. Individuaali risinaajumi.

[subito]

Tātad izpatika=XP (?). Jautājums, kad izpatika paaugstinās- vai tad, kad es daru kaut ko atbilstoši savam charam EXTRA piemērotu un EXTRA labu (piedienīgu), vai varbūt pietiek ar to ka esmu pietiekami neitrāls (nedaru neko nepiedienīgu), tas ir, ja esmu zemnieks (cieminieks), izpaticistiski zemniekoju, ja esmu kareivis, izpaticistiski un godprātīgi pildu komandiera pavēles? Vai arī, ja es esmu piedienības ziņā neitrāls, varbūt izpatika mazinās? :blink:


P.S. Tā nav VODKA!!!, tas ir bezmiegs. :blink: (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)

Šo rakstu rediģēja subito: 17.04.2005 22:43

[Kurbads]

mjammm... tā reāli izpatikai jau nav nekāda sakara ar levelupu, jo kā zināms ... būsi cūka- tālu tiksi.... Es tā sapratu, ka Kamazs pagājušajā TN baigi spieda uz zemiskumu, viltu un naidu, bet tagad ...
VArbūt tieši visus veiksmīgi apkāšot var tikt pie lielā ķēriena... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

[Kamazs]

Izpatika paaugstinās

• izpildot kvestu

Izpatika samazinās

• nomirstot
• uzvedoties nedabiski
• dezertējot (armijai)

Kvestu pildīšana un nomiršana ir skaidra, ko nozīmē uzvesties dabiski ? Tas nozīmē uzvesties neatbilstoši tēlam. Piemēram - cilvēkam tusēt ar trolli vai otrādi, uzvesties maniakaali - slepkavot bez iemesla (cilveekiem). Arī runāšana out of geimā, ja tā traucē pārējiem, var būt nedabiska. Dezertēšana savukārt ir klases pārkāpums, tas ir negods, kauns.

GMi var iedot izpatiku, ja tiem šķiet ka vajag. DMi, NPC to nevar. Shamanis var dabuut izpatiku par veiksmiigu rituaalu.

Nekaada pielaiziishanaas GMiem nestraadaa, jo, pirmkaart, tie nav nemaz sastopami, otrkaart, tie arii nedos. Atshkjiriibaa no TN2/TN3 "dievi" eksistē "kaut kur tur" nevis "tepat, var sastapt nejauši". Ja kāds ieraudzīs mani ejam pa ceļu, tas nenozīmē, ka es esmu "dievs". Pēc jaunās koncepcijas arī GMs var būt spēlētājs, nemaz nerunājot par NPC vai DM lomu. Vienīgi Dāsns ir palicis tāds kā pieejams "dievs".

Un, pēdējais, izpatiku var dabūt kā par ļauniem, tā labiem kvestiem. Tikai nejaukt ļaunos darbus ar vienkāršu nogalināšanu - slepkavošana neuzlabo izpatiku. Shamanis, kas speelee nenogalina nevienu var savaakt 2x vairaak izpatikas nekaa baisaakais karaviirs ar killu-count 28.

[Dinaer]

exploreram, celjotaajam, adventureram - cilveeks, kas meklee piedziivojumus, kvestus, peeta lokaacijas utt..
karotaajam - cilveeks, kas miil kaadu noslakteet vai vismaz pameeroties ar speekiem zobenciinjaa
sociaalikjim, intrigantam, konversantam - tie, kas labpraat biida lietas runaajot, veerpj intrigas, musina, izveelas diplomaatisko celju, satiek daudz dazhaadus teelus utt.
leveluperim - cilveeks, kursh grib attiistiit savu teelu. Tas ir - lai buutu kaada jeega kraat naudu, kraat ekspu (izpatiku), mantas, lai vinjsh justos krutaaks, lai justu savu izaugsmi.

cik saprotu tad katram no shiem cilveeku tipiem ir kautkaada sava klase paredzeeta, kas paliidzeetu vinjiem speeli izbaudiit tik peec iespeejas labaak.

ja pienjem ka es esmu sociaalikis - tad ko man labaak izveeleeties - kaa du klasi vai rasi?

vai ja mekleeju piedziivojumus un kvestus - kas buutu labaaks?

[Kamazs]

cik saprotu tad katram no shiem cilveeku tipiem ir kautkaada sava klase paredzeeta, kas paliidzeetu vinjiem speeli izbaudiit tik peec iespeejas labaak.

ja pienjem ka es esmu sociaalikis - tad ko man labaak izveeleeties - kaa du klasi vai rasi?

vai ja mekleeju piedziivojumus un kvestus - kas buutu labaaks?

Eee, nav klashu katram tipam. Ikviens var dariit visas chetras lietas kaut vienlaiciigi. Bet nu skaidrs, ka pēc spēles mehānikas

• karotājiem karavīra amats ir izdevīgāks
• exploreriem varētu būt tirgotāja arods pievilcīgāks

Bet tas absolūti nav ierobežojoši, tikpat labi cieminieks var iet un explorerot vai karot.

[Crash]

Jaa, nu nudien grandiozi... ja vien man vienreiz rastos kaada grandioza ideja attieciibaa uz teerpu, tad jau buutu labi (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/getlost.gif)

[soirvakt]

nun nu noteikti ka vares but gan trolis ikviens no siem cetriem valiem ta pat ka ikviens ziemelnieks vares but kads noi viniem

[subito]

Gribēju jautāt, kā būs ar spēles naudu? Manuprāt, iepriekšējajā spēlē naudai nebija nekāda sakarīga pielietojuma.

Domāju, ka būtu labi, ja TNC naudu sākotnēji saņemtu tikai tirgoņi, armijas veidotāji un citi, kas spēles laikā kādu algotu. Pārējie varētu spēli sākt kā nabagi vai arī saņemt ārkārtīgi simbolisku naudas summu un domāt, vai un kā nopelnīt naudu.

Vēl būtu vēlams, ka spēles pasaulē jau būtu kaut aptuveni zināma naudas vērtība (piemēram, 10 monētas=1 zobens=7 bultas=1 riekšava pemanas=... vai kā tamlīdzīgi). Naudas vērtību (zinot vai pieņemot, kāds būs apritē esošās naudas un preču daudzums) varētu teorētiski aprēķināt, izmantojot kādu primitīvu ekonomisko modeli.

Bez tam viensantīmniekus grūti noasociēt ar kaut ko vērtīgu (un ja nu kāds slepus iesviež spēlē papildus 10 Ls 1s monētās nevienam par to nepasakot), tāpēc vajadzētu oriģinālāku spēles naudu.

[AxelBladd]

Runajot tieshi par speles naudu. Atceroties pedejas TN tai nebija praktiski nekadas nozimes, ja nu vienigi nocelshana no kada lika. Vai shini spele bus vairak iespeju to likt lieta?

[Kamazs]

Naudai būs vismaz viens vērtīgs pielietojums - pārtikas banka. Tā ir tā fīča, ka jūs sākot spēli varat kaut kādas mantas - parasti pārtiku - atstāt ārpusspēles teritorijā esošā aizslēdzamā krātuvē. Ja spēles laikā jums nosper pārtiku, vajag jaunu zobinu gribat tikt pie ekipeejuma, kuru nevareejaat iedabuut speelee par kilogramāžas punktiem, jūs meklējat rokā tuvāko tirgoni un tas dodas uz banku pēc mantas. Paši jūs NEVARAT izņemt savu mantu no bankas, tamdēļ būs vien jāizmanto naudiņa.

Tāpat arī, ja kāds gribēs nakti pārlaist teltī, ārpusspēles teritorijā, vienīgā vieta būs ciematiņš pie Dāsna. Bet jams par to prasīs naudu, tāpēc, ja gribat gulēt mierīgi - krājiet monētas.

Par naudu varēs iegādāties arī artefaktus, kas, savukārt, varētu noderēt specifiskiem rituāliem, ja nu kāds tādu taisa. Protams, desmitiem jamos netirgos, bet tomēr, ja nevarat sadzīt rokā kaut kādu specifisku Purva Dāsna Kāju, kuru vajag, var pameklēt artefaktu tirdziņā.

Tāpat, par naudu kāds varēs rakstīt, lasīt, jo ne visi to mācēs. Arī dažiem artefaktiem identifikācijas process var būt par maksu. Nu un, ja nebūs neviens atradis avotu, tad par dārgu naudu būs pieejams tīrs ūdens, biku lētāk - bik netīrs, pavisam lēti - vienreiz lietots, gandrīz par velti - divreiz lietots. Tāpat nauda būs jāmaksā nodokļos (kas savādāk var izvērsties nokļūšanā ārpus likuma). Arī atdzimstot atdzemdētājs (kaut vai ciema vecākais) var palūgt sapiķot par šo tomēr diezgan sarežģīto pakalpojumu, it sevišķi, ja atdzimt grib kāds no sveša ciema.

Un, galu galā, kvestu veikšanaā bieži vien var rasties nepieciešamība pēc naudas. Tas gan nenozīmē, ka nevarēs kvestus izpildīt, ja tās nebūs, bet, sacīsim, kvestu var izpildīt labāk un sliktāk - saņemt vairāk bonusu vai mazāk un nauda bieži vien ļauj uzdevumu paveikt labāk. (Iedod bārenim naudu!) Tas atsaucas uz izpatiku, savukārt. Nu un vārgāki tēli varēs mēģināt sev noalgot apsargus.

[Dinaer]

jaa ir shie tirgonji, bet kas garantee vinuu droshiibu?

pienjemsim ka shaads tirgonis iet no bankas ar mantaam ko vinjam paluudz aiznest, kas garantee ka neuzbruks kaads trollis via ziemelnieks un vinju neaplaupiis un nenogalinaas?

jeb kadas ir tirgonju garantijas un diplomatiskaas iespeejas - un ja vinju nogalina, kas vinju atdziivinaas?

aaaaa - un vai tirgonim ir obligaati jaauznjemaas lietas atneshana no bankas, vai arii vinsh var izveeleeties, iet vai neiet?

Šo rakstu rediģēja Zanete: 19.04.2005 13:09

[soirvakt]

tirgona drosibu nenodrosina nekas ja grib kads vinu nogalinat aplaupit vins to var drosi darit tikai var gadities ka bus robs izpatika ta ka tirgoni vieni pasi nevares justies parak drosi

bet tas nozimes ka tirgoniem bus jega algot apsardzi

tas kas pasuta mantas vinam ari ir jareikinas ar so faktu un jadoma vai vins negrib apsargat tirgoni vai noalgot kadu viru ar zobenu lai iet apsargat tirgoni

[Grims]

Arī atdzimstot atdzemdētājs (kaut vai ciema vecākais) var palūgt sapiķot par šo tomēr diezgan sarežģīto pakalpojumu, it sevišķi, ja atdzimt grib kāds no sveša ciema.

Vieniigaa nelaime, ka pasham atdzimstoshajam naudu buus noceelis slepkava.

[Kamazs]

jaa ir shie tirgonji, bet kas garantee vinuu droshiibu?

Kā tu labi zini, slaktēt ikviens var ikvienu.

Bet es bandīta vietā padomātu vai tā vienkārši aplaupīt tirgoni, jo, pirmkārt, ja viņam kādreiz vajadzēs atstiept kādu mantu no bankas, huju, tirgonis pasūtīs šamo trīspadsmit mājas tālāk. Un tā kā zināms, ka tirgoņi bieži vien mēdz būt tirgoņu ģildēs, pilnīgi iespējams, ka visi spēles tirgoņi šamos pasūtīs. Ja kādā ciemā tirgoni slikti uzņems viņi var aizmirst par atlaidēm vai vispār iespēju tirgoties. Tirgonis - tas ir baigi svarīgi šajā pasaulē, jo tas darbojas arī kā ziņnesis, kas, ņemot vērā tā statusu ir baigi kruta.

Otrkārt, ja bandīts aplaupa tirgoni, cieš ne tikai tirgonis, bet arī mantas saimnieks. Un, ja tas notiek arvien biežāk, tad bandīta galvu augstu mieta galā sāk tīkot jau ne vairs tikai tirgonis, bet pat vesels ciems un armija ir spiesta rīkoties, lai tiktu ar problēmu galā - par ko tad viņiem algu maksā?!

Treškārt, tirgonim spēles sākumā tiek dots gana liels kapitāls, lai tas varētu sev algot kā nesējus, tā apsargus.

Ceturtkārt, ir doma, ka tirgonim būs neaizskaramā soma, kuru arī aplaupot nevar aiztikt. Tur gan nesaies iekšā pārāk daudz mantu, tikai dažas, taču tām vismaz ir garants, ka tās atceļos. Ja tirgotājs izlemj nest vairāk kā satilpst somā, viņš uzņemās risku un potenciālās nepatikšanas no mantu saimnieka.

ja vinju nogalina, kas vinju atdziivinaas?

Tāpat kā ikvienam cilvēkam - jādodas pie jebkura ciema vecākā (šoreiz tiešām jebkura - kā ziemeļnieku, tā troļļu) vai uz Prizdi.

vai tirgonim ir obligaati jaauznjemaas lietas atneshana no bankas, vai arii vinsh var izveeleeties, iet vai neiet?

Var atteikties. Bet arī tirgonis ir spēlētājs un tēls, lai gan bišku vairāk NPC-ejisks, viņam arī ir "Izpatika". Un, tāpat kā karavīra klases pārstāvim nepildot savus pienākumus, dezertējot, arī tirgonis, iespējams, riskē ar izpatikas atņemšanu, nepildot savas tiešās funkcijas. Tas gan, tiešām, nenozīmē, ka tiklīdz vienu pasūtījumu neizpildīsi, bams, izpatikas mīnuss. Tas ir domāts vairāk tādai pamatīgākai un konsekventai slinkošanai, bez pamata.

Vieniigaa nelaime, ka pasham atdzimstoshajam naudu buus noceelis slepkava.

Tad dodies uz savu ciemu, Prizdi vai meklē rokā "radiniekus" un spokojies šamiem. Bez tam, nav jau teikts, ka nauda jāprasa, var paprasīt.

Šo rakstu rediģēja Kamazs: 19.04.2005 14:34

[subito]

Kas būs tie, kurus tirgonis algos kā apsargus. Personīgi es, ja būtu tirgonis, labāk algotu profesionālus rīkļurāvējus-karavīrus nevis kaut kādus tur zemniekus, kas ar zobinu vien vagas kaplēt māk. Tāpēc šāds jautājums: vai karavīrs, kas "pārdevies" tirgonim netiks uzskatīts par dezertieri? Ja tā, tad jau sanāk, ka tirgonim, lai būtu izredzes dabūt kaut cik jēdzīgu apsardzi, būs vai nu legāli jāvēršas pie potenciālā sarga kapteiņa (Vēē, kas par birokrātiju (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/sick.gif) ) vai arī jāpārliecina kareivi par LIELU samaksu dezertēt.

[soirvakt]

nu pirmkart jau kautkadu tur zemnieku vinam bus daudz letak nalgot un ja vinam negribas kepaties ar generaliem lai noalgotu vinu virus tad vinbiem nekas cits neatliek ka vien algot zemniekus vai ari trenet labas kajas vai iemacities pasam vicinat zobenu

[Dinaer]

taatad tirgotaajam var pasham buut ieroki - kaadi vispaar ir pielaujamie ieroki?

[Kurbads]

hmmm --- par tirgoņu aplaupīšanu.
Ja tirgonis buus baigi apvainojies un kko neveeleesies izdariit , tad vinju taču jebkurā laikā var noslaktēt, vai vismaz piedraudēt.
Vēl jautājumi:
1)Vai karaviiram dzerteejot ir kaadam jaatdod savi ieroči?... tas būtu diivaini.
2)Vai spēles laikā ir iespējams nodarboties ar tirdzniecību legāli?(ja apnīk karot... iemācīties lasīt (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/cool.gif) ) Un nelegāli? Piemēram.. aplaupīt tirgoni un mantas pārdot blakus ciemā... tas būtu dabiski un labi, jo kur gan grūst laupījumu.
3) Vai drīkst iekārtot savas "Alibabas alas"(spēles laikā-protams (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) )?
4) vai drīkst varmācīgi nožmiegt ciema vecāko(vai kādu citu svarīgu personāžu) un uzurpēt varu
(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/greedy.gif) ???

[Kamazs]

Ja tirgonis buus baigi apvainojies un kko neveeleesies izdariit , tad vinju taču jebkurā laikā var noslaktēt, vai vismaz piedraudēt.

Jap. Taa kaa tirgonim arii ir izpatika, droshi var draudeet.

1)Vai karaviiram dzerteejot ir kaadam jaatdod savi ieroči?... tas būtu diivaini.

Karavīram, kas nepilda pavēles augstākais virsnieks pavēl atdot ieročus, bruņas un stāties kara tribunāla priekšā. Tieši tā - savas bruņas, savus ieročus. Tad viņu var sodīt par nepakļaušanos pavēlei, bet tā vēl nav dezertēšana. Ja nevēlies atdot, uzreiz kļūsti par dezertieri ko vajā (arī pēc nāves) - gods, karavīra klase zaudēta. Un tas nebūt nav dīvaini, ja gribi būt renegāts - esi gatavs, ka tas nebūt nav viegli.

2)Vai spēles laikā ir iespējams nodarboties ar tirdzniecību legāli?

Nu principā tā ir spēlētāja rīcības brīvība. Jā, jā un jā.

3) Vai drīkst iekārtot savas "Alibabas alas"(spēles laikā-protams smile.gif )?

Protams. Jā, jā un jā.

4) vai drīkst varmācīgi nožmiegt ciema vecāko(vai kādu citu svarīgu personāžu) un uzurpēt varu

Nozhmiegt, protams, drīkst, bet atceries, ka vinjsh atdzimst. Tu vari tureet veselu ciemu shausmaas, tipa rekets, iistenot savas fishkas piespiezhot ciema vecaakajam pienjemt tev labveeliigus leemumus etc.. Bet paarnjemt ciema vecaakaa funkcijas visticamaakais pilniibaa nevari.