kas ir hobiti? Opcijas

[agronoms]

Man iisti nav skaidrs, kas ir hobiti un kaa vinji radushies.

Elfi un cilveeki ir Iluvatara bērni, tas ir skaidrs. Orki ir Melkora roku darbs, ruukji - Aules, enti - Yavannas.

Bet no kurienes ir hobiti? Vai tie ir cilveeki, tikai mazi un diivaini?

[Erasmus]

Tas ir muļķīgi, turklāt hobiti dzīvoja vairāk ap Anduinas ziemeļdaļu, bet Brown Lands atradās uz austrumiem no Anduinas vidienes, un uz dienvidiem no Mirkwooda dienvidu robežas. Un Entwive'ām nebūtu nekādas vajadzības pāroties ar cilvēkiem (viņas vispār tādus zināja?). Tikpat labi varētu teikt, ka Drueadaini ir rūķu un cilvēku krustojums.

[altonis]

piekriitu - buutu ljoti jociigi, ja buutiibaa augu un cilveeku krustojums vareetu buut cilveekveidiigs+veel daudz mazaaka auguma, nekaa abas rases... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Erasmus]

es domāju, ka tas būtu arī tīri fiziski neiespējami, jo Entiem droši vien vairojas savādāk nekā cilvēki..

[altonis]

hmm...vai neveelies par to uzsaakt jaunu pavedienu?

[Erasmus]

ko tur daudz runāt, es domāju, ka nav vērts taisīt jaunu pavedienu lai apspriestu tik muļķīgu teoriju..

[altonis]

ne par teoriju, bet gan par Entu vairoshanos...(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Nulukkizdin]

altoni - šī teorija, protams, ir ļoti 'interesanta', bet diezgan absurda un absolūti bez pierādījumiem.. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Ir grūti to apgāzt, tomēr, lai kaut ko pierādītu, nepietiek, ka nav atspēkojumu.. vajag pamatojumu.. un pamatojuma nav.

Hobiti ir cilvēki, konkrēts cilvēku atzars..

[Erasmus]

aa.. par to.. nu bet tur jau nekādā dižā spriešana neiznāks, tāda minēšāna vien būs..

[altonis]

Nulukkizdin - pagpag - bet man liekas, es jau neteicu neko par šīs teorijas pareizību, tikai parādīju, ka par hobitu izcelšanos var visu ko izdomāt. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)

[Erasmus]

neko daudz tur nevar, Tolkīns savās vēstules skaidri un gai;si ir norādījis, ka hobiti ir cilvēku atzars.

[altonis]

Hmm...reanimēšu pavecu diskusiju.

Un kas ar Petty Dwarves? Unfinished Tales un Silmarillionā mēs lasījām par veco labo Mīmu un viņa dēliem. Cik atceros, šie bija sīkāki un slaikāki par vnk rūķiem. Dižajā Ardas Enciklopēdijā gan teikts, ka pēdējais no šim tika nogalēts ap 500 pirmā laikmeta gadu. Tas laikam būtu Mīms, ko atvāca Hūrins.

Tomēr, iespējams ir arī tas, ka kkāds atzars austrumos izdzīvoja un pēc Pasaules pārveidošanas turpināja dzīvot Anduīnas augštecē (gadu gaitā pārveidojoties - kaut vai tā pati bārdu izzušana, kaut arī dažām Hobitu ciltīm, cik atceros, bija kkas bārdveidīgs), no kurienes pārvācās un Šairu, nu jau kā Hobiti.

[Erasmus]

Sillmarillionā jābūt būtu citātam (vai UT neatceros īsti) par Petty-dwarves, kur pats Mīms saka, ka viņi ir pēdējie no Petty Dwarfu dzimtas.

[altonis]

Aha, šeku tas citāts ir - UT gan bija tas tiešā dialogā imo pasniegts, tikai man tagad nav pie rokas

But now at last they had dwindled and died out of Middle-earth, all save Mīm and his two sons; and Mīm was old even in the reckoning of Dwarves, old and forgotten. And in his halls the smithies were idle, and the axes rusted, and their name was remembered only in ancient tales of Doriath and Nargothrond.

Silmarillions, 21. nodaļa "Par Tūrinu Turambaru"

Nu, kā jau teicu, Mīms varēja nezināt par visu to Petty Dwarves cilti, jo pieņemu, ka tā sākumā bija samērā liela. Tikpat labi daļa varēja palikt austrumos kopā ar parastajiem rūķiem un atdalīties/tikt padzīti vēlāk. Diemžēl jau atkal par to nekas nenorāda grāmatās, tādēļ tas var būt tikai pieņēmumu līmenī.

Šo rakstu rediģēja altonis: 13.11.2005 11:07