tas ko redzam, neredzamais un redzamais Opcijas

[ladymoon]

Kaads fizikis no Latvijas ( neatceros gan kursh) esot pieraadijis, ka tas viss ko mees - cilveeki redzam ir tikai 4 % no taa kas vispaar ir. Un taddeell, ja kaadam maajaas ira suniic var redzeet, ka sunc vienkaarshi kaadreiz skataas tukshumaa... Bet vinsh vienkaarshi warbuut sajuut.... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) :bye2:

[Mistake of God]

Nu protams mēs redzam maz, piemēram, kukaiņi uz ziediem redz rakstus, jo viņi redz ultravioleto spektru, mēs nedzirdam ne ulttra- ne infraskaņu, mums gandrīz nemaz nav ožas, arī tauste varētu būt labāka, garša arī diezgan primitīva, kad to visu saliek kopā, tiešām daudz palaižam garām...

Runājot par redzi, vai tā visi cilvēki redz? Tumsā, nu diezgan pamatīgā, kā tumšā istabā, naktī kad logam nav priekšā aizkaru, bet nekādas lampas iekšā nespīd, tikai tik, cik no debesīm nāk gaisma, es visu redzu aptuveni tā kā ar Photoshopa Noise filtru, kas visu laiku mirgo.

[anarhija]

Vai tad mēs redzam gaisu? mēs redzam magnētisko lauku? mēs redzam molekulas, mikrobus, tālas planētas? ha - tikai retos gadiijumos. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

un vispaar ko mees vispaar redzam? neredzam pat to, ko pēc idejas vajadzētu redzēt. jo esam pārāk aizņemti ar sevi. par ko jūs te tā varat brīnīties...

[Lord Fish]

Hmmm nu ko lai saka interesanti. Laikam jau buutu par daudz no jums prasiit, lai juus palasiitu arii citu rakstus. Piemeeram, Roviela rakstu. Lai gan vispaar peec savas neilgaas uztureeshanaas forumaa, varu spriest, ka lasiit citu rakstus tieshaam buutu shausmiigi, bet galvenais ir rakstiit pasham savus, nu izklaastiit savu nepareizo viedokli utt.

Ak jaa man ir jautaajums Rowenny, ko vinja saprot ar paraleelajaam dimensijaam, ko vinja domaa ar to plaisu? Ak jaa un buutu labi, ja vinja paskaidrotu, kas ir dimensija.

[Simple Girl]

nu es oar tiem kakjiem un sunjiem neko nebiju dzirdejusi, toties mums RE skolotaja teica, ka viss isteniba ir tikai musu prata! ka mes pashi iztelojamies tas krasas un ta patiesiba tur isti neka nav! taoec cilveki dazhreiz redz lietas savdakas, luuk pimeram saruna: "Paskaties cik skaists violets zieds!! tas nav violets, bet tumshi sarkans!" katrs redz savadak! to luuk mums skola maca (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

[kvekshkjis]

Gride, es nevaru tev piekrist, jo krāsas nav mūsu iztēle. Nestāstīšu iz fizikas, kā rodas krāsas, bet redz mūsu acīs (nav gluši pareizi, bet...) ir tādi prikoliņi kā nūjiņas un vālītes. Vienas nodrošina mūsu krāsu, otras melnbalto redzi. I nemēģināšu atcerēties, kādas nūjiņas kuram radījumam ir (no tā var secināt, kādās krāsās visu redz), bet, piemēram, putni ir daudz labāk attīstīta redze nekā cilvēkiem, suns laikam redz pasteļtoņos utt. utjp.
Man visticamāk neizdevās te kaut ko paskaidrot + lielākā daļa to vienalga zin, bet vai tad var apgalvot, ka krāsas ir mūsu iztēles auglis? Vai nu es pārpratu grides raxtīto, vai arī viņa pārprata savu skolotāju. Varbūt tā bija fizikas vai kāda cita dabas zinātņu skolotāja?
Vispār jau tas ir iespējams, ka mēs daudzas lietas neredzam, piem, baktērijas, vienšūņus, vīrusus utt.utjp. Neesmu tik zinoša šajā jautājumā, tāpēc man vispār pagrūti saprast, ko šis fiziķis ar to domājis un tāpēc labāk neminēšu. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Tok'ra]

Redzu, ka te dažiem nav skaidrs, kas ir dimensija. Domāju, ka šī saite to izskaidros

http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/math-flash.html

(Pārlūkam nepieciešams flash plugins lai to atvērtu)

Te būs arī saite non-flash versijai; tā gan nav tik interesanta un interaktīva kā iepriekšējā

http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/math-nf.html

Šo rakstu rediģēja Tok'ra: 12.04.2005 20:33

[Simple Girl]

nu nee es gan zinu kas vinja man pa skolotaju! :blink: bet nu hmmm (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/getlost.gif) es centishos nakamaja stunda vel parprasit un tad uzzinashu ko td vinja iisti ar to domaja (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Namoo the Jellyf...]

Gride- redzēt lielākā daļa cilvēku krāsas redz vienādi, kā nu cilvēkiem daba nolikusi (nu, labi, ir jau arī cilvēki ar krāsu redzes defektiem, daltonisms un tamlīdzīgi, bet tas jau ir īpašs gadījums), taču ja vācietis saka gelb, anglis yellow un latvietis dzeltens par vienu un to pašu krāsu, tas nenozīmē, ka viņi redz katrs kaut ko citu, cilvēki lietas sauc dažādi, un ja kāds attiecīgo puķi nosauc vēl par sarkanu, bet cits jau par violetu, un trešais vispār saka, ka tā ir tumši rozā, tā ir tikai viņu lietoto terminu atšķirība.

[i`m_GriM&EviL]

Bū , man tagad palika baisi (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure.gif) !!! Es tagad vairāk nedīkšu tētim sunīti !!! Būs vēl neomulīgāka sajūta !!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/blush.gif)

[The Master]

Ir bijushas ljoti daudzas shaadas teorijas par apkaart esamo un neredzamo. Mees nekad nevaram buut droshi par to vai esam vieni. Iespeejams kaads peec shii pavediena aizdomaasies un saaks peetiit savu istabu, tachju tas nav vajadziigs, jo ja tur tieshaam kaads neredzams speeks ir tad nevajadzeetu baidiities, jo tas mums seko visapkaart.
Ieejot veikalaa nekad nevar buut drosh vai kaads nestaav tev blakaam, tachju to ir pagruuti pieraadiit. Shaada doma vienkaarshi ir jaapienjem un jaacenshas sadziivot ar domu, ka tu neesi viens..

[Sapņu Teātris]

Tik pat labi neredzamasi ir arii bakteerijas viirosi orioni utt utt...
Tos jau arii nevar redzeet ar neapbrunjotu aci...
Uzskatu,ka katram savaa iztelee neredzamais un redzemais...Taads vispaar pastaav,par to esmu paarliecinaats (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/devil.gif)
Tikai kaa kurhs to redz...

[.: ARTANIS :.]

Ja šiten iet runa par tā saucamajām "aurām", ko daži spējot saskatīt, tad es labāk neizteikšos.. (cenzūras dēļ tak mans posts vienalga izskatīsies pēc apostrofu kaudzītes.. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) ).

Saprotams, ka cilvēka acs ir stipri primitīvs maņu orgāns, kas uzver mikroskopisku elektromagnētisko viļņu spektra daļu, taču ar to ir jāsamierinās - turklāt pārējā starojuma uztveršanai cilvēks ir izgudrojis mašīnas.. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)