Sestās grāmatas teorijas: Jauktasiņu princis Opcijas

[ils]

No krievu valodas tulkojusi Afēriste (agrāk zināma kā Kurpiite). Redaktors: ils.

Pavisam nesen Roulinga paziņojusi sestās Harija Potera grāmatas nosaukumu, bet visi jau nododas spriedelēšanai un minēšanai: kas tad ir šis noslēpumainais Jauktasiņu princis un kādu lomu viņš spēlēs turpmāk? Zinu, jūs noteikti jau esat dzirdējuši daudzas teorijas, tāpēc izteikšos īsi. Atspēkojot dažas no tām, es nolēmu apgaismot jūs par Jauktasiņu princi, uzrakstot šo rakstu. Sākumā izpētīsim, kas vispār var būt Jauktasiņu princis.

1) Karaliskās ģimenes loceklis

Šeit, protams, domājama vārda "princis" tiešā nozīme, kas nozīmētu, ka Jauktasiņu princis ir kāda dižciltīga persona. Toties man pat sapņos tas nerādās. Grāmatas notikumi notiek laikos, kad karaliskā vara vairs nav spēkā [tas ir, burvju pasaulē ir republika, vismaz Roulinga to tā pasniedz – ila piezīme]. Tā ka varētu būt domāta tikai Anglijas karaliskā ģimene. Ievērojot Dž. K. R. britu nacionalitāti, tas varētu būt iespējams. Tikai es šaubos, vai Harijs visos šajos 5 gados neko tamlīdzīgu nebūtu dzirdējis, būdams burvju pasaulē. Turklāt būdams tuvu Baltusam Dumidoram, kurš, kā redzam, par visu ir labi informēts. Man liekas, ka šī teorija nekam neder, un, ja arī viss izrādīsies burtisks, nekādā veidā neatbildīs Roulingas rakstīšanas stilam, kura ir pazīstama ar savu oriģinalitāti.


2) Mantinieks.

Kā jau daudziem no jums zināms, Jauktasiņu princis bija sākotnējais nosaukums grāmatai Harijs Poters un Noslēpumu kambaris. Tādā gadījumā tas var attiekties uz Tomu Melsudoru, "Slīdeņa mantinieku". Re, kur mūsu Jauktasiņu princis! Saprotot vārdu "princis" kā "mantinieks", to var pielīdzināt karaliskajai ģimenei: pašam Slīdenim piemita pietiekami liela vara, un tikai viņa izcelsme varēja kalpot kā atslēga aizslēgtajām Noslēpuma kambara durvīm. (Šo visu rakstot, nojaušu, ka Noslēpumu kambara sižets nemainījās; tomēr nav pārliecības, ka visi zināmie otrās grāmatas notikumi ir rakstīti ar nosaukumu Jauktasiņu princis. Vai tad tas ir loģiski?) [Roulinga vēlāk pati teica, ka princim ar Kambari tomēr nav saistības – atkal ils.]

Labi, šī ideja man vairāk iet pie sirds. Tā ir daudz plašāka, nekā parasta domāšana, ko saprot ar vārdu "princis". Mēs varam satikt jaunajā grāmatā Grifidora mantinieku. Tātad šis mantinieks arī būs Jauktasiņu princis, kaut vai tīrasinis. Bet atkal šis jauktasinis var izrādīties vienkārši "ar jauktām asinīm". Bet kāda loģika, ja būs četri Jauktasiņu prinči? [Četru torņu mantinieki.]

3) Vārdu spēle.

Iespējams, Jauktasiņu princis ir kāds, kurš vadīs un apvienos burvju pasauli uz kāda konflikta sliekšņa. Tieši viņš tiks apbalvots, pagodināts ar Jauktasiņu prinča titulu. Kā arī viņu cienīs un klanīsies viņa priekšā. Kas ir maz iespējams, pēc manām domām – jo, turot Dumidoru un Poteru rezervē, nebūtu jābūt tādai vajadzībai jaunā personāžā. Un tomēr, neizslēgsim arī šādu pavērsienu.

Nu tā. Es pastāstīju, kāds varētu būt Jauktasiņu princis, tagad pievērsīsimies tam, kas viņš varētu būt. No Roulingas mājaslapas mums zināms, ka tas nebūs nedz Harijs, nedz Voldemorts.

Lai izslēgtu pārējos, es sadalīšu šo rubriku vēl sīkāk.

1) Jauktasinis

Te viss skaidrs. Princis nevar būt tīrasinis. Kaut mums nav zināms par kādu asiņu tīrību iet runa, tomēr tas izslēdz daudzus.

- Vīzliju ģiemene: tīrasiņu
- Malfoju ģimene: tīrasiņu
- Lēniņu ģimene: tīrasiņu
- Džastins Flinčs-Flečlijs: dzimis vientiešiem
- Brāļi Krīviji: dzimuši vientiešiem (starp citu – arī Hermione. – t.p.) [zobārstu princese – ils, hi-hi]

Šāds saraksts var veidoties pietiekami garš, un es esmu pārliecināts, ka kāds jau noteikti ir šādi ķēpājies. Tajā vienkārši tiek iekļauti visi tīrasiņi un vientiešu radītie. Man atlika pielikt šim sarakstam vēl divus.

- Dumidors: Es viņu uzskatu par tīrasini. Tas pieder viņa tēlam. Kas izskan pārliecinošāk: tīrasiņu burvja vārdi par to, ka visu izcelsmju cilvēki ir vienādi vai tie paši vārdi no Jauktasiņu burvja lūpām? Tas piedod Dumidora vārdiem cēlumu. Tieši tāpat, kad Rons saka Noslēpumu kambarī, ka "tavas asinis nespēlē īpašu lomu".

- Dūdijs : JA (gigantisks "ja") viņš ir burvis, tad vientiešu radītais. Kā es to izsecināju? (..) Harija māte, Lilija, ir vientiešiem dzimusi ragana, tātad arī Petūnija ir dzimusi vientiešiem, kas nozīmē, ka viņa ir jauktasine, ja viņa arī ir ragana. Kas nozīmē, ka arī Dūdijs ir dzimis vientiešiem jeb "draņķasinis". Bet man vienalga nešķiet, ka Dūdijs vai Petūnija varētu būt burvis vai ragana.

Un tā, tas atstāj daudzus cilvēkus sarakstā, tā kā pāriesim pie nākamās rubrikas daļas.

2) Princis

Te arī var būt divas nozīmes, tāpēc es jau atkal izmantoju vairākus nodalījumus/punktus. Kas ir elementāri – pirmkārt, "princis" ir vīriešu dzimtas pārstāvis, kas, pats par sevi saprotams, izslēdz visas sieviešu dzimtes pārstāves grāmatās.

a) Princis (ne karalis)

Doma par šo teoriju mani apgaismoja tikai šodien. Tā vēsta par to, ka Jauktasiņu prinča tēvam ir jābūt dzīvam, citādāk princis kļūtu par Jauktasiņu karali. Katrā ziņā tas jau izslēdz Hagridu, kuram nav tēva. Vispār es būtu izslēdzis Hagridu jebkurā gadījumā, jo nespēju iedomāties viņu ar prinča titulu – prinčiem parasti ir tēvi, vai arī tie ir jauni. Hagridam taču jau ir ap 66 gadiem (viņš bija trešajā kursā, kad pirmo reizi tika atvērts Noslēpumu Kambaris, un, kā mums zināms, tas notika pirms 50 gadiem), tā ka viņš neatbilst nevienai kategorijai. Tāpat tas izslēdz Dīnu (tēva neesamība pēc Dž. K. R. grāmatām; kaut arī iespējams patēvs, bet tikai tēvs, pēc kura viņš būtu jauktasinis, spēlētu lomu) kā arī Tomu Melsudoru (tēva neesamība padarītu viņu par karali, bet ja viņu kaut kādā mistiskā veidā uzskata par Voldemorta tēvu – tam nebūtu nekādas jēgas). Viss šis ir taisnība, pieļaujot, ka nodaļa ir burtiska, nevis ir vienkārša vārdu spēle, kā es domāju sākumā). [Ja princis nav vecākais dēls, tad viņš var palikt princis arī pēc tēva nāves – ils.]


b) Princis (jauns)

Tātad lai skaitītos par princi, nepieciešams būt jaunam puikam, un es domāju, ka Šīmuss un Dīns abi ir sasnieguši vecumu, kad kādam no viņiem varētu piederēt karaļa tituls. Tas tāpat izmet Strupu un Vilksonu, kā arī Tomu Melsudoru 16 gados – viņš arī var skaitīties tikai karalis. Godriks Grifidors ir miris, bet, ja arī nebūtu, Godrikam būtu ap 1000 gadiem.

Un tā kā arī Marks Evanss ir izlēgts, būdams viens liels NEKAS (mani padara jautru šis fakts) – mūsu saraksts ir pietuvojies... nullei.

Es uzskatu, ka Jauktasiņu princis izrādīsies pavisam jauns personāžs.